![侵权法 [美]多布斯 马静 【正版保证】](http://img3m3.ddimg.cn/12/30/11759096163-1_l.jpg)
本书将注意力集中在客观证明责任方面，但是对与客观证明责任相邻和相关的现象，尤其是表见证明、推定、证明度以及自由证明评价，本书也进行了研究。本文在研究中主要涉及的是德国的法律规范和案例，但是读者可以发现，本书并非研究的是某一个国家的法律体系中的特殊现象。可以況，它的结论原则上对每个国家的法律体系都有效。
![侵权法的哲学基础[美]戴维·G.欧文 著北京大学出版社9787301266816](http://img3m4.ddimg.cn/73/4/11955088504-1_l.jpg)
![侵权法[美]多布斯 著；马静 译中国政法大学出版社9787562052227](http://img3m1.ddimg.cn/86/3/12342754301-1_l.jpg)
本书将注意力集中在客观证明责任方面，但是对与客观证明责任相邻和相关的现象，尤其是表见证明、推定、证明度以及自由证明评价，本书也进行了研究。本文在研究中主要涉及的是德国的法律规范和案例，但是读者可以发现，本书并非研究的是某一个国家的法律体系中的特殊现象。可以況，它的结论原则上对每个国家的法律体系都有效。
![侵权法的统一：严格责任[奥地利]伯恩哈德·A.科赫、[奥地利]赫尔默特·考茨欧 编；管洪彦 译法律出版社97](http://img3m4.ddimg.cn/77/34/11956041284-1_l.jpg)
本书综合运用比较研究、文献研究、实证分析、归纳演绎等研究方法，对专利间接侵权的发展概况、国外制度现状、主要争议问题、立法条款设计等基础问题进行了深入研究。本书的主要特点是：，以概念和构成要件为切入点，对普通法系、大陆法系以及欧共体专利公约进行总结概括，同时指出它们之间的异同。第二，次全面地对专利间接侵权研究中存在的争议问题进行了系统回答，并提出了作者相应的观点，这为间接侵权在进行统筹性和整合性的研究奠定了重要的基础。第三，重视大陆法系传统立法技术的运用，特别是在讨论间接侵权与共同侵权关系问题上，引入了剥离技术，这是间接侵权乃至知识产权研究领域的一项重大创新，有较好的借鉴意义。第四，在间接侵权立法构造上，不仅回答了立法的必要性问题，同时加入了立法的特别考量因素，为立法者在立法
![侵权法的经济结构[美]兰德斯（Landes W.M.） 著；王强、杨媛 译北京大学出版社9787301094860](http://img3m2.ddimg.cn/56/10/11928311462-1_l.jpg)
