本书是美国社会科学界迄今为止系统和详尽的一部关于联邦法官行为的著作，由波斯纳法官与政治学家爱泼斯坦以及经济学家兰德斯合作完成。 本书科学分析了美国联邦法官行为背后的利益动机、影响因素并且以实证方法展示了政治和司法体系中的法官角色。 本书中，作者以统一的法官行为模型为理论基础，在丰富的量化数据支持下，以法学、经济学和政治学的综合视角审视了美国各个层级联邦法院法官的决策选择，并着重讨论了联邦法官避免发表不同意见、谋求职位晋升、向律师发问等行为背后的激励因素。
从2016年年底国家监察体制改革试点启动，到2018年《监察法》正式颁布实施，再到《监察官法》等配套法律法规相继通过施行，国家监察体制改革不断深化。作为一项极具中国特色的制度创新和重大政治改革，监察体制改革如何妥善处理权力与权利的关系？如何在提高反腐效能的同时，避免监察调查权力的过度膨胀和滥用，防止监察调查权力的非法治化运行？正是基于此问题意识，本书以涉罪被调查人权利保障为视角，坚持理论联系实际，充分运用多学科的知识和分析工具，对监察委员会调查权这一横跨多领域的主题进行了深入的研究。
《大国转型中的法官管理 信息、激励与制度变迁》试图从信息经济学和激励理论的经济学视角探讨如何回应大国转型背后的法官管理难题和法治难题。基于长期的法院调研和2000多份法官调查问卷，尝试描绘当代中国真实的法官群体及其面临的制度环境，不仅在当代司法改革的历时语境中尽力概括一个既相互支持又相互制约的法官管理模式，更以一种 同情式理解 的态度设身处地地理解中国法官和中国法院在具有强烈路径依赖性的宪制架构下的种种 不得不 。此外，《大国转型中的法官管理 信息、激励与制度变迁》也致力于打通理论法学和部门法学之间的理论藩篱，并试图勾连起司法制度研究与诉讼法学研究之间隐秘的理论通道，更进一步，探讨法官管理和程序法治，甚至社会和经济发展之间更一般性的理论问题。 虽然中国法院深度 嵌入 在既有 条块 之间既结合
在这本文集中，来自学术界以及有检察实践经验的作者们从不同角度论述了科层构造的现代检察机关的发展、角色、现状和目标，并试图指出德国检察机关未来的发展方向以及如何确保德国检察机关在法治国家中发挥 法律守护人 的作用。
《上海审判实践》是由上海市高级人民法院组织编写的应用法学类图书，主要由上海市法院系统的法院审判人员、法学理论界和司法实务界人士撰稿，内容主要为法学实务研究和理论探讨。本书共收入文章25篇，包含专稿、司法实务、数字法院建设、案例精解、业务审判文件等方面的内容，对司法审判实践和理论研究具有一定借鉴和参考价值。
公正与效率是人民法院建设的主题。法学理论和实践不仅聚焦 司法过程的性质 ，而且关注 司法过程的量度 。在全球范围内，法学与经济学、心理学、计算机科学等学科的融合发展进一步拓展了法官行为的研究范式和范围，逐步刻画出更加真实、精准、可理解的法官画像，深刻回答了 法官如何思考、如何行为 的命题。我国审判效率的度量须在传统法学方法论基础上锚定法官行为，法官在裁判中的信息选择活动构成了度量审判效率的实践基础，数据信息资源为 法官行为一审判效率 模型研究提供了充分的可能性。在新时代，全面科学审视法官行为及其对于法院追求公正与效率的意义，将不断启发人们对司法效率、司法成本、司法职业、司法裁断、司法未来的新思想和新认知。
《上海检察研究》是上海市人民检察院组织编写的，为更好地服务检察业务决策和司法办案而公开出版的专业法学研究成果，是检察院调研成果的汇集，具有较强的实务性。本书为2023年第3辑，主要包含检察前沿问题研究、认罪认罚从宽制度、新时代 枫桥经验 、检察实务、研讨会等内容，共计36篇文章。本书旨在以理论研究引领实践发展，以实践之行促理论创新，以期对司法办案实践和检察理论研究具有一定的借鉴和参考价值，贡献上海检察智慧与力量。
本书回答第四轮司法体制改革的顶层政策是怎样被中基层法院执行的？研究者的目的在于，描述出司法改革中央顶层政策转化为中基层司法制度的过程。研究者们采用法律社会学研究方法，以四川省乐山市法院系统司法体制改革的四个试点法院为考察对象，来观察并描述此过程。这不仅是司法体制改革试点法院行动者们的书面工作汇报，也是第四轮司法体制改革成功的一种解释。 基于大量*手实证原始数据，本书揭示了乐山试点法院实施中央司法改革顶层政策的过程。这个过程包括学习调研协调--人员分类分流--选任员额法官--组建审判团队--分配审判权责--建立绩效考核制度六个有机衔接的步骤。这个过程始终围绕司法责任制进行，以解决改革问题为导向，不仅将顶层政策成功地转化为各种制度，而且还创造了 以案定额 以岗定额 、 4:2:2审判团队 以及 大小
本书稿研究的 司法官 ，主要包括审判官（当时一般称推事）和检察官两类司法人员（因研究关联，也会部分涉及司法行政人员、法政毕业人员等）。时间上限为1906年，因为中国现代新式司法机构和司法官群体始于该年；下限截止到1928年，因为该年民国北京政府终结。需说明的是，在此期间中国存在多个政权，如南京临时政府、共产党领导的革命政权等，这些政权的司法官个体与群体，在此暂不论及。简言之，本书稿以掌控中央政权的清政府和民国北京政府的司法官个体与群体为研究对象，以此来探讨现代中国法治的艰难历程，呈现法制移植在现代中国展开的复杂状态。围绕这一主题，书稿从现代司法官产生的 旧 路径与 新 通道，清末制度变革与司法官群体组合构成，辛亥鼎革后司法官群体的分流与重组，民国北京政府时期法律界的交游网络与内外生态，法治环
检察职业道德既是对检察人员在职业活动中的思想和行为的要求，又是检察职业身份对社会所负的责任与义务，融合了国家、社会和公众对检察机关和检察官职业活动的道德期许，是检察机关社会角色和检察制度社会功能的道德规范和价值要求。检察职业道德融法律精神与道德伦理为一体，可以使法律实施变成体现公平、正义与效率的制度安排，是确保检察权正常运行、实现依法治国的有力保障。从其构成要素来看，检察职业道德包括检察职业道德主体、检察职业道德规范、检察职业道德行为及检察职业道德评价等范畴。本书对检察职业道德的相关问题进行了系统而深入的研究。
鉴于建设工程合同案件既涉及法律专业的问题，也涉及有关技术专业的问题。同时，涉及金额越来越高，涉及上中下游产业越来越多，涉及当事人主体越来越多，涉及各方利益越来越多，越来越影响社会稳定大局，如处置不当，则牵一发而动全身。 现行的与建设工程有关的法律法规、司法解释还存在很多模糊空间与地带，给案件的主办法官留下了相当大的自由裁量权，直接影响到案件的判决结果，直接影响到当事人的切身利益，对当事人可谓生死攸关。 作者精心筛选了社会关注度高、参考价值大的*人民法院的建设工程合同纠纷案例，对典型案例及时加以总结研究，帮助提高法律人员办案实战能力、法律适用能力。《*人民法院：建设工程案例精析》有以下几个特点：一是具有权威性，所选案例全部是*人民法院审理、判决的生效案例；二是知名度较
本书是作者将其当法官期间的一些情况, 诸如遇到一些带有特点的案子时,是怎么想的, 怎么做的, 社会效果及当事人反映如何, 等等，如实地写出来,奉献给读者。作为资料，让有志于研究法官人才学的人去分析、解剖和研究, 以便从中找出一些对于当好法官有用的东西, 从而增强法官的免疫力，对建设现代法官队伍有所裨益。
