本书共分为三编。 *编 医疗损害责任纠纷司法解释整体释评 ，本编主要讲解了医疗损害责任纠纷司法解释起草的基本情况和重大意义，并从总体上对该司法解释的适用范围和溯及力，医疗损害责任纠纷案件的当事人、举证责任分配、鉴定意见及专家辅助证人、侵权责任认定、损害赔偿责任的确定等关键问题进行整体上的说明。 第二编 医疗损害责任纠纷司法解释条文释义 ，本编从立法背景和目的、法理基础、条文释义、适用要点等方面对司法解释的条文进行逐条解读。 第三编 医疗损害责任纠纷法律适用经典案例 ，本编精选司法实践中的经典案例作为样本，结合医疗损害责任纠纷司法解释进行深入分析，为司法解释的具体适用提供指导。
本书是一部作者作为一名青年检察官的随笔，以个人短篇文章结集的方式呈现，这些文章反映了作者对自身检察工作的认识和对当前检察改革乃至整个司法体制改革的思考，内容涵盖了检查工作的文书上网、司法责任制、检察官配置及考核以及挂牌督办等，作者通过对这些问题的思考，提出了如何完善现代体察体制的个人意见和建议。
法官既是在比喻中居住的神圣人，也是现实社会中的社会人，还是受个性因素影响的自然人。然而，其主要角色却是秉持法律的法律人。《法官论》以法官历史画卷作为开篇，以法官建构中的几对关键冲突作为主线，并以法律实用主义、冲突理论以及多维分析理论作为主要分析工具，试图揭示法官的真实面目。由此尽量透视法官自身以及法官制度运作的规律，以更好地明确法官在诉讼中的角色，为司法权运作的冲突寻找理论根源；也可对法官职务管辖权与国家干预之间进行合理定位，为规范法官与国家的关系以及司法权的有序运行提供法律实用主义可行的解决方案。《法官论》的作者是宋远升。
本书由模拟刑事法庭基本理论、模拟刑事法庭脚本、案例导引三编构成，主要包括：模拟刑事法庭概述、刑事实体法律规范的适用、犯罪事实的判断、刑事庭审程序、定罪（罪名的司法认定）、宣告刑的确定、张某抢劫案模拟刑事法庭脚本等。
在近代中国出现的 会审公廨 ，是中外双方协议在租界内设立由中外审判官会审的专司特定范围内案件的司法机构。会审公廨的成立，代表着中国主权的侵犯，但一定程度上也推进了中国的司法进程及城市化的发展。 本书着眼于史实，阐述会审公廨当时的具体运作、案件的审理、中外交涉等，力求在史实基础上客观地评价会审公廨这一复杂历史进程中复杂的事务。本书除导论外主要分为7章。第7章为结语部分。
《法院证据调查制度研究》是李晓丽在其博士学位论文基础上修改完善而成。法院证据调查，是以法院为主体的收集证据和审查证据的制度，既包括实质层面上提出证据权力的配置，即将证据引入诉讼；又包括形式层面上证据调查程序的设置，即依照证据调查程序、运用调查措施获悉证据资料。根据案件性质的不同，应当分别以修正的辩论主义和职权探知主义为法理基础，通过举证释明和证据协力义务，在实质层面上规范法院的职权运用；通过证据调查期日制度和证据调查措施，在程序层面上规范法院职权的具体运用。《法院证据调查制度研究》选取德国、日本和我国台湾地区的民事诉讼立法，着重分析和比较了大陆法系国家和地区民事诉讼法的证据调查制度。
《监委调查工作常用法规选编》*部分收录了公职人员管理法规，同时按照监察法的规定，"监察机关在收集、固定、审查、运用证据时，应当与刑事审判关于证据的要求和标准相一致。"又收录了刑法、刑事诉讼法及相关司法解释，还收录了监察机关参与事故事件调查依据的法规。鉴于纪检监察合署办公的性质，故需收入纪委开展工作的基础性法规，第二部分收录了纪律审查实体法规、纪律审查程序法规和纪律处分依据。
《伦奎斯特谈法院》是一部娓娓道来的美国联邦法院简史，也是首席大法官威廉·哈布斯·伦奎斯特的经典之作。 伦奎斯特从自己以杰克逊大法官助理的身分于1952年来到华盛顿讲起，勾勒出联邦法院的起起伏伏，从19世纪初首席大法官约翰·马歇尔对法院的主导，到沃伦法院作出的里程碑式判决。透过德雷德·斯科特案和罗斯福的法院改组计划，读者会看到：法院不是在真空中运作的，而大法官也不可避免地受到所处环境的影响。 在美国，除了发布判决的时刻，公众通常对联邦法院知之甚少。伦奎斯特揭示出法院的内部运作机制，从择案而审、言词辩论，到大法官们会发生哪些争论、如何作出判决。他用优美而睿智的行文介绍了这个有权力的法院及其对美国发展方向的影响，旨在让公众了解法院在美国治理中所起的作用。
CU检作为一名非常优秀的法律自媒体人，其开设的"CU检说法"微信公众号以独特的行文风格，成为新媒体领域一匹黑马，可以说是几年来法律自媒体*亮丽的风景线之一。更难得的是，他为"隔壁公司"大胆代言，江湖人称"人民法院*喜欢的检察官"，其春秋笔法不但倾倒一大波法院女粉丝，更是被法律圈无数的大波女粉追随，一时之间，文章赞赏此起彼伏。 本书精选几十篇质量*好、*能反映法院、检察院里的年轻人对于工作和生活的所思所想的文章，通过一个"80后"检察官的工作、生活感悟，展现一个法律人的"黑"、"白"职场、"甘"、"苦"人生。 《法检大院里的年轻人》适合法学院在读的科班同学，拟报考检察院、法院的毕业季童鞋；通关司考，即将踏上检察院、法院备考之路的小伙伴；以及那些初涉检察院、法院职场，即将开始自己在法检大院里的工作和生
在美国，首席大法官是多大的“官”？要不要听命于总统？宪法赋予他的权限有多大？九位大法官出现意见分歧时，能否由他一锤定音？这些问题的答案，大都可在教科书中找到。可是，近代史上的著名首席大法官们究竟有何人格魅力？他们的个性对司法审判、法院地位有多大影响？这些人与同僚关系如何？管理能力是否够格？只有有机会近距离接触和观察首席大法官的内部人士方能提供答案。 退休大法官约翰·保罗·斯蒂文斯在法院工作35年，与五任首席大法官皆有私下接触。他新近推出的《五位首席大法官：法院杂忆》，为广大读者认识历任首席大法官，了解法院运转程序和决策内幕，提供了一个罕见的视角。追随这位93岁老人的精彩叙述，我们在丰富新知的同时，还可一窥近半个世纪以来，沃伦、伦奎斯特、罗伯茨、布伦南、布莱克门、斯卡利亚等
《法院与媒体》考察了美国联邦法院的大法官是否越来越注重公众形象，以及现象背后的原因。本书讨论了大法官“走向公众”的动机，并且揭示出他们在21世纪更加受到媒体关注。 本书描述了大法官与记者之间的互动，这是他们通常不会公开讨论的。作者理查德戴维斯解释了大法官为何关心媒体和公共关系，如何采取外部策略去影响记者对他们本人及法院的报道，以及记者参与这种互动关系的方式和原因。基于有关19、20世纪的大法官们的资料，本书探讨了历史上的大法官与媒体的互动关系，并对1968至2007年这四十年间纸质和广播媒体有关大法官的报道作以内容分析。
2005年《选择法院协议公约》是海牙国际私法会议在国际民商事管辖权和外国判决承认与执行领域取得的*和重要成果。叶斌编著的《比较法视角下的2005年海牙选择法院协议公约研究/中国社会科学博士论文文库》该公约进行了透析式的全面研究。《比较法视角下的2005年海牙选择法院协议公约研究/中国社会科学博士论文文库》作者对海牙判决公约的起草作了历史性的回顾，分析了原判决公约失败的原因和教训。作者分析了主要国家或地区的国际选择法院协议理论与实践。作者重点研究了中国在公约谈判中的主要关注点，专题分析了选择法院协议的效力和法律适用以及判决的承认与执行等问题。后，作者提出“争议应在适当法院解决原则”、“保护被告抗辩权原则”、“司法的确定性原则”和“合理和公正判决的自由流动原则”四项管辖权原则，对公约进行全面考
中国社会科学院国家法治指数研究中心、中国社会科学院法学研究所国家法治指数创新工程项目组长期关注我国地方民主法治建设、法治政府、司法制度运行与司法改革，先后推出了《中国政府透明度指数报告》《中国司法透明度指数报告》《中国检务透明度指数报告》等系列评估报告，并就政府信息公开、基本解决执行难、法院信息化、地方人大建设及地方立法等主题推出系列国家智库报告。 2016年3月，*人民法院提出 用两到三年时间基本解决执行难问题 目标。2017年1月，中国社会科学院国家法治指数研究中心、中国社会科学院法学研究所国家法治指数创新工程项目组作为第三方评估机构公布了《人民法院基本解决执行难第三方评估指标体系及说明》。《人民法院基本解决执行难第三方评估报告（2016）》是对2016年人民法院进行的阶段性评估，重点评估执行工作
中国社会科学院法学研究所法治指数创新工程项 目组长期关注司法制度运行与司法改革，现已发布中 国司法透明度、中国海事司法透明度、中国检务透明 度、西部司法透明度、浙江法院阳光司法、北京法院 阳光司法等系列司法指数报告以及《司法透明国际比 较》《人民论坛 浙江法院特辑》等系列成果。 中国社会科学院法学研究所、深圳市律师协会联 合课题组编*的《基本解决执行难评估报告--以深圳 市中级人民法院为样本(2016)》为中国社会科学院法 学研究所依托法治指数创新工程项目组，并与深圳市 律师协会联合对《深圳市中级人民法院关于基本解决 执行难问题的实施标准》的科学性、可行性以及深圳 市中级人民法院的执行工作成效进行第三方评估的分 析。评估结果显示，该实施标准科学界定了执行难范 畴、建立了执行行业标准、完善了执行管理制度
《检察案例研究（第2辑）》是甘肃政法学院法学院与甘肃检察系统合作，根据真实案例进行理论与实务的结合研究。书稿选取了近年来甘肃省各级检察院办理的重要、疑难刑事案件。以此为基础进行理论分析，探讨背后之法理，案件办理成功之处，以及难点的攻克问题。对现实的检察实务进行，以及学术界的研究有一定的学术价值。
《检察实务培训系列教材》编写了包括侦查、公诉、贪污贿赂犯罪侦查、渎职侵权犯罪侦查、民事行政检察、监所检察、刑事申诉检察、职务发*预防八个分册。培训教材资料建设是检察教育培训工作一项极为重要的基础性工作，是提高教育培训质量和检察队伍专业化、职业化水平的重要保障。
《北京审判微阅读》收录了微信公众号 北京审判 推送的各类文章，包括北京法院系统的业务文件、参阅案例、调研报告、各类疑难案例和审判实务研究文章，是北京法院各项研究成果的汇编，在一定意义上也是办理各类案件的指引。微阅读虽着眼于具体问题，但深度和广度却不限丁一事、一地、一领域，每篇文章都是北京法官审判智慧和理论功底的结晶。见 微 知著，微阅读 微 而不薄、 微 而不浅，具有一定的审判指引作用和理论研究价值
《人民法院关于适用 中华人民共和国刑事诉讼法 的解释(标准文本、重点导读)》由人民法院研究室编著。《人民法院关于适用 中华人民共和国刑事诉讼法 的解释(标准文本、重点导读)》是法院版刑事诉讼法司法解释学习用书之一。法院版刑事诉讼法司法解释学习用书包括：新刑事诉讼法及司法解释适用解答；人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释（标准文本 重点导读）；人民法院刑事诉讼法司法解释修改前后条文对照表；刑事诉讼法及司法解释、规范性文件合编；*刑事诉讼办案指南（根据新刑事诉讼法司法解释编写）。
有人将法庭比做剧场，这是一个绝妙的比喻。事实上，法庭原本就是一个不停上演人生悲喜剧的舞台，演绎着许多离奇故事，一个案件就是一个故事，没有剧本，没有事先设计的台词，没有彩排，连结局都是不确定的。在这个舞台上，法官和陪审团，原告和被告，公诉人和辩护人，被传召到庭的证人，每个人都扮演着不同的角色，都在叙述或倾听一个曾经发生过的故事，同时也为寻求真相和正义演绎着一个正在发生的故事。 本书的作者则像一位站在舞台帷幕背后的旁观者，他把舞台上各种角色的身世、渊源，以及身上的行头，舞台上的布景和道具，台上的运行程序演出规则，台下的内幕和潜规则都一一作了酣畅淋漓的讲解，勾沉索隐式的揭密。于是乎，古希腊的苏格拉底审判，残忍的中世纪宗教裁判官，阴森神秘的中国古代衙门里的县太爷、讼师、师爷
《江苏省高级人民法院公报》（以下简称《公报》）是公开介绍江苏省法院司法审判工作的官方权威文献，是省法院对外公布权威信息、规范性文件等重要司法文件、指导性案例、案件裁判文书以及其他适宜公开的司法信息资料的法定出版物，由省法院审判委员会主办。 《公报》主要栏目中，“重要文献”包括法院省年度工作报告、下发的有关决定、通知等；“司法文件”包括省法院审判委员会讨论通过的指导审判工作的规范性文件等；“参阅案例”包括省法院依照指导性案例遴选工作规则选择发布并供全省法官判案参照的各类具有指导意义和参考价值的裁判范例；“审判经验”包括省法院审判委员会讨论通过的重要审判经验及对审判案件的指导性资料等；“裁判文书”包括全省各级法院审理的在全国、全省具有典型和范例意义的裁判文书；“司法信息
《江苏省高级人民法院公报》是公开介绍江苏省法院司法审判工作的官方权威文献，是省法院对外公布权威信息、规范性文件等重要司法文件、指导性案例、案件裁判文书以及其他适宜公开的司法信息资料的法定出版物，由省法院审判委员会主办。
与其他同类教材相比，本教程的创新之处在于： 一是实训种类齐全，涵盖了刑事、民事、行政诉讼一审、二审共六个综合性模拟法庭实训项目； 二是内容丰富，除了法庭审判实训内容外，还涵盖了与法庭审判相关的主要诉讼主体的业务操作流程，力图改变以往实训仅仅针对法庭审判阶段而导致的内容上形式化，实现了实训活动在诉讼阶段上的有效前移； 三是实训过程科学，根据学生的领会能力，通过内容设计引导学生进行实训活动，而非单纯给学生现成的台词范本。 四是实践意义突出，每个实训项目都配备了学生练习案例，给教学提供了便利，也利于学生实训活动的开展。
