电子证据与网络犯罪治理（检察）论坛 ，由中国人民大学法学院商请最高人民检察院网络犯罪研究中心联手推出，自2020年8月18日至今，已连续举办二十多场。论坛焦点从电子证据与网络犯罪的法学前沿问题，延伸至新型电子证据与新型数据犯罪的交叉研究领域。论坛邀请电子证据与网络犯罪领域具有跨界理论背景、丰富实践经验的专家、学者，就推进网络犯罪司法工作高质量发展、加强我国网络犯罪治理能力开展对话，就完善配套法律法规、健全对应体制机制建言献策，展现法律人面临网络关、时代关的现实担当。
互联网平台正经历着迅速崛起与超速发展，以席卷之势侵入每个个体的日常生活场景。这些平台企业兼具企业与市场的双重属性，具有用网络效应吸引交易量、以高效的搜索匹配能力降低交易成本等特点。互联网平台最引人注意的就是其自我规制机制，平台企业通过结构化的交易撤销机制、信用评价机制以及系统性的算法治理建构了规范闭环，对于进入平台交易的主体均有规制效力。这也与法律多元主义的核心命题相互契合，对平台自我规制的研究有助于解社会自治的结构、机理，实现法律回应性的迭代与升级。 br 平台的自生性治理本是为了降低规制成本、消弭风险带来的偏在性，却催生了新的中心，引发了规制风险与决策风险。通过深入分析平台规制风险的原因，探究平台时代新型 权力--权利 结构的生成，可以实现从制度构建到制度完善层面对平台的有效问责
无论是打击假冒伪劣商品、防范电信诈骗、集资诈骗、交友诈骗，还是治理谣言、假新闻，或反对低俗言论、仇恨言论、恐怖主义言论，都可能与网络平台息息相关。如何认识网络平台在网络空间治理中的地位、作用与责任，已成为当今社会的热点问题。 本书主体部分共分为十章，*章系从多视角对网络平台的基础理论进行阐述。第二章至第七章系对网络平台法律责任的国别研究。我们选取了美国法、德国法、英国法、日本法和韩国法作为研究对象。我们将网络平台的法律责任区分为三大类，即网络平台的民事责任、网络监管与行政责任，以及网络平台刑事责任。第八章对我国网络平台法律责任的现状进行了描述、分析和评论，第九章则就如何完善我国网络平台法律责任制度提出了一些建议。第十章是关于网络平台治理机制的论述，包括网络平台治理的含
法教义学是网络刑法学的变革逻辑、发展方向和基本立场，刑法教义学能够优化网络犯罪刑事立法的司法适用；同时认为，当下网络犯罪的法教义学研究存在以下三个问题：基础性研究不多；体系化程度不深；方法论提炼不够。本书由此出发，试图从上述三个方面入手，进行网络犯罪的法教义学研究。首先，以网络犯罪的法律概念为核心，揭示当前网络犯罪刑事立法的象征性特征，指出学界对刑法教义学本身的五大误解，就犯罪学、刑事政策学中网络犯罪概念的刑法学化、网络犯罪据以产生的哲学基础等基础性问题进行抽象化研究。其次，以网络犯罪的具体事例为线索，就以属地管辖为例的刑法的网络空间效力、以网络中立帮助行为为例的共犯论等具体问题进行体系化研究。*后，以实质刑法观为基本立场，就网络时代实质解释的思维、要求和方法等进行方法论的
全书共分为三编，分别是 知识论 立法论 司法论 ，共计二十三章。其主要内容可以概括为：一是秉持敏锐的学术研究意识，敢于针对新型、前沿、疑难问题展开持续性研究。本书以网络时代的刑法学知识转型及其应对作为研究主旨，反映了作者尤为敏锐的学术意识，秉持了发展性、开放式的研究品格。通过对前沿问题的跟踪研究，能够生产出契合时代需要、满足司法诉求的理论知识、学术产品以及知识贡献。二是从理论、立法与司法三个维度展开，立体地廓清了网络时代犯罪现象的基本态势、主要特征、规范本质、法益属性、危害征表等一系列基本问题，澄清了网络时代的司法疑难问题及其表现，并通过立法修正以及理论调试的主要进路，努力达致有效规制新型网络犯罪的刑法要务与课题。三是鲜明地倡导网络刑法学等诸概念。四是注重学术研究接地气，以解决
本书针对企业网络安全法律遵从的实际需求，以《中华人民共和国网络安全法》（以下简称《网络安全法》）为分析蓝本，从相关法条释义和解读、网络安全相关制度概述、典型案例解析等方面，梳理和分析了一般网络运营者、关键信息基础设施运营者，以及网络产品和服务提供者的网络安全法律遵从框架与实施建议，以期为相关企业遵从《网络安全法》及其制度要求提供可操作性指引。本书分为四个部分，分别是《网络安全法》导论、一般网络运营者的网络安全法律遵从、关键信息基础设施运营者的网络安全法律遵从及网络产品和服务提供者的网络安全法律遵从。
本书以信息和网络安全法律领域的两部基本法律《网络安全法》与《密码法》为法律依据，并通过比较国内外在相关领域中的立法和执法实践，介绍了两个法域交叉而又不同的合规要求，网络运营者等企业探索和实现合规的一般方法，并对这些法律规定如何影响企业和产业进行了适度评价，使得企业在进行法律遵从的过程中，可以对这些合规法律依据进行独立的思考和见解，得出符合企业自身特点的遵从路径，从而与监管、主管机构建立良性互动的行政相对关系，终提升企业与行业的整体网络安全风险管理水平，相信这也是立法的初衷和乐见所在。
*法律研究院是*集团设立的法律及其公共政策研究机构，依托*在互联网领域积累的业务场景和案例，是教学、科研与实践合一的法律政策研究平台。由*法律研究院汇编的，国务院司法部直属中央级法律类图书专业出版机构中国法制出版社的权威出版。内容全面涵盖与互联网行业相关的法律、行政法规、司法解释以及专门性的互联网行业部门规章、地方性法规、地方性规章。全面反映我国互联网行业立法的发展进程。
《互联网基础研究丛书：国内外互联网立法研究》是一部全面系统探讨国内外互联网立法问题的研究专著。《互联网基础研究丛书：国内外互联网立法研究》阐述了互联网立法的基础理论，界定了互联网立法的涵义与体系，明确了互联网立法的基本内容、范畴与实施保障，并在考察国内外互联网立法现状的基础上指陈利弊得失。《互联网基础研究丛书：国内外互联网立法研究》结合我国互联网发展实际与立法需求，借鉴国外互联网立法经验，提出了一系列建设性的立法对策建议。
本书总结和提炼了互联网消费纠纷中常见法律问题的裁判规则，从理论与实务的角度对裁判规则的理解和适用进行了深入的阐述。本书分为四大板块，分别是：【裁判规则】【解读适用】【关联案件】【疑难解答】。以期将相关争议以及法院裁判思路原汁原味呈现给读者，尤其是【疑难解答】板块，对实务中常见的法律问题提出法律意见。通过阅读本书，读者可以在较短时间内对互联网消费纠纷的常见争议、裁判规则、理论基础以及审判实务有较为全面的认识。
作为业内权威的互联网法律研究机构，中国信息通信研究院互联网法律研究中心与腾讯研究晓法律研究中心，长期以来一直致力于互联网行业的前沿法律问题研究。 本书全面介绍了当前国内外互联网法律政策的现状及趋势，包括产业监管、互联网治理、网络中立、个人数据保护、版权保护、不正当竞争与反垄断等前治热点问题。本书系统反映了中国信息通信研究院互联网法律研究中心与腾讯研究院法律研究团队在互联网法律政策领域的研究成果，希望能够成为政府部门、互联网企业、科研院所等关注互联网发展的各界人士了解互联网法律政策的窗口，为推进我国网络空间法治化、建设网络强国发挥积极作用。相信此类前沿政策法律问题的深讨，是我们网络空间法治建设的有益尝试。
网络信息事业代表着新的生产力和新的发展方向，要发展数字经济，释放数字对经济发展的放大、叠加、倍增作用。在全球数字经济蓬勃发展的背景下，中国面临前所未有的机遇，推进符合中国国情的数字经济立法具有重大现实意义。法治护航智能科技创新，智能科技推动法治发展进步。本书针对数据治理与数据安全立法、互联网不正当竞争的法律规制、个人信息保护网络监管与网络治理等前沿和热点问题，围绕网络信息法学的现状和问题、国际经验、立法重点、立法路径和保障措施等展开论述。
《网络犯罪与安全（2017）》由中国人民大学网络犯罪与安全研究中心组织撰写。《网络犯罪与安全（2017）》严密关注网络犯罪与网络安全问题，重点研究网络犯罪的刑法问题和网络犯罪的刑事政策，旨在通过对网络犯罪与网络安全问题的研究，为国家打击与防范网络犯罪、确保网络安全提供理论支持。
在全球互联网经济逐步发展的过程中，为帮助中国读者了解和借鉴国外反垄断机构执法中对经济学的应用，本书精心挑选了十四篇国际知名经济学家和法学家撰写的具有代表性的学术论文。这些论文涵盖了学术界和实务界均十分关注的多边平台中的反垄断问题、搜索引擎、反垄断的局限性、信息技术中的反垄断、网络经济中的反垄断问题、在线转售价格维持等课题，既从经济学理论出发，对互联网产业中的反垄断问题进行分析和模型构建，又结合实践中的反垄断案例，诠释经济学理论在其间的应用。
《网络法律评论（第21卷）》由专题链接、学术BBS和案例收藏夹等三个部分组成，共收录21篇文章。书中不同学者从多个角度展现了我国网络法律学科新的研究成果，为我国网络法学科的发展做出了贡献。书中包含了近年来国内外发表的有关网络法律新的相关文章和重点的案例，全书从多个角度、从理论到实践，讨论了网络法律学科中的重点问题，介绍了网络法律新的发展动向，充分体现了网络法新的研究成果和发展趋势，对了解我国网络法律的发展具有一定的帮助。
数字经济大趋势，信息的对称，资源的节约，资源的优化配置，资源的均衡化，在 互联网 新兴业态呈现出一派生机勃勃景象的同时，也对全面推进依法治国提出了新的挑战和机遇。产业创新的空前活跃，新技术、新业务、新模式层出不穷，诸多热点法律问题如对电商的监管、互联网金融监管、网络安全、知识产权和个人信息的保护等都引发了人们的深刻思考和法治工作者的密切关注。本书对这些亟待解决的互联网法律问题进行了深入探讨。
本书是一部网络犯罪刑法理论和司法实践相结合的开拓性前沿力作，具体围绕网络犯罪的信息法益、对象范式、行为类型、二元主体、罪过要素、参与行为等犯罪论基础问题进行全面的论述。在本土化层面，本书基于信息中心与数据中心的范式比较，反思了对德日不纯正不作为犯、参与行为共犯化等理论的形式移植，强调基于我国网络犯罪治理实践构建科学的理论。在教义化层面，本书基于谦抑性与预防性结合的视角，以法益为边界反思了刑法在信息网络、人工智能等领域的介入范围，并且致力于对信息、信息法益、人工智能体、网络服务提供者、网络犯罪参与行为等概念的理论阐释，推动网络犯罪理论体系的具体构建。本书既可作为刑法理论和实务工作者了解网络犯罪研究的重要著作，也可作为刑法学研究生教学的教材与参考书。
本书是一部网络犯罪刑法理论和司法实践相结合的开拓性前沿力作，具体围绕网络犯罪的信息法益、对象范式、行为类型、二元主体、罪过要素、参与行为等犯罪论基础问题进行全面的论述。在本土化层面，本书基于信息中心与数据中心的范式比较，反思了对德日不纯正不作为犯、参与行为共犯化等理论的形式移植，强调基于我国网络犯罪治理实践构建科学的理论。在教义化层面，本书基于谦抑性与预防性结合的视角，以法益为边界反思了刑法在信息网络、人工智能等领域的介入范围，并且致力于对信息、信息法益、人工智能体、网络服务提供者、网络犯罪参与行为等概念的理论阐释，推动网络犯罪理论体系的具体构建。本书既可作为刑法理论和实务工作者了解网络犯罪研究的重要著作，也可作为刑法学研究生教学的教材与参考书。
作为业内权威的互联网法律研究机构，北京航空航天大学法学院与腾讯研究院法律研究中心长期以来一直致力于互联网行业的前沿法律政策问题研究。 本书全面介绍了当前国内外互联网法律政策的现状及趋势，包括数据治理、网络知识产权保护、互联网竞争政策、网络平台信息内容治理、网络犯罪和"互联网 "各领域法律制度等前沿热点问题。相信此类前沿政策法律问题的探讨，是我们网络空间法治建设的有益尝试。
