侵犯社会法益的犯罪是指行为人侵害刑法所保护的社会法益：依照刑法应当负刑事责任的行为。这一犯罪分类方法是在借鉴大陆法系国家刑法对犯罪所进行的分类基础上建立起来的。由于我国《刑法》分则体系的建立标准与结构同大陆法系国家刑法分则体系的建立标准与结构有所不同，因此虽然本书所研究体系的建立标及其结构与大陆法系国家的建立标准及其结构在表面上似乎是一致的，但是究其实质内容而言，则有相当大的区别。这是因为，我国准致国国《刑法》分则中规定的侵犯社会法益犯罪的具体内容与大陆法系家刑法分则中规定的侵犯社会法益犯罪的具体内容有很大差异。本书在研究的内容上，将侵犯社会法益的犯罪分为侵犯社会法益的犯，罪概述和侵犯社会法益的犯罪分述两大部分。

1979年刑法取消了流氓罪，也摘掉了刑法典中“口袋罪”的名称。但近年来，寻衅滋事罪又逐渐形成一个新的""口袋罪""，法院的相关司法解释也抵挡不住地方个别司法实务部门扩大解释、滥用罪名的趋势，从而引起学术界、实务界更大范围的争论，也成为当下社会热议的司法话题。 《寻衅滋事的罪与罚》回归法律条文规定的本源，通过对本罪的法理解释及对高法司法解释的理解与认识，整理国内权威刑法学家的主流学术观点，全面论述新""口袋罪""的形成原因以及它背后的法理学及社会学层面的众多思考。

本文集主要汇聚了2015年我国学者撰写的食品安全治理近期新研究成果。根据食品安全治理的一般规律和我国国情，食品安全治理协同创新中心下设食品安全法治、食品安全政府监管、食品安全社会参与、食品安全环境治理、食品安全标准、食品安全风险治理、食品安全靠前合作与国家安全七大研究平台。本文集收录的文献主要涉及这七个方面。以外，为了充分反映我国食品安全治理的顶层设计和实践状况，文集特设“专稿”和“综述与评论”两个栏目。

环境刑事犯罪现象频繁发生，公安机关因不掌握环境监测的技术手段又难以独自取证，于是造成部分环境犯罪案件难以立案。本书力图把环保部门的监测技术和公安机关的侦查手段结合起来，以便使更多的环境犯罪案件能够立案；本书还通过罪名分析、案例解析的方式，为处理环境形势案件的公诉人员、判案法官、专业律师提供处理这类案件的知识和经验。

无

妨害社会管理秩序罪是我国刑法中最大的类罪之一，它所涉及的内容广泛，与社会生活的方面相关。我国现行刑法对1979年刑法关于妨害社会管理秩序罪的规定作了重大的补充，修改和调整，增设了一些新的犯罪，变动了某些犯罪的构成要件；修改了某些犯罪的法定刑；调整了某些具体犯罪的归类。这些补充，修改和调整引出了为数众多的新问题，加之原有的一些悬而未决的问题，使得妨害社会管理秩序罪成来一类有着大量新问题和疑难问题需要研究的犯罪。现行刑法颁布施行后，虽然对妨害社会物理秩序罪进行研究的不乏其人，成果也比较丰硕，但现有的研究成果或者是与妨害社会管理秩序罪中的某种具体犯罪有关，或者是与这为犯罪中的某一方面的犯罪即某节犯罪相联，全面，系统，深入研究这类犯罪的成果迄今尚付诸阙如，这不能不说是刑法理论研究上的一

师维、孙振雷、孙卫华、张桂霞所著的《中国反恐怖主义法研究》以我国的反恐怖主义法为研究对象，详细阐释了其概念、原则、体系建设、组织建设等基本维度，探讨了恐怖主义法中关于组织与人员认定、防范与控制、应对与处置、行政措施、国际合作以及保障和法律责任等部分，从理论上进一步确认了反恐怖主义法的正当性和合法性。