本书对专利创造性的理解、判断方法和标准,答复审查意见通知书中创造性相关的处理方法、思维策略和技巧进行了系统的总结和解析,给出思维导图并结合精选案例,将各种实战技巧运用到案例中,全书共收录100个案例,涵盖医药生物、通信、机械、化工、商业模式等领域,每个案例由案由简要、权利要求、相关说明书、对比文件、审查意见、答辩思路和答复意见组成,帮助读者深入理解和运用创造性答复的技巧,可作为专利代理师专利代理实务操作指南。
本书是在北京市高级人民法院《专利侵权判定指南(2017)》的基础上编写而成的。《专利侵权判定指南(2017)》与《专利侵权判定指南(2013)》相比,在专利权利要求的解释、等同侵权的认定、外观设计专利侵权的认定、侵权抗辩方面增加和调整了很多规则。其中,外观设计专利部分增加了图形用户界面外观设计方面的内容,专利侵权抗辩部分增加了 不停止侵权抗辩 内容,包括涉及标准必要专利的不停止侵权抗辩。
本书为德国学者鲁道夫 克拉瑟的德国专利法经典著作。本书分为六个部分,分别从基础问题、专利和实用新型保护的前提条件、发明权、专利和实用新型的产生与丧失、专利和实用新型的效力及其实施、发明权的交易等角度出发,全面介绍了德国专利法的历史沿革,专利和实用新型的授权及实施,以及欧洲专利法、国际条约等方面的理论与实践,是全面学习德国和欧洲专利制度的经典之作。本书为 知识产权经典译丛 的一册,入选 2015年国家出版资金 资助项目。
本书为响应司法界类案检索的需求,汇集了1988年以来*人民法院发布的商标及不正当竞争的全部指导案例、年报案例、公报案例、典型案例、创新案例,共计四百多个,*人民检察院发布的案例十多个,以及自选典型案例近二百个;按法律适用要点归入《商标法》和《反不正当竞争法》条文之下,并配有条文导读,当事人、审级、管辖、案号及法官组成等案件基本信息和案情概要;摘引裁判文书精彩段落,方便全局通览或定位检索,是商标及反不正当竞争领域审判、教研及实务之常备工具书。
《中国知识产权年鉴2023》收录2022年度全国各地方各部门知识产权工作进展情况,主要栏目包括:彩图、重大战略部署,专文,概况,大事记,统计资料,评选、认定和保护,法律、法规、规章、司法解释及其他规范性文件,典型案例,学术成果,附录。共104万字。
2010年人民法院和人民检察院分别出台了《关于案例指导工作的规定》,标志着我国案例指导制度的正式建立。根据人民法院《关于案例指导工作的规定》,全国法院在审理与指导性案例类似的案件时,"应当参照"指导性案例。 《人民法院知识产权案例裁判要旨通纂(上下卷)》共分著作权、专利权、商标权、反不正当竞争四编;每编由数量不等的指导性案例依据相应法律条款及法条主旨的顺序排列而成;每个案例均有权威出处,并分为基本案情和裁判要旨两部分,裁判要旨是本书的核心内容。 本选题不同于以往的指导案例汇编性著作,它在对既有的知识产权指导案例进行遴选的基础上,更突出了从指导案例中提炼出来的裁判要旨,为广大知识产权领域的法官、律师及其他司法实务人员所的实务工具用书。 同套书中《人民法院刑事指导案例裁判要旨
2010年最高人民法院和最高人民检察院分别出台了《关于案例指导工作的规定》,标志着我国案例指导制度的正式建立。根据最高人民法院《关于案例指导工作的规定》,全国法院在审理与指导性案例类似的案件时,"应当参照"指导性案例。 《人民法院知识产权案例裁判要旨通纂(上下卷)》共分著作权、专利权、商标权、反不正当竞争四编;每编由数量不等的指导性案例依据相应法律条款及法条主旨的顺序排列而成;每个案例均有权威出处,并分为基本案情和裁判要旨两部分,裁判要旨是本书的核心内容。 本选题不同于以往的指导案例汇编性著作,它在对既有的知识产权指导案例进行遴选的基础上,更突出了从指导案例中提炼出来的裁判要旨,为广大知识产权领域的法官、律师及其他司法实务人员所的实务工具用书。 同套书中《人民法院刑事指导
科学研究工作是一种以探索自然客观规律与社会演进规律为目的的复杂的智力劳动,是一项艰难苦涩但富有创新价值的研究工作,研究人员必须进行系统的研习和长期的积累,并充分掌握外相关文献与资料,才能从事独立的、创造性的学术研究,从而在各自的学术领域取得骄人的成就。 我很欣喜地看到,我校科学研究院的研究人员,集人文社会科学研究者集体智慧,励心创作,出版了他们的学术系列专著——华东政法大学科学研究院《社科文库》辑。这一文库的面世一方面反映了他们努力勤奋的学术精神,同时也反映了他们具有厚实强劲的科学研究能力。 这套文库的辑共包括十部著作。它们当中,既有基础性学术理论研究,也有揭示社会发展规律的实践分析;既有对特定历史时期与学术特点,具体体现在以下几个方面: 一、体现多学科与跨学科优势
在版权史中,研究近、现代版权史更为必要,因为其中可作为今天“网络时代”借鉴或参考的内容更多。版权作为一种观念,至少在中国的宋代就产生了。版权观念在中国产生较早,但在版权的立法保护方面,中国却落在了西方人的后面。本书对中国版权历史发展本身,也应该借鉴世界版权历史的分期方法,进行科学的认识。对中国的版权和著作权的内涵,不要一概而论,由于它的内涵宽广博士,它既有本土资源,又有一些舶来品。单就舶来品而言,也并不是通过一个渠道从一个国家引入的,而往往是多向度、多国有引入的。而具体认识其中哪些是本土资源,哪些是舶来品,有的分得清楚,有的就分不清楚。