全书由竞争法基础理论、反垄断法、反不正当竞争法三编组成，结构完整，体系性强。本书依循从理论到制度的编写思路展开，具体涉及竞争法的概念、原则与地位，竞争法的历史沿革，竞争主体，竞争法的执法机构，对主要的垄断行为的规制，以及对主要的不正当竞争行为的规制。同时，各章在正文论述中，穿插 延伸思考 典型案例 背景资料 等栏目，内容丰富，能够扩展学生的知识面，使其了解国内外竞争法研究的现状和实践中的问题。
本书对国外反垄断执法后的经济效果评估，从制度和实践层面上作了梳理和总结，并在此基础上对我国反垄断执法效果的评估机制的建设健全提出了建议。
1997年11月17日至19日，中国社会科学院法学研究所德国法与欧盟法研究中心在北京饭店举办了中德反垄断法比较研讨会，出席会议的中外代表近50人，会议收到论文19篇。本书收集了研讨会的全部论文。 中德反垄断法比较研讨会的目的是为中国研究反垄断法的学者以及负责反垄断立法的政府官员提供一个与德国反垄断法的学者和专家进行学术交流的机会，共同探讨反垄断立法中的一些重点和难点。会议讨论的题目主要的：竞争法中的国有企业，行政性限制竞争行为的法律管制，对占市场支配地位企业的滥用监督，价格卡特尔，经济全球化中的合并控制，等等。这些题目不仅涉及法学和经济学，而且还涉及国家政治体制和行政体制的改革。
本书立足审判实践，通过对不正当竞争案件审判中难点问题的剖析与探讨，提炼审判规则与裁判方法，以期提升知识产权法官审理此类案件的能力与水平，共同推动我国知识产权司法保护水平的进一步提高。 读者对象：知识产权司法审判人员和实务工作者，相关领域研究人员。
广播电视大学自1979年创建至今已有20多年，为国家培养了几十万法律专业高等专门人才。1999年为适应我国社会经济发展、建设社会主义法治国家的需要，*现代远程教育工程 中央广播电视大学 人才培养模式改革与开放教育试点 项目，作为国家重点科研课题正式启动，法学专业本科人才培养模式改革与开放教育试点是该项目的重要组成部分。为了实现教育资源的优化配置，中央广播电视大学和q-国政法大学合作推出了法律专业专科起点的本科教育，同时邀请了北京大学、中国人民大学等部分高等学校的专家参加教学资源的建设。 为了更好地探索现代远程开放教育规律、充分体现学生自主学习的特点，中央广播电视大学结合20多年办学经验，从教材的体例、版式设计上作了改革，以适合学生的学习。在内容上力求反映应用性的特点，使学生掌握本学科的基本概念和
本书是介绍美国著名大法官布莱克生平及思想的传记体法制著作。布莱克法官被认为是美国法院历*伟大的六位法官之一，他在法院任职长达34年之久。他领导了上个世纪60年代新发生的那场宪法革命。 本书可以使我们了解到美国法院从30年代至70年代初的重要历史以及活跃在此间的著名法官，同时，还能了解到上个世纪美国许多重大事件，如罗斯福新政、二战反民权运动等。本书还提供了大量布莱克参与的实际案例及背景材料，对于考察"美国法律是什么"及"法律是如何形成与实施的"等问题来说，本书是一本生动的法制教材，也可以说是美国法院判决与宪法解释发展的缩影。
反垄断法价值是反垄断法学术研究和制度实践中的一个纷繁扰攘的领域。价值争议在美国表现为芝加哥学派与民粹主义者间的学术之争，在欧洲表现为欧共体竞争法应该更侧重于竞争还是消费者权益保护，在中国价值争议内化在笼统的立法条文之中并构成了反垄断法顺利实施的深层障碍。凡此种种，都彰显了价值研究的必要性和急迫性。叶卫平编著的《反垄断法价值问题研究》对成熟反垄断法的价值构造和价值目标之间的内在关联作了系统的梳理。反垄断法价值有实体价值和形式价值、工具价值和目的价值之别。其中，自由是基石性价值，是其他价值生成和演化的基础；效率是伴随着经济分析方法的应用而取得了优势地位的价值；在效率价值过分扩张的情况下，公平价值也开始发挥其价值填补功能。实体价值间的矛盾运动，使得反垄断法规则体系在整体上获得
竞争是市场经济的灵魂。竞争行为贯穿于商业活动的始终。市场经济主体只有通过公平竞争，才能实现真正的优胜劣汰。但是，作为有限理性经济人的市场主体，为了追求利益*化，必然会在竞争的过程中采取非法的手段。如此，竞争的外部环境会受到破坏，公平、公开的竞争秩序会遭到冲击，终势必会形成恶性循环，严重阻碍经济的持续、健康发展。 随着市场经济的迅速发展，竞争的方式和手段都愈加呈现出多样化、复杂化的趋势。同样，不正当竞争的方式和手段也愈加纷繁复杂。如何明晰对实践中正当竞争行为的认识，全面地对该种行为进行法律层面的剖析，成为当下十分必要的课题。实践中，对各种不正当竞争行为的界定仍不统一，相比其他商事法律对反不正当竞争法的认识和理解也不够深入，以至于在很多时候不能*地发挥出反不正当竞争法的功用，及时
本书直接从国内外网站或近年国内外*判例文献精选国内及大陆法和英美法两大法系20个竞争法(包括反不正当竞争法和反垄断法)经典案例进行全面评析，特别是对国外案例的评析，注重联系我国实际，阐述其对我们的启示，提炼对我国立法和司法实践有益的借鉴经验。本书既为在校各类法学专业学生提供一种全新的案例分析研究和训练模式，也可供实务部门参考。
本书首先，细致考辨了行业协会与限制竞争的关系，提出并论证了行业协会易于限制竞争这一具有合理性的观点；其次，考虑到我国《反垄断法》并未界定其规制的行业协会的范围，学界对此亦缺乏有针对性的研究的现实，本书运用目的性扩张解释方法和功能性分析标准，提出了反垄断法规制的行业协会应当包括工业、商业、农业和职业行业协会这一具有新意的见解；再次，重视对竞争法制发达国家和地区相关制度的考察，提炼共性，寻求规律，比较异同，择其合理成份予以借鉴，重新界定了适用本身违法原则的行业协会限制竞争行为的类型，理出了适用合理原则来认定行业协会限制竞争行为违法性的次序；后，借用刑法学的单位犯罪理论，按照“双罚制”原理，确定了行业协会限制竞争行为的法律责任主体、法律责任形式以及追究法律责任的方法。
本书选取了44例不正当竞争纠纷典型案例。分为一般不正当竞争纠纷案件、侵犯商业秘密的不正当竞争纠纷案件、其他不正当竞争纠纷案件三部分。由各个地区高级人民法院多年从事知识产权审判工作的资深法官点评而成。全书理论结合实际、观点鲜明，从对原案件的法理、法律分析上升到对同一类问题的分析、思考，论述精辟、条理分明，具有很大的指导意义和参考价值。每一个案件均分设［案情摘要］、［当事人争议的焦点］、［一审法院审理结果］、［二审法院审理结果］、［法官点评］五部分。使读者能更清楚地把握法院与当事人的思路，由实践到理论实现对反不正当竞争知识体系的融会贯通。 本书可供知识产权立法工作者、法官、律师、高等院校知识产权专业师生、知识产权纠纷当事人、企事业单位知识产权工作者参考使用。
作为研究的背景视野，本书章界定了私人实施法律的范畴，并从实践考察和理论基础两个角度对私人实施法律问题加以概述。 私人实施对于反垄断法而言有何利弊，如何才能在激励私人实施反垄断法的同时，尽量减少其可能产生的弊害，如何认识和处理反垄断私人实施机制的价值冲突，这些统领具体制度的问题将是第二章的研究内容。 第三章和第四章是在前两章的理论基础上对具体制度研究的展开，围绕私人实施反垄断法的主要方式一一反垄断私人诉讼与私人监督作了较为详尽的分析。这两部分主要运用比较研究的方法，对美国、欧共体等国家和地区的相关制度进行了系统梳理与总结，试图籍此揭示私人实施反垄断法的一般模式和制度经验。 第五章是前四章内容的落脚点，是对中国反垄断法私人实施机制的必要性和可能性作出结论。本书认为，为了避免
本书主要涵盖和探讨了以下几方面内容：行业协会与限制竞争的一般理论；行业协会的价格卡特尔行为；行业协会的信息交换行为；行业协会的标准认证行为；行业协会的集体抵制行为；行业协会限制竞争行为法律规制的基本制度设计。
竞争法包括既相互联系又有区别的两个部分：反垄断法和反不正当竞争法。对竞争法的理解，需要掌握作为“联系”的“两法”的共同的问题和各自独立的内容。运用理论分析的方法对前者进行探讨形成了竞争法的基本原理；采取制度解析的方法，以“各自独立”内容为中心构建制度体系。全书分为三篇：篇是竞争法基本原理，分析了竞争法的产生和发展、竞争法和其他部门法的关系、竞争法的国际合作。第二篇是反垄断法，包括反垄断法基本理论、垄断协议、滥用支配地位、经营者集中和行政垄断。第三篇是反不正当竞争法，包括反不正当竞争立法条件和调整结构，及具体的不正当竞争行为的法律制度。 本书可作为高等院校竞争法课程教材或经济法课程的阅读书目，也可供需了解和掌握竞争法的其他相关人员使用。
本书精选中外反不正当竞争法经典案例进行分析，以期为我国司法部门借鉴国外司法实践经验提供实例，为我国立法部门完善相关法律提供可以借鉴的经验，使法学专业的各类学生了解国内外法院经典判决的思路，从中受到启发。
本书由参与《中华人民共和国反垄断法》立法的同志撰写，书中逐条对反垄断法的立法背景、立法旨意、法条内涵、实务中怎样适用均进行了深刻的阐述。为广大读者更设刻的理解立法原意，在法条解义后附上了相关的重要法律规定。本书的体例为三部分：*部分：法律文本及条文释义；第二部分：立法文件；第三部分：相关法律法规规定。
此书作为我经济法理论应用和检验的成果，之所以选择反垄断法为切人点，一方面是因为，反垄断法是典型的经济法。以至于在经济法研究发达的日本有许多学者认为经济法就是反垄断法；加之，我国《反垄断法》酝酿十多年终于在2007年8月30日出台，反垄断法一时成为法学研究中的热点。另一方面是因为，我承接了上海市教育委员会科研创新项目一一《反垄断法的观念基础与解释方法》(08ZS37)，并承诺终成果是专著。由于课题有时间限制(2008—2009两年)，因而，我不得不放弃先前信马由缰、跟着感觉走的研究风格，而专注于课题的完成。同时，为尽快掌握反垄断法研究动态，以利于完成课题，笔者参加了一些垄断法研讨会，并有幸与一些长期从事反垄断法研究的学者如王晓哗、盛杰民、徐士英、黄勇、王先林、王健、李国海等教授，以及李剑、吴玉岭博士交谈，
在《反垄断私人诉讼制度创新研究》中，笔者万宗瓒借用自身跨学科的知识结构，综合经济法和民事诉讼法的各自特点，建构了反垄断私人诉讼这一全新的类型化诉讼，研究设计了适合我国反垄断私人诉讼法律制度的保障措施，以期促进该项制度的进一步发展，在理论与实践并行的过程中，致力于寻求反垄断实施机制的制度性缺陷，以期在现有理论框架下摆脱固有观念，提升认识，在把握国外反垄断私人诉讼*发展的同时，给予权益受损者更为全面的保护。
本书以“非强制性”为视角，对反垄断法实施中的一些特殊制度进行了研究：一是反垄断接受承诺制度，其中涉及美国的同意判决、同意命令制度，欧盟及其成员国的接受承诺制度，澳大利亚的接受承诺制度，日本的劝告审决和同意审决制度，韩国的劝告纠正违法制等。二是反垄断指导制度，其中涉及美国的建议制度，欧盟的建议、忧虑函制度，日本的注意、警告制度，韩国的警告制度等。三是反垄断接受咨询制度，其中涉及美国的顾问意见、商业审查函制度，欧盟的非正式指导制度，日本的事前咨询制度等。 本书具有以下特色：，研究视角独特。本书从“非强制性”的视角对反垄断执法中的一些特殊制度进行了分析，这有助于丰富我国的反垄断执法理论。第二，研究视野开阔。本书对主要发达国家或地区以及我国的反垄断非强制性执法制度的生成、实践及
当今世界，各国经济之间的相互依赖性不断增强，跨国企业的势力不断扩张，这些因素都对竞争管理提出了严峻挑战。在这样一种以国际交往为特征的全球经济中培养竞争，需要国内管理者采用全新的方式，需要一套国际竞争规则，这种需要随着实践的发展越来越突出。过去制定竞争法被认为是普遍经济政策的要素，现在的焦点则转向追求能够被各国所接受的保护和管理全球竞争的有效方法。本书回顾了创建国际竞争政策的单边、双边、区域性和多边努力，认为目前已有的单边方式和国家竞争管理机构之间的合作都不足以解决问题，就竞争达成一项全球统一竞争规则的可行方式，并就全球竞争规则的结构和内容，特别是该项规则应具备的要素和应当首先解决的焦点问题提出了的建议。总之，对这一重要的和令人着迷的领域，本书将提供争鸣和谈判的框架。 本书
本书收录全国外国法制史研究会上的各篇主题论文，将外法史第24届年会的主题确定为“公法与私法的互动”，希望借助此次年会，鼓励外国法制史学界的各位才俊，对此发表自己的见解，贡献自己的论文，大家一起来探索和解读这一股世界法律发展的新趋势。在2011年10月22日至25日的年会上，各位代表提交了一批相当有水平的论文，本书收录24篇，很好的诠释了上述会议主题
薛兆丰博士的这本书对中国经济具有重大的价值。简单地说，它指出了美式（更大程度上是欧式）反垄断法的种种圈套和谬误，而许多国家正在生搬硬套这种反垄断法。只要读完这本著作，你就会奇怪在经济科学当道的年代竟然还有如此错漏百出的东西，而且还会惊叹其它国家竟然还会对这趟混水趋之若骛。 兆丰的项工作，就是阐释为什么一系列的现象——诸如企业扩大规模、锁定转售价格、企业纵向整合、低于成本定价、价格歧视和多种类型的合并——其实都是促进竞争和有益经济的行为。不幸的是，用来解释这些好处的这些强有力的经济逻辑，以前并不总是被人理解。美国的反垄断法始于1890年，但兆丰所介绍的这些令人折服的解释，许多是到了20世纪后半叶才逐渐在经济学研究中成形的；而尽管美国的法院在过去这些年里已经开始重塑反垄断法，以求体现
“与贸易有关的问题”是近年来国际社会关注的一个新问题。随着贸易障碍逐渐减少，人们开始关注“边境背后的贸易壁垒”(“behind the border barriers to trade”)，即除关税和其他边境措施之外，其他具有影响国际贸易性质的国内政策和国内法律，由此引出众多与贸易有关的问题需要解决。本书围绕与贸易有关的国际竞争法问题展开论述，由导言和六章构成。主要内容如下： 章从自由贸易与保护主义的关系入手，简单回顾了国际贸易的历史与发展，在此基础上对当代国际贸易领域各种形态的限制竞争行为作一归纳，并分析导致这种限制竞争行为的原因所在。从GATT到WTO，国际贸易ee的关税障碍大部分得到规范，而非关税障碍成为限制竞争措施的主要形式。目前，各种限制竞争措施屡禁不止，且形式多样，往往以贸易政策与竞争政策的合法性为借口，愈演愈烈。 第
