实用版系列 独具五重使用价值： 1专业出版。中国法制出版社是中央级法律类图书专业出版社，是国家法律、行政法规文本的权威出版机构。 2法律文本规范。法律条文利用了本社法律单行本的资源，与国家法律、行政法规正式版本完全一致，确保条文准确、权威。 3条文解读详致。本书中的【理解与适用】均是从庞杂的相互关联的法律条文以及全国人大常委会法制工作委员会等对条文的权威解读中精选、提炼而来;【典型案例指引】来自*人民法院公报、各高级人民法院判决书等，点出适用要点，展示解决法律问题的实例。 4附录实用。书末收录经提炼的法律流程图、诉讼文书、办案常用数据等内容，帮助提高处理法律纠纷的效率。 5附赠电子版。与本分册主题相关、因篇幅所限而未收录的相关文件、 典型案例指引 所涉及的部分重要案

本书对行政程序抗辩权的本体、行政程序抗辩权的理论基础、行政程序抗辩权的价值、行政程序抗辩权的保障与救济以及行政程序抗辩权适用之具体领域等理论展开了系统、深入之研究。由此试图解决为什么行政主体在行政过程中会忽视行政相对人的行政程序抗辩权、为什么行政主体在行政过程中应该尊重与保障行政相对人的行政程序抗辩权、行政主体在行政过程中应怎样尊重与保障行政相对人的行政程序抗辩权、行政相对人如何在行政过程中充分意识到并有效行使自己的行政程序抗辩权等问题。

随着环境问题日益严重及人们对环境权利的逐渐重视，出现了环境行政诉讼——一种新的诉讼形式。环境行政诉讼可以说是近年来行政公益诉讼重要的内容。如何通过行政公益诉讼实现对我国环境的保护直接关系到我国行政法治的健全和环境法治的建设。如今，对环境行政诉讼存在的价值学界已没有分歧，但在具体的制度构建方面仍是莫衷一是。韩国与中国在经济发展过程中有很多相似的方面。本文对韩中两国的环境行政诉讼的起诉要件进行了比较研究。作者通过中韩环境行政诉讼的比较，为相关领域带来一定的研究价值。

为全面落实依法治国基本方略、加怏建设法治政府，国务院于近日发布了《国务院关于加强市县政府依法行政的决定》。推进依法行政，重点在市县，难点也在市县。市县两级政府在我国政权体系中具有十分重要的地位，处在政府工作的线，是国家法律法规和政策的重要执行者。 “行政执法指导”书系自2007年初出版以来，得到了广大读者的支持与肯定，考虑到当前加强市县政府依法行政的重要性和紧迫性，本书系结合依法行政工作的实际需要以及行政法理论实践的*发展，进行了再版修订。 本书系作者来自于国务院法制办公室、人民法院和高校法学院，具有丰富的实务经验和较高的理论水平。写作内容紧扣法条，结合实践，着力于解决具体问题。本书系旨在帮助各类行政执法人员加强对依法行政全面深入的认识、理解和应用。

本书集中探讨了行政处罚诉讼中的两个重大问题，行政处罚的程序诉讼、行政处罚证据诉讼的问题两大方面，之后结合出现的现状分析与问题进行探讨，对解决问题的路径提出建议。

韩国法制研究院定期举办韩中行政法论坛，2014年5月的“韩中行政法论坛”由韩国法制研究院和中国法学会共同举办，本书即收集了这次行政法论坛中发表的论文，涉及论坛中提及的各种焦点问题，主要介绍了韩国行政复议和行政诉讼制度。

该书以数据为中心，以部分案例、学界现有研究成果为辅助，对我国和解的兴起背景、运行现状进行规范分析，全面展示了行政和解现存的问题。同时介绍了德国和美国行政和解制度发展的经验做法。通过明确划分行政和解的具体适用范围和限定成立条件，对其适用进行合理限制，从服务行政和解的实践需要及长远目标出发，以立法设想为先导，以基本原则为灵魂，以程序设计为主干，以配套机制为辅助，提出了完善了具有我国特色的行政和解制度的具体制度构建。

本书的问世，为仅能够深化国内行政诉讼法学基础理论的研究，推动“注释行政诉讼法学”向“原理行政诉讼法学”、“总论行政诉讼法学”向“分论行政诉讼法学”的嬗变，而且对未来行政诉讼法典的修改和当前行政审判质量的提高都具有现实指导作用。

中国法制出版社编*的《中华人民共和国行政诉 讼法(案例注释版第3版)》为法律法规案例注释版系 列中的一个分册。本书用案例解读法条，突出以案释 法的特点。所编选案例的原始资料尽量来源于各级人 民法院已经审结并发生法律效力的判决。对于没有相 应真实案例的重点法条予以**的条文注释。所选案 例紧扣法律条文规定，本身具有示范性、指导性的特 点，对于读者有很强的参考借鉴价值。本书设置了“ 相关案例索引”栏目，列举*多相关案例，并归纳出 案件要点。还收录了重要配套法律文件，以及相应法 律流程图表、文书等内容，方便读者查找和使用。

本书虽以2002年人民法院公布施行的《关于行政诉讼证据若干问题的规定》为规范分析对象，逐条梳理解说个中规则，但此书并不囿固于此。在以法适用为目的的释义中，著者悄然导入规则背后所隐藏的基本学理，架构其规范解释的内在骨骼。同时，在每个条文解说之后，紧凑链接上与之相关的*的行政诉讼证据文书样式，并对条文所涉及到的一些基本问题给予单独的回应。本书理论架构坚实、体系新颖、笔锋朴实，是行政诉讼证据规则研究领域内较为出色的著作之一。 得闻国贤与玉成选行政诉讼证据规则做一次中观行政法上的学术之旅，笔者非常欣慰，乐为其序。

为了方便读者进一步了解现行法律法规，维护自身合法权益，本书以《中华人民共和国劳动法》为核心，结合日常生活中的常见法律问题，收录与其相关的常用法律文书范本，并予以精要解答，以便于广大读者充分利用法律文书实现自身合法权益。本书与《中华人民共和国劳动法》（单行本）、《中华人民共和国劳动法注释本》、《中华人民共和国劳动法案例解读本》将组成完整的法律法规系列产品。

本书是21世纪行政法学系列教材的一种，重点讲解了行政诉讼区别于民事诉讼和刑事诉讼的原理与制度，其目的在于揭示行政诉讼本身的特殊性，帮助学生掌握行政诉讼法的精髓，对行政诉讼理论与制度进行颇有启发性的探讨。

书稿在社会结构分析的基础上展开对行政诉讼结构研究，通过揭示社会结构对行政诉讼结构的深刻影响，指出行政诉讼结构应当是以保障相对人的正当权益作为自己的价值中枢。本文无意于考察行政诉讼结构本身具体的运行规律，也无意于构建行政诉讼结构的体系，即不是以行政诉讼结构“是什么？”作为自己需要回答的问题，而把重心放在行政诉讼结构之外，注重于社会结构对行政诉讼结构的作用，即回答“为什么是”的问题。为此目的，本文通过构建行政诉讼结构的概念体系，运用哲学、社会学的分析方法在社会结构分析的基础上对行政诉讼结构及要素进行研究，从而以一种新的视角诠释行政诉讼结构的内在价值。

《行政诉讼裁判过程研究》主要依据司法推理的路径，首先对行政诉讼裁判过程相对于民事、刑事诉讼裁判过程的特性进行分析，然后按照司法三段论的框架结构，依次对行政诉讼裁判过程中的事实认定、规范适用以及如何对行政诉讼裁判过程体系进行重构三个方面进行研究。通过对具体过程的描述研究，提出在我国语境下建构适用的行政诉讼裁判过程体系，力图寻找到适合我国的理想行政诉讼裁判模式。

向忠诚编著的《行政诉讼执行程序制度研究》遵循从实践到理论、从理论到实践、再从实践到理论的思路展开研究。在查找国内外相关资料、进行实地调研、丰富感性认识、为本课题研究的顺利开展做好前期准备工作的基础上，根据我国实现建立社会主义和谐社会的目标以及《行政诉讼法》修改对行政诉讼执行程序制度改革的要求，对我国行政诉讼执行程序制度的完善进行了深入的探讨，同时进行补充调研，根据补充调研的结果和体会来检验、修正理论观点和立法修改建议。

本书的特点是摒弃教科书式的平铺直叙，而是从专题研究着手，对行政程序中重要也是争议多的问题进行深入探索，从而提升了问题研究的理论性和系统性，增强了专著的专业性和可读性。全书包括“行政程序价值论”、“冲突与整合——WT0规则透视下的行政 程序法”、“行政信息公开法律制度研究”、“行政听证制度研究”、“具体行政行为说明理由制度研究”、“违反行政程序的法律后果制度”、“我国行政程序法治化的困境和出路”七个专题，可以看出，这些命题都是行政程序研究中，也是行政法学界当前和今后众所关注的热点和难点。无论对于理论建设还是实务工作来说，都具有非常重要的意义和价值。在研究方法和结构上，作者着力于各个专题目前已有的研究成果的广泛搜索，对各家重要学说、现行立法和实践的情况，以至解决有关问题的模式构想

本书以*修正的《行政诉讼法》条文解读为主线，在重点法条下增加相对应的法律、司法解释、司法政策的解读，以加深读者对主体法的理解。关联法规做索引，并选取贴近日常生活的典型纠纷，以案说法、以案析法。

法律一本通 系列丛书自2005年出版以来，以其科学的体系、实用的内容，深受广大读者的喜爱。《行政复议法、行政诉讼法一本通》以法律的主体条文为序，逐条穿插关联的现行有效的法律、行政法规、部门规章、司法解释、请示答复，并附以相关案例，以方便读者理解和适用，是广大师生及相关实务人士查阅、解决有关法律问题必不可少的参考书。

本书主要内容包括：行政诉讼的证据规则、行政诉讼证据概述、行政诉讼的举证责任分配与举证期限、人民法院证据的调取与保全规则、行政诉讼证据的质证与认定规则、行政诉讼程序、审程序、简易程序等等。

本书以行政诉讼法条文解读为主线，在重点法条下增加相对应的法律、司法解释、司法政策的解读，以加深读者对主体法的理解。关联法规做索引，并选取贴近日常生活的典型纠纷，以案说法、以案析法。

行政程序法教材的编写在国内尚属首次，这成为本书的显著特色。本书以十一章的篇幅对行政程序法的基本理论与制度构架作了全面、系统的梳理与诠释，内容全面，体系性强，充分反映了行政程序法领域的*研究成果。 全书详细阐述了行政程序、行政程序法、外国行政程序法、中国行政程序法的现状、行政程序法的基本原则等理论问题，同时介绍了不利行政决定程序和授益行政决定程序等内容，并对中国行政程序立法做了展望。