本书的内容主要来源于 环境法学 民事证据法 司法鉴定学 环境损害评估技术 等领域的交叉融合。本书以现行立法、司法解释和各类技术标准为基础，以法学专业知识为本体，介绍环境自然科学相关的原理，将相关的社会科学方法和自然科学知识相结合。本书有助于读者了解并掌握环境损害司法鉴定的基础理论，了解环境损害司法鉴定的发展历程，从法学视角建立主体、对象、管理和司法适用的相关知识结构，从科学视角了解以水、土壤、大气、噪声等环境损害司法鉴定的技术规范和标准。本书既有基础知识的介绍，收纳了大量环境司法实践中的典型案例，也针对相关领域的前沿问题进行引导式介绍。 本书的推荐阅读对象既包括法学专业中对环境法学特别是环境诉讼法学和环境证据法学感兴趣的学生，也包括环境科学、环境工程、化学化工、环境法医学
司法鉴定是一种认知行为，司法鉴定错误是一个复杂而沉重的课题。和其他同类著作不同，作者以认知科学为工具，将司法鉴定认知行为解析为一种层级结构：特征识别、特征比较、个体识别、关系推断、事件重建，并对各个层级结构进行了 再解析 ；以此二元解析为框架，探究了司法鉴定错误风险的 病理 。同时，吸纳当前关于认知偏差的研究成果，分析了认知偏差导致司法鉴定错误的可能性。通过问卷调查进行了一项司法鉴定错误的经验研究。最终提出了优化认知为导向的司法鉴定错误管理方案。本书对司法鉴定教学、科研、实务都极具启发性，对减少司法鉴定错误、提高司法鉴定品质具有重要参考价值。
该书重点介绍了《测量不确定度指南》(GUM)中的方法，这些方法在法庭实验室有着广泛的应用。前四章主要介绍法庭测量、计量中的不确定度的基本概念、重要性及其溯源，不确定度的评定方法与表征方法，不确定度评定的程序与步骤。第五章利用法庭科学中的距离测量的示例：犯罪现场距离和枪械长度测量，说明不确定度的捕获和评定方法的使用；第六章利用法庭科学中的称重示例介绍天平使用过程中的不确定度评定方法与使用；第七章介绍了呼气酒精测量中的不确定度评定。第八章补充介绍了不确定评定中的其他事项，包括定量分析、采样、灵敏系数、不确定度与方程式等。
本书运用国别研究、分析比对、历史演进以及价值论述的方法，对中国司法鉴定管理制度改革问题进行了较为深入系统的研究与梳理。范围涉及域外司法鉴定管理制度经验与借鉴、中国司法鉴定管理制度的历史沿革与改革的路径选择、中国司法鉴定统一管理体制的改革与完善、中国司法鉴定机构行业协会管理体制的改革与完善、侦查机关所属鉴定机构和鉴定人登记管理的改革与完善等理论与实践问题。以个案研究的方式，从辽宁省司法鉴定管理实证研究入手，展开对中国司法鉴定管理模式全面深入细致的研究。 本书致力于分析我国目前司法鉴定管理制度存在的现实困境，并在此基础上提出有针对性的完善建议，为重构中国司法鉴定管理制度提供意见，推动和促进中国司法鉴定管理制度的改革与创新，并为相关研究提供基础性的理论支撑。
《法国刑法总论精义》除导言外，共有二部分组成：“犯罪与犯罪人”以及“制裁：刑罚与保安处分”在部分主要阐述刑法的重大原则，犯罪的特有构成要件、犯罪人与刑事责任等问题。第二部分主要论述有关刑事制裁各项原则，制裁适用等问题。
《医疗纠纷案例精析：内科儿科分册》是《医疗纠纷案例精析》丛书之内儿分册。该书简要记载了案例的真实发生过程，从医患双方争议的焦点出发，对市级和省级鉴定结论进行分析，并提出编者的意见和应吸取的经验教训。真实案例的经典再现，对鉴定结论切中要害的分析，有助于医院管理者与临床工作者有效防范医疗纠纷或医疗事故，提高医疗服务质量，保障患者安全。《医疗纠纷案例精析：内科儿科分册》还可供鉴定工作者参考，使鉴定更加公平、公正；也可作为高等医学院校学生的辅助读物；还可供关注医疗纠纷处理的读者阅读。
本书是美国法庭科学/司法鉴定学会主席智慧和学识的集成之作。全书内容上覆盖了美国法庭科学/司法鉴定学会的全部专业技术领域，综述了法医人类学、刑事科学技术、数字和多媒体科学、法医牙科学、法医精神病学、法医
残疾及残疾程度评定是法医临床学中的重要课题，本书系统研究了中枢及外周神经系统损害、精神及行为障碍、视觉系统损害、听觉系统损害、口腔颌面部损害、心血管系统损害、呼吸系统损害、消化系统损害、泌尿生殖系统损害、内分泌系统损害、脊柱及骨盆损害、上肢损害、下肢损害、手部损害、足部损害、体表皮肤损害等残损评定指标与方法，并从残疾评定的基本问题出发，详细比较国内残疾标准和美国医学会（AMA）指南、韩国医学科学院（KAMS）指南、欧洲指南等国外主流残疾标准的异同，以帮助推动我国人体残疾评定标准的完善与发展，为我国残疾评定标准的制修订乃至统一提供基础研究资料。
本书围绕与司法鉴定和科学证据相关的证据法问题进行层层分析。 先，阐释司法鉴定和科学证据的基础理论，探讨一般证据的可采性与证据能力的关系、鉴定意见可采性与一般证据可采性的关系、鉴定意见可采性的普适性与特殊性规定的关系等铺垫问题。其次，基于实证调研，重点关注科学证据质证程序、鉴定人出庭作证制度、专家参与庭审的角色定位与意见归属、司法鉴定意见审查认证规则及其配套制度的优化、医疗损害鉴定不信任的治理、检察技术性证据专门审查等问题。再次，从比较法研究的视角，对美国科学证据可采性规则的制度嬗变与启示、鉴真规则及其借鉴价值、法庭聘请专家制度、美国和加拿大法庭科学标准化实践展开研究。 后，本书还探讨了人工智能刑事证明应用的证据法逻辑。本书通过分析揭示司法鉴定和科学证据的相关实证状况、存
