本书重点运用比较的和综合的研究方法、实证分析和规范分析相结合的方法,尝试在国际法范围内构建数字贸易争端解决的理论体系,并依此设计了数字贸易争端解决的规则和程序。章以“数字贸易对传统国际贸易争端解决制度的挑战”为题,着重分析和解决“为什么要研究这一选题”。第二章至第十一章探讨和解决“本选题应研究哪些内容”。从理论联系实际、从既往经验联系当前需要出发,本选题应研究的内容包括数字贸易争端解决规则与程序设计的法理基础、数字贸易争端解决的标准事项范围、数字贸易争端解决中的管辖权冲突、数字贸易争端解决中的举证责任和司法解释、数字贸易争端解决的线上程序和线下程序、数字贸易争端裁决结果的承认与执行以及数字贸易争端解决中的透明度义务和隐私权保护,等等。第十二章“数字贸易争端解决的中国措施”重
本研究旨在分析外国投资法的根本性原则以及这些原则在过去的几年里是如何被国际投资法庭或仲裁庭所解读和适用的。本研究同样会考察仲裁裁决解释外国投资法规则和国家实践的程度,包括双边投资协定与自由贸易协定都将被考虑在内。此外,在不断发展的国际投资法中还要考虑的内容是体现在其他国际条约中国际法的其他相关原则以及对外国投资者的保护。我们的目标是厘清外国投资法在最近几十年来是如何发生变化的,从而应对世界经济与政治现实情况,以及国际投资法出现的新趋势对资本输入国与资本输出国的公共政策目标产生了什么样的影响。在从事上述研究的过程中,我们还将分析该法学部门目前所面对的挑战以及它们如何在国际法的整体框架中得到体现。
公共利益是指不确定的多数人所享有的重大利益。20世纪末以来,因东道国保护公共利益的管制性行为所引发的国际投资争议的大量增加以及国际投资仲裁实践中漠视公共利益现象的频现,凸显了现行以双边投资条约(Bilateral Investment Treaties,简称BIT)为主体的国际投资法制对公共利益保护之不足及在其中保护公共利益问题的重要性和迫切性。 本书以BIT为研究中心,深入分析了现行国际投资法制对东道国产生的巨大公共利益风险,认为必须对现有BIT中的主要实体和程序规则进行公益化革新,从而实现国际投资法制中保护投资者利益与东道国公共利益的适当平衡。结合我国处于经济社会发展转型期及中国企业“走出去”战略的现实需求,为中外BIT谈判设计了较为科学、合理的公共利益规则。