美国是伴随着战争成长起来的国家，从殖民地时期的生存之战，到革命时期的独立之战，直至今天的海外反恐战争，美国几乎是十年一小战，五十年一大战。在这所有的战争中，对美国人影响*的一次，莫过于1860年代的南北战争，这场内战的伤亡人数，超过此后次和第二次世界大战美国伤亡人数的总和。内战解放了黑人奴隶，黑人奴隶参与战争后，完全改变了这场战争的性质，也冲击了既有的战争法则。为了应对这种新情况，林肯麾下的将领们授权弗朗西斯利伯起草了一部战争守则，是为林肯守则。约翰维特教授的这部精彩绝伦之作，正是围绕着利伯及其守则的诞生过程，再现了波澜起伏、争议不断的美国战争法律史。 战争法是近代文明国家之间的战争准则，美国历史上的每一次战争，背后都隐约浮现着战争法的影子。维特的这部《林肯守则》以生动而深刻的历
《禁止双重危险:历史沿革与法律规定》主要收录了禁止双重危险原则的范例和政策、双重危险原则的范例、禁止双重危险政策的传统理解、简短不幸的格雷迪诉科宾案、禁止双重危险原则的统一：摈弃对抗连续起诉的更大保护、禁止双重危险原则的替代政策等内容。
中国经济飞速发展，对美出口迅速增加。但是这一发展也带来了一个问题一一美国国际贸易委员会(简称“ITC”或“委员会”)对中国公司提起的专利侵权调查(通常也称为“ITC专利诉讼”或“ITC诉讼”)不断增多。 当代中国公司遭遇ITC诉讼时，许多公司根本不予理会，而是仅仅通过缺席的方式消极地来回应或躲避诉讼。结果，ITC很快就针对这些缺席公司签发了排除命令，禁止它们的产品进口到美国。提出ITC诉讼的竞争者，取得了诉讼的全面胜利。而这些中国公司在投资和商誉方面却遭受了巨大损失。在某些案件中， 中国公司被彻底挤出了其从事的行业。 其他的竞争者很快就意识到许多中国公司不愿在美国法庭为自身合法利益进行辩护。这很自然地导致越来越多专门针对“好欺负”的中国公司的ITC诉讼。时至今日，大家都知道缺席根本不是一个可行的策
一些年轻的中国留学生和新移民，在美国经常遭遇法律困境。究其原因是对美国法律不了解不熟悉，更遑论用法护身。为此，必须熟习掌握美国法律，特别是美国与生活相关的法律知识。《美国生活实用法律手册》就是针对留学生在美国的法律生活问题，给出法律 妙招 。
本书对美国工业化时代的描绘既细致入微，又视野恢宏。不仅讲述了工人赔偿（迄今为止伟大的社会改革之一）的兴起，还生动重现了19世纪晚期工业世界的社会图景：令人震惊的工人伤亡率、工人的互助保险协会、大规模的移民潮、泰勒主义管理的兴起、重塑自由劳动理念的斗争、欧洲的社会工程与美国的反国家主义和个人主义的遭遇、进步时代劳动关系的政治经济学。基于这些材料，作者阐明：法律参与创造了一种新的社会秩序。他的分析具有重大的时代意义，展示出美国法律改革中诱人的可能性与不变的局限性。本书注定将成为法律社会史的经典。
本书从历史角度探讨了法院及其司法实践对美国资本主义经济发展所产生的巨大影响。其中的“鸟瞰篇”在回顾美国法律史学界对法律与美国经济的关系所作研究的基础上，对法律在美国资本主义经济发展中所起的历史作用进行了较为全面的综述。“探索篇”则从合同法、财产法、侵权法、公司法、反托拉斯法、证券法、环境法和“新政宪法革命”等专门法领域及重大历史事件的角度，对美国法律与经济的关系做了进一步的具体分析和探索，力图多方位和深层次地展现其丰富多彩的历史画面。后的“回眸篇”从本书对美国法律与经济的关系所做的综合研究和具体探讨提供的启迪出发，将视野扩大到对研究美国历史容易陷入的几个误区的思考，呼吁史学界同仁对美国资本主义经济发展的阶段性这个重大历史问题进行新的探讨。
本书在介绍创新型国家的概念及分析建设创新型国家重要性的前提下，深入研究创新型国家建设的相关理论，对我国当前所处的创新型国家建设的阶段进行正确评价，并与发达国家的创新型国家建设情况进行比较研究，分析其存在的问题，探索出适合我国国情的创新型国家建设的路径。
美国作家迈克尔·E·泰戈、安杰拉·J·戴维斯合编的《美国法律判例故事系列》图书以美国正式案例的庭审程序为素材，鲜明行动地再现了存在于律师、法官和陪审团角色中的智慧与素养。《审判故事——美国法律判例故事系列》读来栩栩如生，读者能够在身临其境的精彩故事中学习到成熟精密的法律诉讼程序和技巧。
宪法规范应该如何解释与适用，是法学方法论绕不开的一道难题。针对宪法规范的解释方法问题，可以在较高的抽象层面上进行讨论，尽管终究要回归到具体案件的具体争议。宪法解释有没有一套统一的 元规则 或 元标准 ，能够令我们判断它的正确性？如果有，那么它是什么呢？如果没有，那么宪法解释是不是就是碎片化、毫无规则可以遵循的呢？对这些问题的追问，势必要回到宪法解释理论问题上来。在这本著作中，宪法解释当中的主要方向（原意解释和非原意解释）将会一个接着一个地被介绍出场，并受到批判性的检讨。
损害赔偿的计算越来越受人们关注。撰写和出版《美国商标案件金钱偿还数额的计算：原理与判例》的目的就是通过呈现有关美国立法、判例和学理，为我国立法司法实践和理论研究提供可资借鉴的材料。
甘绍宁主编的《美国专利诉讼要案解析》从专利获权、确权、用权和维权4个角度，收录了2007～2012年美国联邦法院和联邦巡回上诉法院判决的12件专利纠纷重要案件，从案情回顾、法院判词解读、案例评析等方面对案件进行了详尽阐释和深入浅出的剖析。《美国专利诉讼要案解析》读者对象：专利审查员、专利代理人、企业管理者、法律工作者。
通过参考美国进步时代的法制变革经验，可以从中了解到现代社会很多社会问题产生的内在原因以及解决问题的思路。本书主要是运用法理学知识，探讨法制变革的起因、路径和结果。在内容上主要侧重于对美国进步时代法制变革原因、变革的思想基础以及主要的制度创新领域的阐释。本书着重说明的是一个国家崛起过程中的法制变革不同于革命时期的法制变革的目的和内容要求，同时也阐释在国家崛起过程中的法制变革的特殊性在于，这个时期的变革往往没有先例可循，需要这个时期的国家改革者和思想家从本国国情出发，形成新的社会所需要的思想体系和相应的法律制度。
《在宪政舞台上——美国法院的历史轨迹》与任东来教授先前出版的《美国宪政历程：影响美国的25个司法大案》可谓是姊妹篇。两书的写作风格类似，所不同的是，后者是“以案说法”的法院案例故事，本书则是“ 从法院说法”的美国法院司法史。 美国法院不仅仅是一个政府机构，更是一个折射美国政治斗争、社会发展、权利保障的宪政舞台。这本书讲述的就是这个舞台何以搭建、巩固的故事，以及在这个舞台上演的那些精彩“戏剧”。这些“戏剧”是社会的缩影，展现着人类寻求自由、权利、平等、秩序、稳定、繁荣、发展和公正这些基本价值的不懈努力。
《美国陪审团制度》原书是耶鲁大学出版社所出“耶鲁当代法丛书”（Yale Contemporary Law Series）中的一本。它是纽约大学法学院Randolph N. Jonakait（伦道夫?乔纳凯特）教授关于陪审团制度的一本全面、富有洞见且极具可读性的著作。作者介绍了陪审团制度的基本构成要素；阐述了促使陪审团制度产生和发展的历史、社会因素；对比了美国陪审团制度与世界其他国家的司法程序；揭示了大众对陪审团所持观点的变化；考察了大众媒体是怎样展现甚至影响这一制度的；分析了关于陪审团运转方式及效果的实证研究。作者全面考察了刑事与民事案件中的陪审团制度，既指出了陪审团制度在美国司法体系中的重要地位及在维护法律制度有效运转方面发挥的重要作用，又提出了潜在的改革方向及措施。本书虽是为广大非专业人士了解美国陪审团制度及法律文化所写，却也不失
张万洪等编著的《缤纷法影(美国电影中的法律)》是一本有关美国电影史的法律的佳作，在内容上，本书既有对电影剧情的介绍，又有经典对白的摘录，还有各种电影花絮的介绍与评论；既有对法律概念的说明，又有对法律制度的介绍，还有深入的理论探讨。我们试图使本书的叙事活泼而不失内容严肃，材料生动而不失论理深刻，真正地呈现电影与法律、诗性与理性的融合。
“美国法律文库”是“中美元首法治计划”（Presidential Rule of law Initiative）项目之一，该项目计划翻译百余种图书，全面介绍美国高水平的法学著作，是迄今中国*的法律图书引进项目。“美国法律文库”著作将陆续推出，以飨读者。
本书根据两位著名环境法教授多年授课的经验，对美国环境法做了全面深入的介绍，是美国首屈一指的环境法书籍。部分是环境法总论，介绍了环境法的历史发展、制度选择和环境理论；第二部分是环境法分论（污染），介绍《清洁水资源法》、《清洁空气法》和固体废物处理；第三部分是环境法分论（自然资源），介绍《濒危物种保护法》；第四部分是环境法分论（程序法），介绍《国家能源政策法》中的"环境评估"。本书对于美国所有重要的环境法律都做了深入介绍，在美国的环境法领域是一本畅销书，广受欢迎。 本书有如下几个特点：（1）历经多次修订，翻译的是今年刚出版的第四版，收录了许多*案例，涉及了一些热门的环境问题（比如页岩气开发和气候变化）；（2）作者大量借鉴了社会学、心理学、经济学、伦理学的理论来分析环境政策的利弊；（3）
《欲望号街车》是威廉斯诸多作品中的扛鼎之作，女主人公布兰奇是典型的南方淑女，家庭败落以后，不肯放弃旧日的生活方式，逐渐堕落腐化，后来不得不投靠妹妹斯黛拉。但又与妹夫斯坦利粗暴的生活方式格格不入，继而遭妹夫 ， 被送进疯人院。现代社会中野蛮残忍的势力无情地蹂躏温柔优雅的弱者，《欲望号街车》无疑是向社会发出了一声振聋发聩的嘶喊--是谁把布兰奇疯了！1947年该剧在纽约上演后获得巨大成功，囊括美国三项戏剧大奖：普利策奖、纽约戏剧奖和唐纳德森奖。阿瑟·米勒称\\\\\\\\\\\\\\\"《欲望号街车》的首演等于是在商业戏剧的土地上插上了一面美的旗帜。\\\\\\\\\\\\\\\"
司法审查毫无疑问是(美国)宪法学中至为重要的篇章。由于美国宪法中没有对这一至关重要的问题作出明确规定，直到马歇尔大法官在联邦法院吹响号角，问题才得以浮现出来，从此，司法审查问题已成为美国历代宪法学人进行科研攻关的一个热点难题。 本书选题定在19世纪末20世纪初，集中于司法审查权的有无，以比尔德《法院与宪法》的文章为线，辑文十篇。内容大致涉及三个主题：对制宪会议相关资料的挖掘和分析，来证明“宪法之父”们的本意是否要授权法院进行违宪审查；厘清宪制安排下法院与立法的关系；探究司法审查权有限性的理论根源，是权力分立，还是所谓的政治问题。
1994年6月12日晚上，妮克尔 布朗 辛普森及其男友罗纳德 高曼在妮克尔家中遇害，妮克尔的前夫、前美式橄榄球运动员辛普森(O.J. Simpson)被认为是*的嫌疑人，检察官对他提起了谋杀指控。1995年1月起，辛普森案由日裔法官伊藤主审，庭审历时九个月。此案轰动一时，被称为 世纪审判 ，*终陪审团裁定辛普森无罪，引起美国社会一片哗然：所有人都认为就是辛普森杀害了妮克尔 布朗 辛普森和罗纳德 高曼，为什么*终会无罪释放？ 美国前检察官、著名刑事辩护律师文森特 布廖西（Vincent Bugliosi）所著《美国法律故事：辛普森何以逍遥法外？》精辟地分析了辛普森脱罪的原因：陪审团受不良信息影响，辩方律师打 种族牌 ，检察官在指控和总结陈词阶段表现得无能。
秘鲁民法史上共有三次法典编篡活动。**次编篡发生在1845-1847年，其草案在1852年获得通过后成为秘鲁的**个民法典。1984年的民法典在法典世界享有很高声誉，这首先要归功于其人法编的巨大成就，该法典的立法技术和体系构造也颇值注意。 在民事和商事活动的界限日趋模糊的当代社会，世界各国民法典的编篡和改革活动，如荷兰新民法典、魁北克新民法典和阿根廷新民法典的起草，以及秘鲁民法典的改革，都以民商合一作为目标之一。秘鲁民法典的改革以此为基本思路，拟以一般企业法取代商法典，并在一定程度上将传统商法规范纳入到民法典中去，当能为我国未来民法典的设计提供一个参考方案。科学技术的迅速发展，对传统民法理论提出了挑战。而在如何改造传统理论并使民法典具有一定程度的前瞻性的问题上，秘鲁学者和立法者回应和创新的魄力及其提
