HR们没有时间、精力和环境去研读法条、梳理工作方法，而现实却要求他们要有律师般的专业素养去开展人力资源法律管理工作。如何跨越这个障碍，正是本身所要解决的问题。作者把抽象的法条、海量的经验以28篇办案情景故事为载体，通过轻松愉悦的语言转化成直白的具体工作方法，让HR知道话该如何说、事该如何办、文件该如何写、困局如何破……。此外，作者还特意为HR们在书中添加了问题检索功能，以方便HR们在遇到问题时可随时查到问题解决方案与对应法条。总之，这既是HR们的一本枕边书，也是一般手边书。

HR们没有时间、精力和环境去研读法条、梳理工作方法，而现实却要求他们要有律师般的专业素养去开展人力资源法律管理工作。如何跨越这个障碍，正是本身所要解决的问题。作者把抽象的法条、海量的经验以28篇办案情景故事为载体，通过轻松愉悦的语言转化成直白的具体工作方法，让HR知道话该如何说、事该如何办、文件该如何写、困局如何破……。此外，作者还特意为HR们在书中添加了问题检索功能，以方便HR们在遇到问题时可随时查到问题解决方案与对应法条。总之，这既是HR们的一本枕边书，也是一般手边书。

《以案释法版全国七五普法统编教材》根据党的十八届四中全会关于“建立法官、检察官、行政执法人员、律师等以案释法制度”的要求，按照中央、国务院转发全国”七五”普法规划的要求，针对不同普法对象的不同需求，结

HR们没有时间、精力和环境去研读法条、梳理工作方法，而现实却要求他们要有律师般的专业素养去开展人力资源法律管理工作。如何跨越这个障碍，正是本身所要解决的问题。作者把抽象的法条、海量的经验以28篇办案情景故事为载体，通过轻松愉悦的语言转化成直白的具体工作方法，让HR知道话该如何说、事该如何办、文件该如何写、困局如何破……。此外，作者还特意为HR们在书中添加了问题检索功能，以方便HR们在遇到问题时可随时查到问题解决方案与对应法条。总之，这既是HR们的一本枕边书，也是一般手边书。

本书是作者对自己常年担任企业法律顾问期间，对中小企业常见法律风险防控经验的书面总结，侧重于提示中小企业经营中常见但易被忽视的法律风险，以通俗易懂和实用性作为出发点，给出明确的利弊分析、防控指引及示范条款，同时清晰列出相关法律规定，以避免歧义。

HR们没有时间、精力和环境去研读法条、梳理工作方法，而现实却要求他们要有律师般的专业素养去开展人力资源法律管理工作。如何跨越这个障碍，正是本身所要解决的问题。作者把抽象的法条、海量的经验以28篇办案情景故事为载体，通过轻松愉悦的语言转化成直白的具体工作方法，让HR知道话该如何说、事该如何办、文件该如何写、困局如何破……。此外，作者还特意为HR们在书中添加了问题检索功能，以方便HR们在遇到问题时可随时查到问题解决方案与对应法条。总之，这既是HR们的一本枕边书，也是一般手边书。

HR们没有时间、精力和环境去研读法条、梳理工作方法，而现实却要求他们要有律师般的专业素养去开展人力资源法律管理工作。如何跨越这个障碍，正是本身所要解决的问题。作者把抽象的法条、海量的经验以28篇办案情景故事为载体，通过轻松愉悦的语言转化成直白的具体工作方法，让HR知道话该如何说、事该如何办、文件该如何写、困局如何破……。此外，作者还特意为HR们在书中添加了问题检索功能，以方便HR们在遇到问题时可随时查到问题解决方案与对应法条。总之，这既是HR们的一本枕边书，也是一般手边书。

本书详尽系统地就德国文官候补期以及第二次国家考试等相关法律制度进行了评介，其中不单对法学教育大学阶段 鉴定式 案例分析技术进行了简要回顾，更有对文官候补期 判决式 案例分析技术的详尽介绍，从而全方位地向读者展示了德国法律人所应具备的思维方式和职业能力。同时，或许因为四位作者具有法律实务背景，所以本书不同于一般的法学著作，在字里行间中还就德国职场文化，乃至法律职业成长中一些 软技能 多有提点。总之，本书不但对那些旨在对德国法学教育制度有所了解和研究的读者有极大的参考价值，而且对即将进入法律职场的法学毕业生也多有助益。

由丁颖、冀燕娜、李建蕾著的《专门性域名争议解决机制研究/在线解决争议研究丛书》在理论分析与实证研究相结合的基础上，系统地对专门性域名争议解决机制中涉及程序和实体的一系列问题进行探讨。该书通过对专门性域名争议解决机制运作原理、模式、特点的研究，对一系列具有代表性的专家组裁决的梳理、归纳和分析，并进而对相关存疑之处予以探究，对机制的成功与不足进行分析， 终力求为当事人、律师提供一定的指引，为专家组的争议解决实践提出建议，为机制的进一步完善贡献一些可能的思路，并为其他领域的在线解决争议方式寻求有益借鉴。

由丁颖、冀燕娜、李建蕾著的《专门性域名争议解决机制研究/在线解决争议研究丛书》在理论分析与实证研究相结合的基础上，系统地对专门性域名争议解决机制中涉及程序和实体的一系列问题进行探讨。该书通过对专门性域名争议解决机制运作原理、模式、特点的研究，对一系列具有代表性的专家组裁决的梳理、归纳和分析，并进而对相关存疑之处予以探究，对机制的成功与不足进行分析， 终力求为当事人、律师提供一定的指引，为专家组的争议解决实践提出建议，为机制的进一步完善贡献一些可能的思路，并为其他领域的在线解决争议方式寻求有益借鉴。