2010年最高人民法院和最高人民检察院分别出台了《关于案例指导工作的规定》，标志着我国案例指导制度的正式建立。根据最高人民法院《关于案例指导工作的规定》，全国法院在审理与指导性案例类似的案件时，"应当参照"指导性案例。 《人民法院知识产权案例裁判要旨通纂（上下卷）》共分著作权、专利权、商标权、反不正当竞争四编；每编由数量不等的指导性案例依据相应法律条款及法条主旨的顺序排列而成；每个案例均有权威出处，并分为基本案情和裁判要旨两部分，裁判要旨是本书的核心内容。 本选题不同于以往的指导案例汇编性著作，它在对既有的知识产权指导案例进行遴选的基础上，更突出了从指导案例中提炼出来的裁判要旨，为广大知识产权领域的法官、律师及其他司法实务人员所的实务工具用书。 同套书中《人民法院刑事指导
科学研究工作是一种以探索自然客观规律与社会演进规律为目的的复杂的智力劳动，是一项艰难苦涩但富有创新价值的研究工作，研究人员必须进行系统的研习和长期的积累，并充分掌握外相关文献与资料，才能从事独立的、创造性的学术研究，从而在各自的学术领域取得骄人的成就。 我很欣喜地看到，我校科学研究院的研究人员，集人文社会科学研究者集体智慧，励心创作，出版了他们的学术系列专著——华东政法大学科学研究院《社科文库》辑。这一文库的面世一方面反映了他们努力勤奋的学术精神，同时也反映了他们具有厚实强劲的科学研究能力。 这套文库的辑共包括十部著作。它们当中，既有基础性学术理论研究，也有揭示社会发展规律的实践分析；既有对特定历史时期与学术特点，具体体现在以下几个方面： 一、体现多学科与跨学科优势
本书几乎包括自《知识产权价值评估、开发与侵权赔偿》主本出版以来的增补本内容。具体包括知识产权的展望、现金流的风险调整、在知识产权价值评估与开发中的风险与不确定性的处理、隐私权、形象权与明星形象、知识产权与无形资产的价值波动、技术的专利使用费率和许可费用、专利使用费率中的差错种类和应予注意的问题、知识产权的鉴定和管理，以及侵权损失补偿新的衡量方式等内容。
技术标准中必要专利的权利人应该如何许可，专利权人与技术标准的实施者之间的利益如何平衡，在实践中、理论中都产生了激烈的争议。经过长期的实践，逐渐形成了公平、合理、无歧视的许可原则。该原则在专利许可实践中被普遍接受，在理论上也被普遍认可。该原则适用广泛的原因是其内涵极为含糊，人们对其含义没有统一的认识。本书通过深入剖析公平、合理、无歧视原则的内在机理，调研标准化组织相关专利政策，提出完善的法律依据及保障措施，以期达到赋予公平、合理、无歧视许可若干符合正义原则、利益平衡要求的有操作性的内涵，形成完整的公平、合理、无歧视许可理论体系，指出目前标准化组织专利政策的缺陷及改进方向，构建严密的公平、合理、无歧视许可法律基础和保障体系。
本书从介绍、分析我国侵犯知识产权犯罪的特点、原因和防治对策入手，认为运用刑法手段保护知识产权具有可行性和必要性，但刑法介入应遵循的适度性原则。在比较、研究了世界各国侵犯知识产权犯罪的刑事立法之后，本书对于我国侵犯知识产权犯罪的立法进程予以回顾并指出其存在的缺陷，进而高屋建瓴地提出了我国侵犯知识产权犯罪的立法完善建议。针对侵犯知识产权犯罪的特殊或者共性问题，本书也展开了集中探讨。例如，对于侵犯知识产权犯罪单位犯罪、犯罪数额、共同犯罪、法定刑等问题均从理论和实践的角度进行了深入分析。在此基础上，本书分别对于四种类型的侵犯知识产权犯罪从犯罪构成和司法认定两方面展开了全面的解析。
专利价值的评价和评估是个难题，一直没有普遍认可的方法及标准。2010年6月至12月，由中国技术交易所（以下简称：中技所）启动并完成“专利技术投资价值评价指标体系建设研究”课题。本书是该课题的成果。本书针对专利价值分析指标体系、专利组合价值评估体系等问题进行了详细的分析，并给出了整体操作流程，对标准与专利的关系，以及专利纳入标准后对价值分析指标体系的影响进行了分析。
