本书共分四章，分别从发明专利申请的基本概念及审查要点，说明书的撰写要点，权利要求书的撰写要点，针对实审问题的处理要点进行了阐述。 本书是作者30年专利审查及代理工作经验的心得与总结，言简意赅，句句干货：一方面，用通俗易懂的语言将各类艰涩枯燥的专业术语解释得简洁直白；另一方面，通过一系列典型案例对说明书、权利要求书、意见陈述书的撰写规范条分缕析，庖丁解牛式的解析让读者在了解基本概念的基础上步步深入，为成功获得专利授权奠定扎实的基础。 读者对象：科技工作者及专利实务工作者，特别是专利代理人、发明人、企业研发及知识产权部门管理人员、高校师生、科研机构相关从业人员以及知识产权领域相关工作人员。
在知识产权侵权民事诉讼中，侵权行为的认定与损害赔偿数额的确定是原被告双方争议的两大焦点问题。我国司法实践中，比较注重侵权行为的认定，但往往对损害赔偿数额确定的理由论述不够，给知识产权审判工作披上了 神秘的面纱 。本书从司法实践中存在的具体问题出发，结合相关理论，对补偿性赔偿和惩罚性赔偿的司法适用问题进行全面系统的研究，并提出有针对性建议，以期对知识产权损害赔偿制度的完善有所帮助。
《田村善之论知识产权》作者是日本当下著名的知识产权法专家，是日本知识产权法政策学的提倡者。按照田村教授的观点，由于知识产权属于一种限制他人自由的特权，因此知识产权的创设、保护、限制等应在激励论的指导下，在区分市场和权威不同作用、职权的不同功能的基础上，坚持有条件的法定主义原则和利益平衡原则，坚持将民法——竞争法——知识产权法作为一个整体进行研究，研究方法上则应当严格区分立法论和解释论。田村善之教授的观点在其精选的论文中都有体现，其观点无论是对日本立法界还是司法实务界都产生了重大影响，其学说因此也被日本学者称为“田村说”。
本书根据*的《专利法》及其实施细则、《专利审查指南2010》以及相关规定，就申请专利的基础知识、专利的申请、专利电子申请实务、专利费用、专利审批程序中的手续与事务、发明专利初步审查、专利权授予后的相关程序和手续、PCT国际申请、加快审查程序、香港的专利保护给予了介绍。本书内容集实用性与权威性于一体，是一本非常实用的工具书。读者对象：专利申请人、专利代理人、法律工作者、科技管理人员
我国有关著作权集体管理的立法起步较晚，实践中则面临诸多来自使用者，甚至权利人和普通社会公众的质疑与非难，常常陷于尴尬与无奈的困境。之所以出现如此局面，既有集体管理制度设计上的缺陷，亦有制度实际运行过程中的偏差。而究其根源，则在于利益平衡这一核心理念的缺失。本书即尝试从利益平衡理念出发，紧密结合《著作权法》第三次修订中有关集体管理制度的规定及其所引发的争议，就该制度的完善提出有价值的建议。
本书是在对中小微企业专利管理人员的培训实践过程中逐步形成的。内容主要包括企业专利管理概述、专利文献与信息利用、企业专利申请管理、专利权维持与运用、专利侵权纠纷处理等五部分。目标着眼于培养和提高企业专利管理初级人员的实务工作能力，通过企业学员的学习和实践，根据企业实际需求，完成企业专利管理的相关事务。 本书的编写过程中，曾对多家中小微企业进行了深入调研，并结合培训实践针对企业和学员的需求进行多次修改和完善，具有一定的针对性和实操性。
本次修改主要为落实党中央、国务院的重大决策部署，加大 放管服 改革力度，优化营商环境，专利代理人的称谓改为 专利代理师 、放宽专利代理行业准入等。修改的主要内容和亮点如下： 一是简政放权，支持创新创业，减轻群众负担，激发市场活力与创造力。包括取消代理机构设立审批的省级初审；放宽代理机构组织形式要求；简化考试报名条件，取消申请代理师资格应当具有工作经验等要求；取消不必要的证明材料。 二是放管结合，加强日常监管，规范市场秩序，保障创新主体合法权益。包括管理部门应当采取随机抽查方式，对代理机构和代理师的执业活动进行检查、监督，并向社会公布检查、处理结果；支持创新，鼓励代理机构和代理师为小微企业以及弱势群体提供代理援助服务；健全执业规范，要求代理机构建立健全利益冲突审查制度；完善关
中华人民共和国专利法（1984年3月12日第六届全国人民代表大会常务委员会第四次会议通过 根据1992年9月4日第七届全国人民代表大会常务委员会第二十七次会议《关于修改〈中华人民共和国专利法〉的决定》*次修正 根据2000年8月25日第九届全国人民代表大会常务委员会第十七次会议《关于修改〈中华人民共和国专利法〉的决定》第二次修正 根据2008年12月27日第十一届全国人民代表大会常务委员会第六次会议《关于修改〈中华人民共和国专利法〉的决定》第三次修正 根据2020年10月17日第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十二次会议《关于修改〈中华人民共和国专利法〉的决定》第四次修正）
当今社会，商业竞争日益激烈，拥有核心专利技术的企业往往具有更强的市场竞争力。通过专利诉讼来打击竞争对手、扩大市场占有率、提高企业自身品牌知名度成为一种新的商业手段，因此，专利维权案件数量近年来不断增加。本书从实务出发，分析了专利维权案件中的重点法律问题:专利侵权的认定、专利侵权案件中的公证取证、专利侵权案件中合理利润的确定、专利侵权诉讼之现有技术抗辩、专利侵权诉讼之先用权抗辩等，对其他律师从事专利维权提供了借鉴与启示。
世界知识产权组织认识到文化遗产管理机构不断 增长的需求，因此委托创作了本指南。本指南分为两 个部分， 部分包括博物馆知识产权的确定，以及 与博物馆所承担的使命和任务相适应的 佳管理实践 ：第二部分分析了现有的和新出现的商业模式，作为 创造持续稳定的资金来源的工具帮助博物馆辨识和抓 住机遇，以使博物馆的各种项目得以延续，并实现其 使命和任务。
自20世纪八九十年代至今，中国的知识产权保护走过了近30年的历程，形成了既履行国际条约义务又适合中国国情的较为完整的知识产权法律体系，建立了有中国特色的知识产权行政管理与司法审判相结合的知识产权保护制度。尤其是在中国加入WTO后，中国的知识产权司法保护又进入了一个崭新的阶段。本书在对中国专利制度进行概括介绍的基础上，精选了中国在加入WTO后，各省、市高级人民法院以及中级人民法院审结的20个典型专利审判案例，通过资深知识产权法官对这些案例的解读，深度阐释了中国专利法的主要内容。
由于与知识产权有关的学术成果十分丰富，在编写词典的过程中碰到的个问题就是，知识关权法学的边界何在？感到许多著述中讨论的知识产权并非法学问题，而是经济学、社会学和政治学等方面的问题。为了忠实于自己的学科，也是出于避免进入没有把握的领域的考虑，我们在选词和解释时都做了尝试，尽量采取法律的思考方式。当然，知识产权法学不可能完全独立于其他科学而存在，为了理解上的完整性，我们还是保留了一部分经济、技术、社会和政治等方面的词汇。 值得一提的是，就算是在法学范围内，和一些比较成熟的学科相比，知识产权法学的外延也尚待澄清。虽然，当年接触知识产权法的起点常常是民法，可是，在进行研究进几乎都自不由主地被行政法、诉讼法、国际法甚至宪法方面的问题所牵引。这表明知识产权法是多么深刻地镶嵌在法律体系
本书稿是哈尔滨市松花江专利商标事务所从多年代理发明专利申请答复审查意见中精选出来的一批案例，这些案例都符合以下两个条件：一是：审查意见认为该发明无授权前景，涉及的法条是法22条3款中所有权利要求都不具备创造性、法26条3款中说明书公开不充分和法2条2款不属于发明专利保护的客体。二是：都是经过哈尔滨市松花江专利商标事务所经过实审答复或复审答复后才授权的。
《知识产权法总论》旨在构建大陆法系的知识产权法总论.在理论上促进知识产权法体系化的实现，为知识产权基本法乃至知识产权法典的制定奠定基础。知识财产本质为思想，法律性质为财产，是知识产权法体系大厦的逻辑起点。《知识产权法总论》确立了知识产权担保权和知识产权用益权制度，剪断了知识产权残留在物权体内的脐带（权利质），明确了被许可人的权利（区别于债权），建立了完善的知识产权体系，为知识产权法的体系化奠定了基础。《知识产权法总论》次构建了复杂而完善的知识产权法基本原则体系，重点分析了财产法基本原则和知识产权法的特有原则。除此之外，《知识产权法总论》阐释了作为一个体系的知识产权法的全部核心内容：知识产权变动模式理论、知识产权行为理论、知识产权权能理论、知识产权行使理论、知识产权请求权理论、
本书从专业检索者的角度，从资源、策略、技巧等多方面系统地介绍了专利文献检索策略及具体应用实例。其中，计算机检索策略和步骤、基本检索要素的选取和表达、完善关键词检索表达的三个层次、利用各种分类体系检索、检索策略与新颖性创造性判断等内容对广大读者非常具备指导性。 本书由国家知识产权局熟悉专利审查标准、精通专利检索的资深专利审查员编写，介绍的许多内容浓缩了编写组乃至国家知识产权局多年积累的检索经验，可作为高校、科研机构等的信息检索专，业教材，对于提高广大读者专利文献检索水平大有裨益。 读者对象：专利审查人员、科技研发人员、专利代理人、信息检索人员及其他相关领域社会公众。
技术标准是创新驱动的重要要素。在知识产权保护领域，标准著作权问题日益受到社会的广泛关注。 郑培、陈杰、唐建辉合著的《技术标准著作权问题研究》阐述了著作权基本理论，对标准著作权的取得、丧失、转让、许可使用、标准专有出版权等理论进行深度剖析，同时结合ISO、IEC、ITU三大国际标准化组织的国际标准版权政策对国内外标准著作权政策、特点和运作程序进行了比较研究，并依据我国国情和著作权法基本理论对我国技术标准的著作权政策进行了学理探讨，提出了解决建议。 本书有助于读者特别是国内企事业单位和标准化技术服务机构工作人员更加全面了解国内外技术标准的著作权政策，促进我国标准著作权政策的完善和改进，更好地适应国内外技术标准对著作权的要求，为优化标准信息服务奠定基础。
境外影视作品的审查与引进，产生引进境外影视作品与非已经引进境外影视作品版权承认与保护的冲突问题。对此，根据我国现行法律无法实现对境外电影作品版权的均衡保护。本书提出境外影视作品版权“二元”承认与保护的理论，并在这一理论进行多维分析的基础上，阐明了其合理价值及其对于完善我国涉外版权关系调整与保护的必要性和重要性。本书论述了非引进境外影视作品版权的各项具体权利在“二元”保护理论中的配置，提出了非引进境外影视作品在中国境内“享有的版权”和“禁止的版权”的版权二分法，认为不论对非引进境外影视作品的何种版权的以“侵权”方式行使，均应当承担民事责任并应当赋予版权人以相应的救济权，这不仅是当代国际贸易关系条件下版权保护的一半需要，而且客观上有利于禁止境外“违禁作品”在中国境内的非法传
