本书为 新时代法学教育丛书 之一。全书在借鉴大陆法系和英美法系商法模式基础上重新整合，在内容上，重视并反映中国商事立法和司法的现有成果并提炼出商法的一般性规则，总论部分展现商法的全貌，分论部分则详尽阐述商事公司、证券交易、商事信托、商业银行、商业票据、商业保险及商业破产等具体制度;相关内容全面吸收了《公司法》《证券法》的全面修改、《外商投资法》的度旧立新以及《破产法》的相关司法解释的最新立法、司法及学术研究成果。

根据新时期的要求，第四版的修订进一步优化结构，除了内容上的修改完善，理论体系、框架结构基本保持了第三版的原貌。特别需要指出的是，本教程的特色之一国有经济参与法律制度一编的设置，与我国国有企业与国资管理改革发展的现实需求非常贴切，有关内容对于指导国有企业规范管理、国有资产有效监管具有非常大的价值。本教程的特色之二为市场运行监管法律制度一编的设置，在市场化改革不断深入的背景下，越来越彰显市场监管的重要作用，有关内容对于规范政府及中介机构的监管行为、建立市场交易秩序同样具有重要意义。

本书首先分析合营组织及其相近模式、各种公司类型的基本特征；接着探讨公司诞生及其存续期间的主要活动，包括：公司的设立程序、组织结构及其法律人格与能力；股东资格与行政管理机关成员身份的取得方式及其终止事由；股东的权利与义务；行政管理机关成员的权力与职责；股东之间、股东与行政管理机关成员之间、两者与利害关系人之间的利益冲突与相合，以及如今再起争论、作为公司机关据位人的行为指引的 社会利益 。笔者力图以清晰的表述、批判性思维及体系化方式对提出的问题进行解析，并常对相同与不同的见解加以论证。

中国的检察制度，是一种有相当特殊性的检察制度，而其赖以生存的制度基础，更有其特殊的意义。检察官客观义务研究，亦需在中国当今特有的制度框架下展开。因此，作者在深入分析检察官客观义务的基本法理，包括基本矛盾的基础上，基于对中国检察的长期研究与实务观察，着重考察分析了中国司法实践中涉及检察官客观义务的主要问题，其中既包括对检察官履行客观取证、中立审查、定罪救济及维护正当程序等客观义务的分析，也包括对检察机关办案方式与机制、职业伦理、绩效考核等制约客观义务的重要问题的探讨。本书不乏针砭弊端之说，如侦查取证中的致罪偏向及不当采用取证方法，大、要案办理中的程序虚置，外部、内部权力要素对客观义务的妨碍，司法伦理的缺失，检察权运行机制的扭曲，以及绩效考核制度对客观义务的不良影响等，体现了作

本书全方位展示推定信托的理论。作者首先从历史上详细介绍传统的推定信托的理论，接着详细展示推定信托在婚姻家庭及非婚姻家庭的适用条件、范围及具体案例，然后详细对推定信托与明示信托、暗示信托、共同信托、秘密信托的比较。在此基础上，对推定信托的适用条件、规则进行比较性分析。作者并不仅仅局限于普通法系的推定信托的介绍，而是通过与大陆法系的相似规则进行比较性分析，让读者清晰得知推定信托与大陆法系既有的规则存在不同。系统地介绍推定信托的这种法律机制。衡平法的推定信托研究，在英美法中已存续几百年，但在我国，是法律理论的一个空白点。本书作者针对我国既有的法律体系，大胆借鉴，研究推定信托理论，提出将推定信托机制引入中国的建议。并且结合中国目前的经典判例，加以科学而详细剖析的研究方法，证明在我国

商法的独立性可以从以下几个方面加以理解：其一，从商法本体来讲，商法的独立性意味着商法具有独立性存在的社会经济基础和独立的作用，主要体现为商法精神的独立性、商法价值取向的独立性、商法存在基础的独立性以及商法作用的独立性和独特性。其二，从商法的规范结构和内容上来讲，商法的独立性表现为商法内在构成的独立性，包括商法基本原则的独立性、商法调整对象的独立性、商法制度设计上的独立性等。其三，从外部关系上来讲，商法的独立性意味着商法与其他类似法律在本质上和表现形式上的区别和差异性，即商法与民法、经济法、劳动法甚至行政法的相互独立，特别是商法与民法和经济法的区别。