《反垄断法的相关市场界定及其技术方法》作为一个比较全面、系统和深入研究反垄断执法中相关市场界定的学术成果，在法学方面，深入研究了相关市场界定在美国、欧盟以及东亚国家包括在我国的产生和发展；清晰地论述了需要进行市场界定的反垄断案件类型，深入探讨了在经营者集中控制、滥用市场支配地位和垄断协议等各个领域的重要作用；还深入探讨了界定市场的证据规则，包括举证责任、合格证据的标准、证据的来源以及各种证据的证明力等；在经济学方面，全面和系统地分析研究了界定市场迄今使用过的13种技术方法，探究了应用这些方法的市场环境和各自的局限性，比较了这些方法在不同市场条件下使用的频率和效果。
本书共八章，每一个问题都力求从让案例说话，从裁判文书中提出问题，并进而分析问题。本书绝不满足一案一议的叙事方式，而是将问题的分析建立在“案例类群”的基础上，在案例的比对，归纳中引发问题的思考。本书对司法中的每一具体做法与观点，均通过注释说明有关案例文号及其相关案例的做法，力求真实、客观，容易查实。这一开创性研究，对于实务界的指导意义是不言而喻的。
![[正版包邮]在经验与制度之间：不正当竞争司法案例类型化研究谢晓](http://img3m5.ddimg.cn/77/32/11770930985-1_l.jpg)
法律规范并非彼此孤立地存在，其间有各种意义脉络的关联。这种关联既包括构成外部体系的概念形式上的关联，也包括构成内部体系的法律原则上的关联。外部体系以抽象概念为构造基石，其固然可使法律规范保障最大可能的概观性和稳定性，但难以避免其内容空洞化之危险。概念的抽象化程度越高，内容就越空洞。
