本书专业人员译校，翻译精准；精心合理编排，方便查阅。美欧反垄断执法部门在垄断协议、滥用市场支配地位以及经营者集中领域最为重要的规则尽在其中，同时囊括美欧在国家援助、宽大政策、罚款计算、经济证据等方面的多部反垄断规则。
本书是一项为期五年（2002-2007）的研究项目“《美国爱国者法案》对美国社会的冲击和影响”的最终成果。该项目的研究范围是研究《美国爱国者法案》的历史背景、立法过程、实施问题、社会影响和政治破坏，该项目于2006年12月31日完成，恰好是《美国爱国者法案》应该更新的日子。本书共分七章。第一章“《美国爱国者法案》研究导论”。第二章从广义上研究了《美国爱国者法案》的立法过程。第三章探讨了为什么《美国爱国者法案》在没有任何激烈的辩论和有效质疑的情况下得以采纳。第四章研究了《美国爱国者法案》是如何授权出台并研发了“学生和访问学者信息系统”（SEVIS）的。第五章探讨了《爱国者法案》对图书馆的影响。第六章总结发现：就在《爱国者法案》颁布不久，捍卫权利法案委员会（BRDC）掀起了一场从基层抵制《爱国者法案》的运动。第
罕有国家能像美国这样，既拥有标志性的城市，也拥有巨大的自然保护区。洛杉矶、拉斯维加斯、芝加哥、迈阿密、波士顿、纽约，这些繁华大都会都诞生于美国。其中，随便一座城市的名字都伴随着一百万种不同的文化。近观细考，美国展现出令人惊讶的多样性：奥斯汀的电子乐盛况、萨凡纳宁静随和的战前风貌、充满自由精神的波特兰生态意识、旧金山壮观的海滨，还有那迷人的热爱爵士乐的新奥尔良。每一个城市都将其独特的风格融入到美国这一大拼图之中。
本书是亨金教授系列演讲为基础撰写而成的一部专题性国际法理论著作。本书对传统国际法主要问题作一番特别考究，并阐述其新发展。全书以命题为基点：论述作为政治的法律，第二探讨国际法的变化，第三认识法学发展思潮。本书对于深入了解当代美国及西方国际法理论具有重要意义。
《美国商标法》包括分章主注册簿、第2分章辅助注册簿、第3分章一般规定、第4分章马德里议定书。讲述了注册申请；宣誓证实、可以获得主注册簿注册的商标；并存注册、可以获得注册的服务商标、可以获得注册的集体商标和证明商标、相关公司的使用对商标的注册和有效的影响、声明放弃不能注册标记的专有使用、注册证书、商标保护期间、宣誓书和费用、注册的续展等。
本书的内容分为三个部分。第一部分是关于美国财产法所承认的不动产权益。美国的财产法认为，不动产权所有人所拥有的并不是土地本身，而是对于土地的产权（estate）。这些土地产权主要包括非限定继承不动产（feesimple）、限嗣继承不动产（feetail）、终身产权（lifeestate）、未来权益（futureinterests）、定期租赁（tenancyforyears）、定期续租（periodictenancy）、不定期租赁（tenancyatwill）等等；还包括不动产的几种共同所有形式以及地役权（easements）、随土地转移的约定（covenantsrunningwithland）和基于衡平法的地役权（equitableservitudes）。第二部分是关于不动产的转让。由于土地的特殊性以及土地产权的复杂性，它的转让也是由和动产的转让不同的规则来约束的。这里主要涉及土地权益买卖双方的权益问题、土地权益的登记制度以及不动产抵押贷款。第三部分是关于财产法
本书从历史角度探讨了法院及其司法实践对美国资本主义经济发展所产生的巨大影响。其中的“鸟瞰篇”在回顾美国法律史学界对法律与美国经济的关系所作研究的基础上，对法律在美国资本主义经济发展中所起的历史作用进行了较为全面的综述。“探索篇”则从合同法、财产法、侵权法、公司法、反托拉斯法、证券法、环境法和“新政宪法”等专门法领域及重大历史事件的角度，对美国法律与经济的关系做了进一步的具体分析和探索，力图多方位和深层次地展现其丰富多彩的历史画面。很后的“回眸篇”从本书对美国法律与经济的关系所做的综合研究和具体探讨提供的启迪出发，将视野扩大到对研究美国历史容易陷入的几个误区的思考，呼吁史学界同仁对美国资本主义经济发展的阶段性这个重大历史问题进行新的探讨。
20世纪70年代以来，在反思滞胀现象根源之后，西方国家纷纷遵循新自由主义思想路线开列的处方，发动轰轰烈烈的私有化实践。私有化实践几乎无所不及，几至登峰造极的程度，甚至传统视野内只能由政府亲力为之的一些公共事务，也广泛引入非政府主体和私人部门的力量，多元主体参与竞争的市场机制开始作用于政府垄断性供给的传统公共服务领域。此轮私有化实践范围之广、影响之大，不能不引入深思：私有化的边界究竟何在?私有化实践存在底线吗?私有化果真是提高效率的灵丹妙药?如果私有化的实践含义极其复杂，其现实效应模棱两可。私有化真正的意义何在?私有化的前景又将怎样? 本书自监狱这一特殊领域的私有化现象人手，揭示美国监狱私有化实践的历史渊源，尤其是20世纪80年代以来的发展线索及现实情况，梳理监狱私有化的原因及目标，解析美
《民商法学家（第9卷）·美国当代隐私权研究：美国隐私权的界定、类型、基础以及分析方法》内容新颖，理论前沿，案例丰富，适合民商法学界的专家、法官、律师及高等院校法学专业的师生阅读，对我国立法机关及司法人员也有参考价值。
20世纪70年代以来，在反思滞胀现象根源之后，西方国家纷纷遵循新自由主义思想路线开列的处方，发动轰轰烈烈的私有化实践。私有化实践几乎无所不及，几至登峰造极的程度，甚至传统视野内只能由政府亲力为之的一些公共事务，也广泛引入非政府主体和私人部门的力量，多元主体参与竞争的市场机制开始作用于政府垄断性供给的传统公共服务领域。此轮私有化实践范围之广、影响之大，不能不引入深思：私有化的边界究竟何在?私有化实践存在底线吗?私有化果真是提高效率的灵丹妙药?如果私有化的实践含义极其复杂，其现实效应模棱两可。私有化真正的意义何在?私有化的前景又将怎样? 本书自监狱这一特殊领域的私有化现象人手，揭示美国监狱私有化实践的历史渊源，尤其是20世纪80年代以来的发展线索及现实情况，梳理监狱私有化的原因及目标，解析美
