信息性隐私权在隐私权法当中占有重要地位。本书介绍了美国联邦法院所确立的信息性隐私权理论的成果。其内容主要包括：信息性隐私权理论的产生、发展及适用范围，信息性隐私权的性质，信息性隐私权的保护，如何看待信息性隐私权的争议，等等。书中理论与案例紧密结合，对美国信息性隐私权进行了系统研究与阐析。鉴于我国民法学者对美国信息性隐私权知之不多，本书内容值得关注。本书内容新颖，理论前沿，安例丰富，适合民商法学界的专家、法官、律师及高等院校法学专业的师生阅读，对我国立法机关工作人员也有重要参考价值。

《企业改制、破产与重整案件审判指导》力求涵盖商事审判领域常见的疑难、新型问题以及应对策略，突出实用性，重在指导性，体现性，使读者能全面理解和把握每一问题的具体处理方法和依据，为读者办理相关法律事务提供参考与借鉴。

本书讨论之合股商业组织形式是指：（1）皇室特许成立之公司；国王特许状有时是根据某一特别法案授予之，有时不是。（2）普通合伙；1844年之前，普通合伙之合伙人数众多，且由财产授予契约而组建。（3）特殊国会法案许可成立之公司。（4）依照公开法案“有时是通过专利专证”获得特许（最主要之特权就是以公司某一经理之名义拆与被拆）却并未据此注册之公司。（5）依1844年法案成立之公司。（6）依合股公司法案成立之公司，目前以1908并合并公司法为代表。（7）有限合伙。 由于设立合股商业组织形式之不同模式有时在同一时间均很风行，有时又在不同的时间分别地流行，有的长久不衰，有的又昙花一现，故本书之写作尽可能按照时间之先后顺序进行，由此每一种模式就不再分开单独讨论之。

本丛书是公司法相关实务类书籍，注重操作性和指导性，主要内容包括公司设立、上市、并购、产权交易、清算等各项业务，从相关法律风险和防范、典型案例与评析、相关法律法规以及法律文书范本四个方面进行介绍。本分册为公司清算相关法律实务与操作的全程指引。

《公司法改革——公开股份公司法的构想》一书是早稻田大学上村教授的专著，该书严格地批评了日本的企业社会以及公司法学说的现状，并立足于股份公司制度的本质构建了贯穿股份公司法理论的新体系。本书由五个部分组成，部分至第三部分是本论，开头部分是序论、结尾部分是补充。在序论的“日本人能否有效运用股份公司？”中，上村教授指出：股份公司法制度是为了有效运用和“级的证券市场”——包括还未购入证券的各个市民阶层在内的流动性比较高的证券市场而生成的，但迄今为止日本的股份公司，即使是公开公司，也基本上未有效运用证券市场制度；按间接融资方式筹集资金，是在行政指导的保驾护航下的间接融资，公司作出经营决策也基于通产省的产业政策（从上而下的行政指导）；还指出，在股份公司缺乏使用证券市场的标准装置的情况下，

本书从商业法律和社会环境的角度出发，系统全面地阐述了美国商法。作者全方位论述了商业道德、社会力量以及法律之间的关系，研究了关于合同、对价、动产、所有权转移和损失的风险、可转让票据、担保交易、破产、保险、代理、雇佣等方面的法律原则和理念。其特点是以案说法，深奥的理论阐述与典型的案例和分析交替进行，有助于读者深入理解《美国统一商法典》和其他相关法律。本书适用于经济管理、法学等专业的本科生、研究生、MBA学生以及企业高级管理人员。

本书在介绍英国破产法的立法现状及修订动向的同时，层次分明地给读者展现了英国破产法修订的主要争议、理论成果及实践，吸纳了与英国破产法相关的立法，包括1999年《福利改革和养老金法》、2000年《破产法》、2002年《企业法》等新近立法和大量的案例法（尤其是布鲁马克上诉案）给破产法领域带来的变化，并预测了破产法的未来走向。 本书共分六编，紧密围绕破产法规则和实际运行状况展开而不囿于破产法本身，全书体例结构灵活独特、别具一格，令人耳目一新。编综述了英国破产法的结构、历史、主体等基本问题；第二编介绍了以避免破产或清算的拯救为目的的程序和重要问题，即破产立法之外的拯救、个人和公司的自愿整理、公司管理令、合伙的拯救，拯救文化中雇员的地位；第三编详细介绍了适用于不能拯救的破产债务人的传统破产程序，即法

股份有限公司的特征之一，在于股权的多元化和股东的分散化。公司作为一个独立的法人，其财产与股东个人的财产相分离，公司的意思与个别股东的意思相分离。作为公司意思决定机关的股东大会，担当着公司意思的“器官”。但由于股权的多元化和股东的分散化，探讨如何通过股东大会决议形成公司意思决定，就成了一个公司理论、立法和实践所关注的核心问题。事实上，在中国证券市场经历10余年的风雨和磨难之中，也引发了大量这方面的思考①。问题的产生固然有多方面的原因，但其中不容忽视的，就是我国公司立法上存在着严重的不足。无论是股东大会会议程序，还是股东大会决议 内容，都会影响股东大会决议的法律效力。公司法面对这些问题应作何反应，值得进行理论上深入的研究。 虽然20世纪以来，各国公司法都经历了削弱股东大会权限，强

《现代信托法》一书，是日本东京大学能见善久名誉教授长期学术积累的结晶。能见教授师承日本信托法集大成者四宫和夫教授，专注于民法和信托法的研究和立法工作，为当今日本信托法研究之执牛耳者。他一直长期担任日本信托法学会理事长，也曾担任日本私法学会的理事长，日本法制审议会信托部会的部会长，具有很高的学术声望。本书的书稿为能见教授在东京大学为学生和信托实务工作者（信托银行的专家、律师等）开设课程的授课之母本，经过多年的讨论、磨砺和修改，颇见真知。他以日本信托法为依托，以其深厚的民商法功底对信托制度进行十分细致、全面和深入的理论分析。全书语言平易而简练，观点敏锐而周正。此书堪称经典，是研习日本信托法的理论工作者和实务工作者的必各书。

本文主要研究股东表决权与公司控制权争夺的关系，指出表决权是公司所有与公司控制的连接点，并在此基础上提升了表决权在公司法中的核心地位。本文第一部分，分析了股东表决权的理念。文章以“两权分离”的现象为起点，在“两权分离”的缝隙中寻找表决权的真正意义。美国学者Berle和Means于1932年系统地分析了在公众公司中存在的公司所有与公司经营相分离的现象后，指出股东对经营层失去了控制，表决权也就没有任何意义了。对此，基于所有权结构的有效性分析，本文认为股东对管理层并没有失去控制，而是由某一个或者几个大股东控制着公司。而且，在两权分离过程中，表决权扮演着极为重要的角色，它是公司所有与公司经营的连接点。它不但维系和控制着公司所有者与经营者的关系，还是不同股东之间争夺公司控制权的工具，是控制股东对中小股东

《新企业破产法理解与适用》是一部关于新企业破产法法律解释的实用专著，内容涉及申请和受理、管理人、债务人财产、破产费用和共益债务、债权申报、债权人会议、重整、和解、破产清算等，适合法律研究人员参考学习。

本书讨论之合股商业组织形式是指：（1）皇室特许成立之公司；国王特许状有时是根据某一特别法案授予之，有时不是。（2）普通合伙；1844年之前，普通合伙之合伙人数众多，且由财产授予契约而组建。（3）特殊国会法案许可成立之公司。（4）依照公开法案“有时是通过专利专证”获得特许（最主要之特权就是以公司某一经理之名义拆与被拆）却并未据此注册之公司。（5）依1844年法案成立之公司。（6）依合股公司法案成立之公司，目前以1908并合并公司法为代表。（7）有限合伙。 由于设立合股商业组织形式之不同模式有时在同一时间均很风行，有时又在不同的时间分别地流行，有的长久不衰，有的又昙花一现，故本书之写作尽可能按照时间之先后顺序进行，由此每一种模式就不再分开单独讨论之。

《企业拆迁维权攻略》是栩锐拆迁维权律师团律师经过多年的拆迁维权经验整理所得，《企业拆迁维权攻略》分为六篇。布局篇介绍了在拆迁前企业需要先行进行了解和准备的相关事项；气势篇介绍了拆迁方惯用的招数，我们知己知彼方能百战不殆；策略篇介绍了拆迁谈判的策略和技巧；依据篇对拆迁方常用的拆迁手段进行了专业分析；案例篇中介绍了我们拆迁维权实务工作中的真实案例；法规篇介绍了拆迁维权中的法律依据，希望《企业拆迁维权攻略》能为您的拆迁维权提供更好的指引。

本书内容包括四个部分：部分为企业国有资产法法律文本和有关立法背景资料，全面反映这部法律的立法过程；第二部分是导言和法律条文释义，对企业国有资产法的立法原意和基本制度逐条作了详细解释和阐述；第三部分是有关案例分析，结合实践中发生的案件，对企业国有资产法的适用作出分析和评断；第四部分是企业国有资产法相关法律规定，包括有关法律、行政法规、司法解释、部门规章及规范性文件。

《控制公司(基业长青的大商之道第2版)(精)》参考公司控制权之争风险来源共设置六编，归纳总结了作者吕良彪介入的“达娃之争”“李嘉诚公司案”以及“国美内战”“股权之争”“复星与SOHO中国外滩地王之争”“雷士照明控制权之争”“中复电讯董事长之争”等经典商战，分析整理了“华远”“环球”“金融街”等知名企业成功取得上市公司控制权并实现借壳上市的成功案例，提炼出可供企业家控制公司及其他律师办案借鉴的有效经验。

本书是一部中型规模的法学专业辞书，在原版的基础上，新增约1600条民商法及相关学科的专业辞汇，现共有3700余条；同时对原版部分辞条释文作了修订，使之与现行立法和司法实践相适应，与国际通行做法接轨。所收的辞汇中，选自民商法学科的约占70％，与民商法有密切关系的其他法律法规的约占30％；涉及的法律部门包括国际私法、国际贸易法、公司法、证券法、期货法、票据法、金融法、信托法、海商法、保险法、民诉法以及有关行政诉讼、仲裁制度等。释文既反映了学术研究成果，又注意实际应用。辞条大多有英文译文对照，便于读者查找，使用。

商标法律制度因应社会经济的发展不断进行革新，制度的演绎折射出商标观念随着社会进步不断调整的轨迹。本书从不同角度梳理了商标法律制度发展变革的脉络，抓住商标保护范围不断扩张的主线索，回顾历史，分析现在，展望未来。