《审判》是卡夫卡*为著名的长篇小说。小说的主人公约瑟夫 K在30岁生日那天突然被捕，他不知自己犯了什么罪，却从此陷入无休无止的官司之中。他寻求各种帮助，但所有试图 帮助 他的人，不是将他引向自由，而是为了控制他教他顺从权威。*终，在一个黑夜里他被带走，并秘密处死

《责任刑与预防刑》是张明楷教授法律解读书系中的第四本。本书通过详实的案例和深入的分析，对刑罚体系中的两大类别 责任刑与预防刑进行了细致的对比。本书具有两个方面的特点：一是具有很强的思辨性，体现了作者深厚的法哲学、刑法理论功底，适合对理论感兴趣的读者阅读；二是具有极强的实践指导意义，对于刑法实务工作者比如律师、法官、检察官等在刑事案件中适用相应的刑罚具有参考价值。

本书属于外国法学名著丛书，是德国著名民事诉讼法教授罗森贝克的代表之作，是关于证明责任问题的经典论述，对我国民事诉讼立法及司法实践有着巨大的影响，具有极高的学术价值。本书共分为五章，分别是：证明责任的概念和意义，证明责任分配的原则，法律推定，所谓限制自认 对法律行为的成立、有效和内容产生争议时的证明责任分配，一般意义上的具体证明责任问题。其中，*核心的内容是关于证明责任分配的理论及论述。

本书将劳动改造学学科划分为三大部分：基础理论部分、管理实施部分、改造和矫正方法部分。基础理论部分介绍劳动改造学的基本范畴、劳动改造的马克思主义基本原理、劳动改造学的产生发展、学科基础、研究对象和研究方法；管理实施篇介绍罪犯劳动管理的基本原理、项目管理、过程管理、安全管理、绩效管理等；改造和矫正方法篇介绍劳动改造中的心理矫正、行为矫正和教育矫正等方法。

本书从中国体育赛事无形资产开发的现状入手，通过文本分析、案例分析、实证调研、比较研究等方法，摸清我国体育赛事无形资产开发的总体情况，以无形资产主要类型的开发为突破口，提炼出关键问题，并分析其背后制度与规范层面的成因。本书结合商业性体育赛事与大型综合性体育赛事无形资产开发形成的立法、司法与执法经验，同时把握国际国内体育赛事无形资产开发的新趋势及所面临的新型法律风险，提出理顺主体关系、明确规则框架、规范交易平台等系列举措建议，总结出强化我国体育赛事无形资产开发法律保护的路径，让法律更好地为我国体育赛事无形资产开发保驾护航。

《天下 博观 民主与不信任：司法审查的一个理论》的主题是美国的司法审查，即司法机关依据宪法审查立法机关以及行政机关的行为是否合宪。《天下 博观 民主与不信任：司法审查的一个理论》尤其关注联邦*法院针对立法机关制定的法律的审查，因为本书所要解决的核心难题，正是集中地体现在这里：联邦*法院依据宪法宣告立法部门制定的法律无效，是否具有正当性？立法机关是人民选举出来的民意代表机关，代表着多数人的意愿，而联邦*法院的大法官们既非经由选举而产生，也无有效方式要求其承担政治责任，在这种情况下，九个大法官判决代表机关制定的法律违宪，是否与民主相容？

医事法（第六版）分为绪论、总论（1-4章）、分论（5-21章）三大部分。绪论部分介绍医事法学科发展的基本情况；总论主要包括：医事法概述（医事法的概念、特征、基本原则及医事法历史发展）、医事法律关系（介绍医事法律关系主体、权利与义务及法律关系运动的基本理论）、医事法制定与实施、医事权利救济（介绍诉讼的主要类型及基本程序）、医事法律责任等；分论包括医疗卫生与健康事业基础性法律制度、医疗机构管理法律制度、医师管理法律制度、护士管理法律制度、医疗纠纷和处理及医疗损害责任法律制度、健康促进法律制度、精神卫生法律制度、血液管理法律制度、食品安全法律制度、健康产品管理法律制度、传染病防治法律制度、职业病防治法律制度、公共卫生监督法律制度、红十字会法律制度、中医药法律制度、现代医学与法律、国际卫生

《环境刑事司法效能论》的研究标的为我国的环境刑事司法机制，目的在于对我国环境刑事司法的效能进行评估并提出优化方案。《环境刑事司法效能论》的内容主要分为三个模块，即理论研究、应用研究、数据形成与数据库建设，因此《环境刑事司法效能论》的内容安排也是按照上述三个模块进行的。第一模块为理论研究，主要内容为第一章、第二章和第五章。本模块主要对基础理论问题进行研究，包括我国环境刑事司法的历史考察，对司法效能、环境司法效能、环境司法目的、环境刑事司法效能的定位，以及环境司法中当事人的正义观及其形成等。此外，还对生态法益的刑事立法保护、生态法益的刑事司法保护等问题从宏观上进行了理论分析。第二模块为应用研究，主要内容为第三章和第四章。对在环境刑事司法中占据重要地位的2013年第15号司法解释，即最高

本书主要关心的是疑难案件的裁判方法，即当面对法律适用存在争议的案件时法官应如何做出理性的判断。本书主张疑难案件的裁决仍然应当是一个理性化的过程，是在既有法律框架之下的一种推理或论证活动。正如简单案件的裁判那样，疑难案件的裁判也应当符合或具备基本的法律属性。这项研究奠定在传统法律方法论的基础之上，并在关于裁判的方法和理论的研究方面有所推进。

厦门大学法律系(现为法学院)创办于1926年，其后几经坎坷，历尽艰辛。自1979年复办以来，法学院在重视提高诉讼法学教学质量的同时，始终密切关注并积极参与我国诉讼法律制度的建设及诉讼法学科的发展。近十年来，法学院教师出版、发表了许多专著、教材和学术论文，内容涉及民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼、海事诉讼、仲裁制度、破产制度、海峡两岸诉讼制度比较以及司法改革等方面，在法学界产生了较大影响。1999年，经国务院学位办批准，厦门大学开始招收诉讼法专业硕士研究生。2001年5月，为适应诉讼法教学和科研的需要，提升学术研究水准，促进诉讼法学科的发展，并为我国正在进行的司法改革摇旗呐喊，尽一点绵薄之力，我发起编写“厦门大学法学院诉讼法学系列”。受20世纪90年代英国民事司法改革的启示，我们将本丛书的主题确定为“接近正义

在审判中心主义背景下如何区分案件的事实问题与法律问题，发挥人民陪审员运用自身生活常识和社会经验之优势，对案件事实问题作出判断成为我国人民陪审员制度改革的核心问题。本书以北京市和陕西省的人民陪审制度运行现状为样本，试图发现该制度运行中的问题，以实证研究的角度，对我国人民陪审员制度改革中陪审制度的功能定位和价值取向、事实审与法律审的区分、法官与陪审员的权力配置以及人民陪审员参与事实审的程序保障机制与履职保障机制进行探讨。

本书在全球范围选取了十个在少年司法社会工作领域具有代表性的国家或地区，包括：中国、中国香港地区、中国台湾地区、瑞典、英国、荷兰、美国、加拿大、南非、津巴布韦，邀请其本国（或地区）社会工作或法学界专家对该国（或地区）社会工作的发展、少年司法制度的发展，以及社会工作在少年司法制度中的地位、角色和具体职能进行梳理、总结与阐述，为读者了解社会工作在全球范围不同少年司法制度中的具体应用提供借鉴与参考，从而促进我国少年司法社会工作的进一步发展。

本书以囚犯的生理年龄和人的代际之间的更替为基础，以囚犯成长关键期的重大社会历史性事件、社会变迁、社会位置、社会经验与思想模式等社会特质作为囚犯代际划分的核心要素。将新中国成立后的囚犯分为三代，第三代囚犯是指2012年我国的监狱体制改革和社会转型已基本完成这一时期监狱关押的囚犯。 本研究采用了资料查阅方法、个案调查方法、统计调查方法、问卷调查方法、访谈法等研究方法，对第三代囚犯的基本情况、犯罪构成、犯罪成因、改造特征、自我认知等进行了比较深入的了解，从而得出当前监狱安全理念转型、深化监狱体制改革、型塑现代监狱品格以及对第三代囚犯进行矫正教育的切实可行的措施和方法，具有一定的理论研究价值和实践指导意义。

政府信息公开，在我国的理论语境中司法审查和行政诉讼的含义并无二致，但随着知情权作为一项独立权利的推进，仍将政府信息公开司法审查停留于一般行政行为司法审查显得不合时宜。原因在于，不同于一般行政诉讼，政府信息公开司法审查在整个行政诉讼体系中呈现出以解决纠纷为基础，监督权力为支撑，保障知情权为终极目标的多元诉讼目的观。政府信息公开司法审查制度在实践中运行的优劣，决定行政争议实质性解决的虚实，又进而影响行政权力监督的强弱，终导致知情权保障的深浅。基于类案数据分析和个案案例研究，以政府信息公开司法审查中起诉受理、审理和判决的推进环节为逻辑顺序，从司法审查的行政目的视角，贯穿实质性解决行政争议的研究进路，集中围绕相比较其他行政行为司法审查更为突出存在的滥诉标准确定难，审理规则掌握难，争

制度的生命力在于执行。党内法规作为一类旨在管党治党、全面从严治党的党内重要制度，其生命力也在于执行。目前，党内法规研究已经呈现火热的态势，出版了一大批相关著作，但迄今国内较为缺乏党内法规制度执行力研究方面的专著。作为一部专门研究党内法规制度执行力建设的著作，本书分析了党内法规及其制度执行力的概念与意义，梳理了建党百年党内法规制度执行力建设的历史，并在指出当下党内法规制度执行力建设问题与成因的基础上提出了有针对性的对策和建议。

本书介绍了十位美国历史上极富影响力的大法官，讲述了他们的精彩人生和传奇经历。作者结合这十位大法官所处的时代背景、历史事件等，融入其各自的法治思想，直观展现他们的观念是如何影响整个美国的法治进程的。另外，书中还详细讲述了这十位大法官执业生涯中对美国司法进程具有极大影响的典型案例，并讲解其对案例的审判思想和司法观点。叙事性的写作风格，让读者在轻松看故事的同时，了解美国司法进程。

本书用现代化视角概括了世界现代化、中国现代化的历程与特点，分别探索了近代和现代两个不同时代背景下中国监狱现代化进程，并做了比较研究。接下来又重点探讨了中国监狱现代化面临的问题和全面现代化的途径,集中探讨了市场化、法制化、知识化进程中我国监狱体制的现代化问题、行刑体制的现代化问题、罪犯教育的现代化问题。同时结合我国的城市化、信息化、职业化进程，指出了我国监狱实现现代化必须要大力推进城市化建设基础上的信息化与职业化建设，这也是实现监狱现代化的正确的途径。

关于司法环境讨论的话题在中国具有特殊性。国外学者研究此问题的成果几乎没有，有关新闻报道和评论主要见诸新闻媒体和商业杂志，主流基调是诟病中国涉外司法裁判的可预见性、对待外国仲裁裁决的态度、立法与司法解释的模糊性、涉外民商事裁决的终局性等。 理论上看，我国涉外民商事立法的基本体系已经建成，为司法环境的优化创造了有利的立法条件，还需要从司法制度建设层面完善。本课题研究为提高我国涉外司法水平建言献策，具有重要的实践运用价值。 《涉外民商事司法环境优化机制研究》从涉外法官的遴选与素质培养、涉外司法解释与案例指导制度、涉外管辖权行使、涉外审判程序的透明化与公正、外国法律适用的技术性问题、外国判决与仲裁裁决执行等多个角度，对涉外民事司法的环境问题进行论述。 本课题的研究，有助

检察制度是一种由检察机关代表国家提起诉讼和维护法律实施的司法制度，是人类法律文明演变过程中的重要公共法治产品。人民检察制度的形成和发展是在借鉴苏联检察制度上自主组织、自主选择和自主规范的过程，自主性发展是人民检察制度建立、改革进程中的重要理论和实践命题，是人民检察制度发展的关建和根本，集中体现了中国特色社会主义检察制度演变的重要路径和方向，是中国特色社会主义法治建设的重要成就和重要范畴。 在人民检察制度自主性发展过程中， 人民检察 检察权 法律监督 法律监督机关 一般监督 概念是其发展的缩影，也是制度层面内容在历史文化层面的展现。《检察关键词：人民检察制度研究》回顾了人民检察史的发展历程及其创造并发展出诸多制度，以检察相关概念作为支撑和表达，解析了这些概念在人民检察制度发展过程中

针对我国近些年来的司法弊病，我国现在的司法改革进行了一系列的制度调整，然而，这些制度设计本身亦存在难以解决之矛盾。本书结合我国现阶段司法改革的实际情况，以 法官员额制 、 法官司法责任制 以及 证据制度改革 等为切入点对司法改革制度设计的悖论进行了分析，并且结合实际情况提出了司法改革的基本向度，即司法相对独立、法官的职业化或者专业化以及防止司法权的地方化等。

政策司法化，即人民法院以司法解释、司法文件、指导性案例等为载体，将政策运用于司法审判全过程的实践活动。目前人民法院在政策司法过程中存在一些亟需解决的问题，应当从提升最高人民法院转化政策的能力、健全地方法院执行政策的机制、提高法官运用政策的水平三个方面，提升人民法院政策司法化的规范化和法治化。

在《刑法》及相关司法解释中，从重处罚规则的存在及适用蕴含着我国刑法积极应对风险和维护安全的价值导向，也表明了其深厚的社会基础和广泛的实践场域。思想是实践的载体，从重处罚规则的立法与司法实践在一定程度上对刑罚结构的科学发展、社会风险的责任分配、犯罪个体的权利保障等诸多现实问题产生了影响。本书立足我国刑法的本土化实践，基于遏制重刑的思想与目标，对刑法从重处罚规则的相关问题进行了全面且系统的研究，结合从重处罚规则的理论基础，从立法和司法层面探索从重处罚规则的适用，以确保从重处罚规则在立法和司法实践中顺应国家治理体系和治理能力现代化要求。

本书主要对政府在治理市场竞争秩序过程中涉及的部分立法问题与执法问题以及相关的竞争政策问题作了不同程度的阐述。在竞争立法问题上，本书主要探究了维持转售价格、行政性垄断、商业贿赂的立法完善；在竞争执法问题上，本书主要探究了相关技术市场的界定、差别待遇的合理性分析标准、垄断行为的法律责任实施、反垄断法实施中的积极失误与消极失误；在竞争政策问题上，本书主要探究了公平竞争审查制度的基本事项和竞争中立政策的一些内容。

对于民事诉讼来说，专精为学术研究的主流，选择一个制度，深入耕耘下去，必有收获。对我而言，由一事之理，推万事之理，似成偏好。当然，保证的通达或保证的专精都不存在，二者在研究中互为存在。追求通达，必然溯根追源，才会通向哲学之抽象，所以会有上帝之存在的观念，或者告别上帝之康德的保证理念，或曰之为 精神 。这就是西方存在的精神科学，东方则谓之 道成肉身 之道也。