本书是学校研究生院资助作为研究生教材出版的，后经校学术丛书编委会讨论列入学术丛书，拟与原先出版的《犯罪通论》成为姊妹篇。 本书在体系上，除绪论外，分为刑罚种类、刑罚裁量、刑罚执行和刑罚消灭四篇，另设附编论述非刑措施。在资料运用和学术观点处理上，作法与撰写《犯罪通论》大致相同，以便体现两书成为姊妹篇的构想。但刑罚论毕竟不像犯罪论那样，学说林立，理论深邃，因而本书虽注意在理论上深入探讨，但比较起来，还是在实用性上较强。

本书是一本实务工作、研究教学、司考学习以及公民查阅，实用便利的工具书。上市连续十版都秉承内容和质量的原则，受到广大读者的欢迎和好评。 本次新版重点突出： 1.根据《刑法修正案（九）》修订全文，根据罪名理论归纳了相关条文罪名 2.增补了本书第十版以来至2015年9月16日之前的所有刑法立法解释、司法解释、司法指导性文件与指导性案例 3.吸收了法、检司法解释清理工作的成果。能够最全面最及时的反映当前刑法法规的全貌 4.新增读者售后服务，推出了公众号“刑法一本通”，读者将能在时间掌握刑事立法、刑事司法的动态以及本书的修订再版情况。 本次新版结合刑法修正案九修订，体例创新，以刑法典为纲，将有关刑法的各种立法解释、司法解释、相关立法以注释的形式进行系统整理，便于实务人员查阅、理解、引用相

“持有”行为作为犯罪方式在刑法中的确立，反映了国家在立法技巧和控制犯罪的刑事政策的变化，丰富和发燕尾服了刑法学中关于犯罪行为的理论，具有重大的实践价值和理论意义。 本书是内本系统研究持有犯罪的学术著作，旁征博引的论述，入木三分的阐释，填补了刑法理论研究上的一项空白。

本书论述犯罪的治理之策。该书的总体内容，可以概括为是对三个层面问题上的研究，这三个层面问题也可称为“三论”，即是： 一、刑事学科理论。作者把“源”与“流”组合到一起进行研究，体现的是作者的刑事一体化的思想。各门刑事学科固然都是独立存在的学科，因为它们都有其各自独立的研究对象、研究方法，而发挥着各自不同的功能作用，但是，它们又是一个亲缘性的学科群体，有其密切的相互依存性、相互关联性和作用性。 二、刑事泊论。本书的核心是对犯罪源的研究，即寻找治本之策的研究，换句话说也是对刑事之源的研究。该书指出从制度着手研究预防和减少犯罪的问题，迄今涉及的不多，对源头问题的研究，更缺乏力度、深度和广度，真正从源头上研究犯罪与实践预防和减少犯罪的时代，还未真正到来。但是，我们应当从现有的实际情

该书论述了在构建和谐社会和贯彻科学发展观大背景下附条件逮捕制度的科学性、合法性、必要性与可行性，并对该制度的构建、运行及需要进一步研究解决的问题提出了许多有益的建议，可谓是一部着眼于理论联系实际、注重制度创新和实践操作的著作。本书还收录了《北京市人民检察院第二分院关于对重大案件正确适用附条件逮捕加强定期审查工作的规定（试行）》，该规定是在充分调研、系统论证基础之上形成的，有利于规范和指导附条件逮捕工作。本人相信，该书的出版，对推动附条件逮捕制度的完善、促进审查批捕工作的正确开展，都将产生积极的作用！

《监狱信息化导论》作为2005年司法部法学研究部级课题“21世纪监狱管理创新丛书”进行创新研究。理论研究的目的不仅仅是构建科学的监狱信息化理论体系，而且更是为了指导实践，推动监狱信息化建设新发展，实现江苏监狱工作的新跨越。 《监狱信息化导论》是在吸收现代信息化理论、现代管理学、法学、监狱学等学科理论，并对监狱信息化建设经验进行分析综合，升华为理性认识的基础上，对监狱信息化的内涵、路径、运用领域、发展走向等进行了系统研究。在研究路径和方法上，以科学发展观为指导，通过理论阐述分析、逻辑推理，构建监狱信息化的理论体系和技术架构；借鉴我国一些省份现有的监狱应用系统和国外先进技术，通过实证分析，构建监狱信息化应用系统。在研究成果上，力求理论体系的完整性、科学性，做到现实性与前瞻性相结合、理

该书论述了在构建和谐社会和贯彻科学发展观大背景下附条件逮捕制度的科学性、合法性、必要性与可行性，并对该制度的构建、运行及需要进一步研究解决的问题提出了许多有益的建议，可谓是一部着眼于理论联系实际、注重制度创新和实践操作的著作。本书还收录了《北京市人民检察院第二分院关于对重大案件正确适用附条件逮捕加强定期审查工作的规定（试行）》，该规定是在充分调研、系统论证基础之上形成的，有利于规范和指导附条件逮捕工作。本人相信，该书的出版，对推动附条件逮捕制度的完善、促进审查批捕工作的正确开展，都将产生积极的作用！

SUMMARY

罪刑法定主义是我持续关注的一个课题。本书的三部分内容是我在不同阶段对罪刑法定主义思考的成果。篇是对罪刑法定主义的法理解读，虽然平铺直叙，不见波澜，但以体系性的叙述展示罪刑法定主义的一般精神。第二篇写于1997年刑法修订过程中，是为罪刑法定主义立法化而摇旗呐喊之作。该篇内容曾以《罪刑法定的当代命运》为题，发表在1996年《法学研究》第5期，是我个人最为满意的一篇论文。这一篇是对罪刑法定的法理阐述，围绕罪刑法定主义，贯通古今、外以及立法与司法等数个向度，’使罪刑法定主义的基本原理在相当的广度与深度上得以展开。第三篇是在实现罪刑法定的立法化以后，对罪刑法定的司法化的关注之作。该篇内容曾以《罪刑法定司法化研究》为题，发表在《法律科学》2005年第4期。这一篇是对罪刑法定的现实阐述，结合有关案例和素材