本书立足于司法实务，综合法律适用、事实认定和证据审查三个维度，分章阐述走私犯罪客观方面和主观方面。 第二、第三、第四章对犯罪客观方面进行了研究，分别为 走私犯罪对象及其数额的认定 通关走私 绕关走私 。各个具体走私罪名区别在于犯罪对象，通过专设 走私犯罪对象及其数额的认定 一章，一方面从整体上论证走私犯罪对象的内涵、类型以及不同对象的竞合关系，另一方面也分析不同走私对象及其数额各自的认定思路。而通关走私和绕关走私是司法实践中两种基本走私方式，二者在走私手法、案件特征、证据结构、事实认定思路、常见疑难问题等方面都有各自特征。区分以上两种走私方式并进行分别研究，更贴近司法实务。在具体分析时，既探讨二者个性问题，如通关走私中常见的单位犯罪、绕关走私中疑难的财物处置；也探讨共性问题
当前，证券等金融犯罪的有效治理得到了国家前所未有的高度重视。2021年7月，中共中央办公厅、国务院办公厅《关于依法从严打击证券违法活动的意见》中明确提出，坚持零容忍要求，依法严厉查处证券违法犯罪案件。党的二十大报告中也明确提出： 依法将各类金融活动全部纳入监管，守住不发生系统性风险底线。 然而在当下中国，多层次资本市场发展迅速，证券制度改革方兴未艾，国家逐步完善证券领域行政执法和刑事司法制度，进入刑事程序的案件逐年增加。相关证券犯罪刑法规范的科学适用直接关系到证券市场的治理效果。本书基于刑法规范的适用，对相关罪名的构成进行了系统和深入的分析，具有较大的理论价值和实践意义。本书采用实证分析等方法，对证券犯罪司法适用问题进行梳理归纳，提炼出司法实践中规范适用的裁判规则；从理论构建的
本书从立法政策目标下的数字经济的核心特征这一角度出发，尝试进一步明确数字经济安全风险的形成、识别机制和类型化规律。通过探索刑法在维持和塑造数字经济体系制度性特征中的作用和角色，尝试为同类项目构建多部门
改革开放以来，特别是实行社会主义市场经济体制以后，我国政治、经济和社会生活发生了深刻的变化，经济领域的违法犯罪活动出现了增多的趋势。随着刑法的修改、补充和修正，经济犯罪的内涵和外延也发生了很大变化。经济犯罪的罪名从过去的十几个，增加到现在的一百多个，人民法院审理和判处的经济犯罪案件的数量也逐年增加。审理经济犯罪案件政策性强、专业性强。从适用的法律依据上来看，不仅涉及到刑事法律、立法解释、司法解释，而且还涉及到大量的行政法律、法规，行政规章也是进行违法性审查判断的重要参考。熟悉和掌握有关经济犯罪定罪量刑的适用依据及其发展变化，对于提高审理经济犯罪案件的质量和效率具有重要意义。 为便于在审理案件和对下指导过程中查阅所需的法律、法规、司法解释和有关部门规章，我们按照刑法条文先
