2020年5月28日，十三届全国人大会三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》，这是我国法治建设的重要成果。 根据我国 八五 普法工作规划，突出宣传民法典是其重要内容。《民法典法律适用与案例指引系列》紧随民法典规定，旨在聚焦民法典实施的重大理论和实践问题，为公民的生命健康、人格尊严、财产安全、经济生活等权益提供法治保障。 侵权责任编是民法典的第七编，也是后一编。本书立足于侵权责任编的法律条文，针对侵权领域出现的新情况、各种侵权行为涉及的复杂的法律关系展开详细论述，并结合案例对民法典侵权责任编作出实务解析，是掌握应用民法典知识的参考。

梁慧星教授作为中国法制建设的亲历者和见证者，多年来致力于中国民法学研究和民法建设实践，为《民法典》的出台作出了独有的贡献。本书作为《民法总则讲义》《民法物权讲义》的续篇，是梁慧星教授对侵权责任规则制定、修改及理解与适用的深入阐释和经验总结，具有鲜明的个人特色。 本书涵括侵权责任编的全部条文，通过条文拆分、法条串联、新旧对比、以案释法等方式进行规范解读，意在帮助广大读者短时间内掌握以法律条文为对象的学习方法。 本书的特色在于：首先，以侵权责任规定内容为主，辅以总则编、合同编条文，总体阐述侵权责任编的定位和功能，缕清其法律适用关系，彰显体系性；其次，结合原民法立法草案、《民法通则》、《侵权责任法》等立法资料，梳理现行侵权责任规定的立法演进及规范意旨，论证规范的深层立法

《新闻法》迟迟没有出台，《民法通则》本来就挂一漏万，不可能对新闻侵权进行详细的规定，而《侵权责任法》也将新闻媒体侵权排除在类型化之外，如此一来，关于新闻媒体侵权留下了大量的灰色区域，而这些灰色区域只能留给司法机关、新闻传媒和法学学者去逐渐摸索。目前我国关于新闻侵权制度的主要缺陷就在于立法设计简单粗糙，在司法审判中缺乏可操作性。相应地，在理论界我国缺乏对侵权行为类型化的深入研究，仅仅适用一般侵权行为的理论来解决新闻侵权这类特殊的侵权行为，这显然是不够的。随着我国民法典的立法和侵权责任法的制定，新闻侵权的类型化问题开始逐渐受到法学界的关注。针对新闻媒体侵权的特殊性，《民商法论丛·新闻媒体侵权问题研究：新闻媒体侵权的判定、抗辩与救济》对新闻媒体侵权的认定、抗辩理由和救济措施进

《21世纪法学系列教材教学案例：侵权责任法案例教程》特点： ，体系新颖。本套案例教材以法学的基本理论为线索，就每个具体理论问题设案情简介、思考方向、法律规定、理论分析、自测案例五个部分，这一体例可以充分地体现实践、法律、理论的有机结合。 第二，内容简洁。本套案例教材力求以简洁的语言阐述问题，解析实例，说明法理，使学生能够一目了然。 第三，紧密结合法律规定。为避免案例教材脱离法律规定的现象，本套案例教材特别强调现行法的规定，并通过实例的解析帮助学生理解法律的规定，以增强学生掌握和运用法律的能力。 第四，具有启发性。本套案例教材在每个具体问题的设计上都包括思考方向及自测案例，其目的就是给学生以充分的思考空间，启发学生运用理论与法律分析来解决实践问题。

合同法之外，可预见性规则在判断侵权责任是否成立、确定侵权损害赔偿的具体范围上发挥着重要的作用。本书从可预见性规则在英美侵权法中的确立、发展着手，结合我国侵权法学说理论与司法实践，逐步分析为何以及如何适用可预见性规则。特别是在适用上，本书从构成要件出发，通过过失、因果关系之判断，细化至原告可预见性、损害可预见性等对侵权责任的影响，并引入可预见性程度、公共政策等弹性工具调整其适用可能带来的偏差，清晰、有层次地呈现了侵权法可预见性规则的适用 全景 。

本丛书旨在介绍一种分析及解决法律问题的系统性方法，即归入法和关系分析法，这些方法是德国法律职业者在法律学习初始阶段所要学习的内容，是一种可完全独立于法律条文之外的分析框架和思路。书中全部采用中国法律和中国案例，以法官亲历式的教学方式，将法律适用方法融入个案裁判过程中，希望能帮助中国的法律适用者建立起一套高效、准确的解决法律案件的思路。

侵权责任法是权利保护法，强调保障民商事主体的私权利以及私权利受到侵害时进行救济，保护受侵害者的合法人身权益和财产权益。由于我国民商法制度建立不久，《侵权责任法》也出台不久，如何在司法理论和司法实践中更好的理解与掌握侵权责任的方方面面，《商事侵权责任法》是对此较全面的尝试，也是对高校民商法教学，特别是侵权责任法的教学的探索。

《中国法院2014年度案例：侵权赔偿纠纷》由国家法官学院案例开发研究中心编著，本书试图把案例书籍变得“好读有用”，故在编辑中坚持以下方法：一是高度提炼案例内容，控制案例篇幅，每个案例基本在3000字以内；二是突出争议焦点，削除无效信息，尽可能在有限篇幅内为读者提供有效、有益的信息；三是注重对案件裁判文书的再加工，大多数案例由案件的主审法官撰写“法官后语”，高度提炼、总结案例的指导价值。

《南湖法学文库·侵权责任法论：制度诠释与理论探索》分三编。根据我国《侵权责任法》的立法，结合理论与实践，依从“总论”→“分论”、而分论又从“一般侵权”→“特殊侵权”的逻辑体系对侵权责任法制度与理论逐步展开研究。编“总论”，围绕“侵权责任法”→“侵权行为”→“侵权责任”三个关键词展开系统阐述，研究贯穿于侵权责任法各部分、奠定侵权责任法基础的基本理论与基本制度。第二编“一般侵权责任”，深入探讨了侵害所有权、用益物权、担保物权、债权、继承权、生命权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、隐私权、自由权、荣誉权、配偶权、亲属权、专利权、商标权、著作权等财产权、人身权的侵权责任问题。第三编“特殊侵权责任”，详尽分析了雇员致害、被监护人致害、产品致害、动物致害、物件致害、公共场所致害、网

医疗是以维护人的生命、健康为目标的特殊行业。在这个行业中，所有的社会制度都应当向着促进医生尽可能的发挥聪明才智去营救生命，以及促进医患双方相互信任、共同努力对抗疾患的方向发展，而非将医患双方推向争诉的对立面，法律制度亦不例外。医疗行业具有专业性和公益性两大特征。专业性特征使患者在诉讼中处于不利地位，因此，医疗侵权法需要向患者倾斜以维护双方的公平，而公益性则需要法律向医方倾斜以保障社会和医疗行业的发展需要。世界各国在构建医疗侵权法制度时需要结合本国国情和社会发展需要，在医患双方的权利、义务、责任之间权衡利弊，制定既能符合患者期待又能为社会所负担的归责制度。本书尝试通过比较法研究和实证研究对医疗侵权法的应然制度和规则进行探讨，并结合我国的实际情况就我国的医疗侵权法应当解决的问题

在侵权与犯罪交叉案件中，对刑事受害人的私权进行及时、充分救济是私权救济优先的一个重要组成部分。本书在对我国现行侵权与犯罪交叉案件处理模式存在的问题进行细致分析的基础上，从价值基点、实体法律关系判断、处理机制等方面提出了保障侵权与犯罪交叉案件中私权救济优先的完善路径： 第一，在价值基点上，应树立私权救济优先的理念。刑法应强化谦抑性，侵权法应保持扩张性，以保证侵权与犯罪交叉案件中私权救济的充分性、及时性和优先性。第二，在实体法律关系判断上，应保持侵权损害赔偿责任认定的独立性。尤其是侵权损害赔偿的范围不应被限缩。第三，在处理机制上，应维持民事案件审判程序上的独立性。民事案件和刑事案件应由不同的审判组织适用不同的诉讼程序分别进行审理和判决，以便从根本上解决关于刑民交叉案件生

《天津师范大学法学院精品文库：个人信息权利的侵权法保护》的作者是郭明龙。《天津师范大学法学院精品文库：个人信息权利的侵权法保护》作者丰张构建个人信息权利，并与知识产权共同构成“信息权利”。并选取了其为擅长也为重要的侵权法角度，关注的问题包括个人信息权利私法定性、个人信息侵权责任构成与责任承担、对权利客体的重新解释、个人信息保护与信息自由之平衡，等等。

本书是“人民法院侵权法实务书系”之一，全书共分11个章节，主要对侵权法疑难问题作了全面详细的阐释，具体内容包括责任构成和责任方式、不承担责任和减轻责任的情形、关于责任主体的特殊规定、机动车交通事故责任、饲养动物损害责任、物件损害责任等。该书可供各大专院校作为教材使用，也可供从事相关工作的人员作为参考用书使用。

《侵权责任法》是李显冬教授多年以来从事侵权法教学与研究工作的一项初步成果，其早期形式是课堂上发给学生的自编讲义，后因每年要为本科生、研究生开设侵权法课程，故不断地修改、增删，终形成本书。本书由5编共30章组成，内容包括：导论、侵权行为、保护范围、归责原则、因果关系、过错、免责事由、共同加害行为、共同危险行为等。

在研究工作中，广泛借鉴了美国、德国、法国、日本等发达国家的*研究成果，对若干制度作了认真的比较研究，涉及作为义务违反的侵权责任、信息侵权、使用人责任、监护人责任、一般条款及正义论。在内容的选择上，我们力求避免与以往研究成果重复，有些虽属重大疑难问题，但因以往已有较深入研究的，不列入本书的研究范围。也有些重大疑难问题，限于社会发展条件的限制将作为后续研究的内容，本书不予列入。 本书除序言外共分十一章。至六章为总论性问题，包括：侵权责任法的调整对象、一般条款和立法政策；侵权责任法的危机与改革；侵权法上作为义务的比较研究；人身损害赔偿问题研究；信息侵权民事责任研究；拍卖师的专家责任研究。第七至十一章为特殊侵权类型，包括：使用人责任；被监护人责任能力、监护人责任与学校事故责任；患者及

·审判前沿 | 热点难点 | 案例解读丛书 为进一步把应用法学与人民法院当前的审判业务工作密切联系起来，立足审判实践，把常见多发案件中反映出的问题作为研究对象，高度关注审判中新类型案件和心法实施带来的挑战，积极探索法律适用的难点，人民法院中国应用法学研究所组织各级人民法院不同审判领域的优秀法官，联合部分专家学者，共同退出本套丛书。丛书结合典型案例，理论联系实际，深入解读分析了审判实践中的热点难点问题，对于审判业务与法学理论的研究具有重要的指导与参考作用。

本书以全球视野，追踪我国及世界各类传媒纠纷中的典型案例，分析媒介侵权纠纷案件发生的缘由，以及这些案件带给人们的法学思考。 全书对容易引起误解的核心概念进行深入剖析，同时对相关的法理知识进行必要的梳理，对在实践中如何杜绝传媒侵权纠纷提出了可行的建议。 本书以媒介侵权纠纷发生的时间先后排序，从中人们得以在全球视野下管窥建国六十多年来我国法学研究及法制发展的进程。 体例上本书以史为鉴，纵横开阖，深入研究、探讨中国传媒在法制化建设过程中与法律碰撞、磨合的发展演进过程，从而深刻认识传媒与法律的相互促进，以及在此过程中给社会法制化文明进程带来的好处。 本书系交叉学科研究成果，实用性强。它将传媒实践与法律紧密结合在一起，内容丰富扎实，涉及媒介侵权纠纷的各个方面，视野开阔，

本 书是“侵权法的统一”系列丛书中的一本。本书体系清晰，问题意识强。首先，本书以问卷和案例的形式确定了所要研究的核心问题。其次，主体部分是15个国家的国别报告，对15个国家中严格责任的核心问题都进行了一目了然的比较法展示。后，对严格责任中的核心制度作了经济分析，并得出了比较结论。

侵权法首要的价值是秩序，侵权法律制度首先是为维护一定的社会秩序；侵权法还要划定行为人行为自由的范围，体现法的自由价值；侵权法的公正价值主要体现为对受害人损害的补偿，效率价值体现为遏制侵权行为的发生。侵权法具有程序特征，证明责任规范具有实体法属性，侵权法与证明责任具有密切的联系，侵权归责原则与证明责任为同一个问题的两种不同表达方式。法的秩序价值、自由价值、公正价值和效率价值对侵权法与证明责任均适用，侵权法中证明责任价值取向具有特殊性。

法学家的讲演，强调秩序与和谐、自由与权利、公平与正义，其理念之创新，精神之卓越，或使民主更趋进步，或促社会更尊民权，其意义在于国家更显强盛，人民更为幸福。 本社推出此“法学家讲演录”，殷殷之情，端在于增进建设社会秩序之共识，端在于为和谐发展增利器，为建制助其力。当此，我们也向勇敢且智慧的法学家致敬，向年轻的法律人致敬，向关心民主法治的公民致敬。这一群作者和读者，是此社会中的理性发光体。

本书包括了18篇比较侵权法的论文,即包括英美法的内容,也包括大陆法的内容。本书的特色之处在于，文章都是利用外文手资料撰写的，因而，其在一定程度上对我国的读者来说是新的，甚至是全新的。其中的成分，将在我国研习侵权法学者的信息库中注入新的借以推理的思维元素。这些元素可能是挑战性的，因为它们可能会把那些在经历了长期的辛劳之后才构建起来的框架完全打乱，迫使我们重新构思一个更为完善的体系。

本书主要内容简介：资深法官，深人阐释，紧密结合实际，融合相关具体规定，逐条解析侵权责任法条文，解决在实践中如何理解与适用的问题。

侵权法的变迁历程表明，通过过失责任的客观化、无过错责任的多元化扩展，加害人承受着越来越多的损害风险，因救济损害而生发、从侵权法外部导入的私人责任保险和公共赔偿制度实现着损害的社会化分散，亦产生了现代侵权法没落乃至消亡的危机景象。在工伤、交通、医疗等典型事故领域，因历史与现实的机缘发展出各种损害救济制度，通过深入分析其运行原理、相互关系以及制度利弊，本书提出事故损害的分担理念及基本框架。 风险分配已成为现代侵权法的核心思想、安全替代自由成为可分配的利益。在损害分担框架内部，侵权法的作用有所抑制，其中心或基础地位仍在，发挥着将损害切割至加害人或受害人领域的功能，但在责任成立和效果认定方面应采用弹性化机制。以保险原理为中心的制度实现着为重要的损害分担、风险分配功能，亦使侵权

本书第二版结合《民法总则》和 编纂民法典 的*进展进行了全面修订，选取理论和实务的热点和难点问题，删除*版3个专题，新增9个专题，充实1个专题，合计23个专题，按照导论、侵权责任构成论、侵权责任分担论和侵权公平责任论的 1 3 四编的体例展开。本书适合作为硕士研究生 侵权法 课程教材和参考书。读者可以在 中国大学MOOC 平台免费学习本书配套慕课《侵权责任法总论： 侵权责任法专题讲座系列 *辑》和《侵权责任法》（国家精品在线开放课程）。

法律法规新解读丛书 作为一套实用型法规汇编，历经三版，以其权wei、实用、易懂的优点，赢得了广大读者的认可，真正成为 遇事找法者 运用法律维护权利和利益的利器。了解学习刑法，不仅是维护我们自身权益的需要，也是增强法制观念，减少、避免违法犯罪的需要。2015年8月29日，第十二届全国人大常委会第十六次会议通过了《中华人民共和国刑法修正案(九)》。刑法修正案(九)根据中央精神和宽严相济的刑事政策，调整刑罚结构，进一步减少适用死刑的罪名;加大对恐怖主义、*主义犯罪的惩治力度;完善惩处网络犯罪的法律规定;加强对公民人身权利的保护;加大对腐败犯罪的惩处力度;维护社会诚信，惩治失信、背信行为;加强社会治理，维护社会秩序等，对刑法的相关规定作了重要的修改补充。