本书共分11章内容，包括中学物理实验教学研究的现状、物理实验误差与数据处理、物理实验教学研究的一般方法、物理演示实验教学研究、物理设计性实验的研究、“非常规”物理实验研究、中学物理实验故障研究、信息技术与物理实验教学的整合、中学物理实验教学的评价内容。本书将物理实验教学与物理实验研究融为一体，进一步提高物理实验的素养和技能，提升物理实验的教学与研究水平。

比较民商法不是一种法律制度或法律部门，通常是指对不同国家或地区的民商法进行比较研究，也称比较民商法学，是比较法学的一个重要分支学科。在比较法学历史上，对民商法的比较研究是比较法学兴起的先驱和主流。自19世纪开始，比较法学在民法、商法等领域为流行。第二次世界大战结束以后，比较法学虽然有了较大的发展，其研究范围不断扩大，但私法的比较研究仍占据主导地位，有代表性的《国际比较法百科全书》就是以民商法为主要内容的。 比较民商法在全方位、多层面上开展对民商法的比较研究。其比较方法包括一般比较与部门比较，宏观比较与微观比较，横向比较与纵向比较，内容比较与形式比较，等等。但在诸种比较方法中，真正从方法论意义上讲的方法不外乎是两种，即“描述性比较”和“分析性比较”的方法。 “私法是众法之基，

消费者破产是以消费者为破产人的破产程序，多指因消费者自己信用过度扩张至支付不能而发生的自愿破产。以比较方法研究消费者破产已成为破产法学领域的新议题。《武汉大学国际法博士文库：消费者破产法律制度比较研究》的写作目的主要有四个方面：首先是对代表性国家的消费者破产制度进行比较，分析破产制度的架构和成因；其次分析消费者破产法律差异产生的管辖权、法律适用等方面的问题；再次分析消费者破产立法的趋势；后分析我国消费者无力偿债问题的现状及解决途径。 《武汉大学国际法博士文库：消费者破产法律制度比较研究》共分为五章，整体的写作思路是通过对相关国家消费者破产立法和实践运作的比较研究，在制度层面总结消费者破产制度设计和运行的应然形态，并结合我国消费市场发展的成熟度及现有的破产法框架，分析

本书作者凭借长期从事破产案件审理的实践经验，依照新破产法的体例，结合破产法基本理论及破产法新、旧司法解释，对审判实践中破产法适用的疑难问题进行了深入的探讨分析。见解独到，说理透彻，对法官、律师处理破产案件具有很好的指导作用。

2006年，中国经济保持着持续快速增长势头，市场竞争日益加剧、外资投资力度进一步加大、一些本土企业走出国门，并购已成为这些外经济主体实现自身经济发展目标所采取的主要经济运作形式。 为了推进并购活动的健康发展，减少不必要的政策和法律阻碍，引导理性投资，抑制行业垄断，限制并购这把“双刃剑”的负面效应，在2006年里，我国政府和立法部门制定和颁布了一系列规范和指导并购活动的政策和法规，努力实践着将并购这一复杂的经济活动和企业行为纳入法制化轨道，以具体的法律规范而非行政命令或个人意志来指引和约束并购活动的目标和理念。 《中国并购法报告》以研究中国并购法制问题为主要内容，以推进中国并购法治进程为目标。回顾和盘点2006年中国并购政策制定与法制建设的每一个坚实足迹及其重要意义，当然是《中国并购法报告

本书作者将这些年审理过的破产案件以及探索实践总结的论文，结合以前的讲课稿，梳理汇总后原生态地呈现出来。尤如法院、管理人破产工作流程的说明书，既有对法条的理解把握，又有案例、方法的具体指引，更有对需要特别注意事项的强调提示，是从事办理破产案件实务工作者的实用工具书。