作者基于长期的研究积累，并充分发挥其从事反垄断前沿实务的经验，坚持以理论、实践与国际比较相结合的研究方法，对数字经济时代反垄断法因应与变革的初步方案展开论述。本书汇集总结了国内外数字经济领域新的反垄断理论和执法实践成果，是目前该领域内少有的全景式论述新型经济环境下反垄断法的专著。
《反垄断法的相关市场界定及其技术方法》作为一个比较全面、系统和深入研究反垄断执法中相关市场界定的学术成果，在法学方面，深入研究了相关市场界定在美国、欧盟以及东亚国家包括在我国的产生和发展；清晰地论述了需要进行市场界定的反垄断案件类型，深入探讨了在经营者集中控制、滥用市场支配地位和垄断协议等各个领域的重要作用；还深入探讨了界定市场的证据规则，包括举证责任、合格证据的标准、证据的来源以及各种证据的证明力等；在经济学方面，全面和系统地分析研究了界定市场迄今使用过的13种技术方法，探究了应用这些方法的市场环境和各自的局限性，比较了这些方法在不同市场条件下使用的频率和效果。
本书对国外反垄断执法后的经济效果评估，从制度和实践层面上作了梳理和总结，并在此基础上对我国反垄断执法效果的评估机制的建设健全提出了建议。
全书由竞争法基础理论、反垄断法、反不正当竞争法三编组成，结构完整，体系性强。本书依循从理论到制度的编写思路展开，具体涉及竞争法的概念、原则与地位，竞争法的历史沿革，竞争主体，竞争法的执法机构，对主要的垄断行为的规制，以及对主要的不正当竞争行为的规制。同时，各章在正文论述中，穿插 延伸思考 典型案例 背景资料 等栏目，内容丰富，能够扩展学生的知识面，使其了解国内外竞争法研究的现状和实践中的问题。
《反不正当竞争法比较研究》主要内容包括：国际公约以及国际组织反不正当竞争法律制度概况、我国反不正当竞争法的调整范围及其制度完善、我国不正当竞争法律控制模式的选择与制度完善、反不正当竞争法的私法救济制度比较等。
总则 条为了预防和制止垄断行为，保护市场公平竞争，提高经济运行效率，维护消费者利益和社会公共利益，促进社会主义市场经济健康发展，制定本法。 第二条中华人民共和国境内经济活动中的垄断行为，适用本法；中华人民共和国境外的垄断行为，对境内市场竞争产生排除、限制影响的，适用本法。 第三条本法规定的垄断行为包括： （一）经营者达成垄断协议； （二）经营者滥用市场支配地位； （三）具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。 第四条国家制定和实施与社会主义市场经济相适应的竞争规则，完善宏观调控，健全统一、开放、竞争、有序的市场体系。 第五条经营者可以通过公平竞争、自愿联合，依法实施集中，扩大经营规模，提高市场竞争能力。 第六条具有市场支配地位的经营者，不
《竞争法》共分四编十七章，全书体例和各章结构皆根据全新的立法规范予以安排，在精炼的阐述中论及反不正当竞争法与反垄断法制度，亦兼顾国内与国外的竞争法律制度。 内容上，《竞争法》注重学理阐释与案例分析相结合，既吸收竞争法全新的理论研究成果，也评析大量争议或典型的案例，还回应网络经济时代对竞争法的影响和挑战，如互联网新型不正当竞争、免费模式下的相关市场、平台经济的反垄断问题等。形式上，本教材设置"讨论""知识拓展""案例""思考题"等模块，并在必要处辅以图表。同时，本教材特设思维导图折页，以助广大读者学习研究之用。 《竞争法》主要为高等院校法学本科生、研究生学习用书，同时也适合于高等院校经济学、管理学等专业师生参考使用。
新经济的新特点深刻地影响了企业的竞争环境和竞争行为，同时对现有的竞争规则和反垄断法也造成了很大的冲击。反垄断法在新经济时代仍有其存在价值，但反垄断法也要适应新的经济形势做出适当的调整、修正和发展。在新经济的冲击下，反垄断法的规制原则、规制重心、政策目标等均悄然发生了变化。我们应充分考虑新经济所带来的新的事实情况和新的问题，谨慎适用反垄断法，反垄断规则应同变化的环境相适应。
反垄断法被市场经济国家誉为“经济基本法”，在市场经济法律体系中占有重要地位。反垄断法的出台对于制止垄断行为，保护公平竞争，规范市场经济秩序，保障市场经济健康发展，完善社会主义市场经济体制，具有十分重要的意义。 本书由商务部条法司组织编写，商务部法司不但全程参与了反垄断法的立法过程，而且在外资并购反垄断审查方面积累了丰富的实践经验。 本书以《反垄断法》条文顺序为主线、全面、系统、深入地阐释了《反垄断法》内容。每条的内容包括〔法条理解〕、〔条文理解〕、〔阐释评论〕、〔相关立法〕四个部分。对制度设计、立法原意、具体条款的理解以及国外相关立法和执法经验有着深刻和独到的见解。对于理解、探讨反垄断法的基本问题和解决将来法律适用的难题具有指导意义。
该书以反垄断法执行制度为视角，探讨了美国、欧盟、日本等发达国家和地区反垄断执法经验，包括反垄断执法机构、执法机构的体制、执行机构的职权、公共执行、私人执行、制裁制度、宽恕制度、域外执行、竞争文化与反垄断执法的关系、执法的国际经验、影响执法的因素、中国反垄断执法中的特殊问题等等，内容丰富，研究深入，是一部具有较高学术水平的反垄断法新作。尽管由于各国的国情不同，决定了它们在反垄断执法方面的力度与程度不一样，但是，凡是制定了反垄断法的国家，无不以反垄断法为利器，以维护市场竞争秩序和促进市场竞争为根本目的。作者还研究了我国反垄断法颁布以来的执法情况，并以学者的立场，无保留地就我国反垄断执法中的问题提出作者的意见和建议。我相信，这些意见与建议有利于促进我国反垄断法的执行，有助于提
“要健全财产法律制度，依法保护各类企业的合法权益和公平竞争，并对它们进行监督管理。” “十五大”报告中的这一句话，可以说概括出了反不正当竞争保护与知识产权保护的关系，反不正当竞争法的作用，我国反不正当竞争法立法的必要性及修改与完善的必要性。而这些内容，又确像是孔祥俊博士在“十五大”之前已经写入其专著《反不正当竞争法的适用与完善》中了，只是不及“十五大”报告那样高度概括。 这部书是作者阅读参考了大量外国及国际组织的*资料（很可惜目前不少学术专著的撰写恰恰缺少这必要的一步），结合自己在行政主管部门的执法实践中遇到的实际问题，进行深入分析研究的成果。作者提出的不少建议是值得参考的，提出的不少问题是值得广泛讨论的。纯理论的专著往往呈现出灰色。而以生动的实例去支持及说明自己的
王晓晔教授是国内公认的反垄断法权威学者，并颇具国际声望。本书是其数十年潜心研究和参与立法的成果汇集和思考。 作者从经济学与法学的视角出发，通过历史考察、理论探讨、案例分析和跨国北京，对反垄断法的各种理论和实践进行严谨和深入的论述，资料丰富，视野宏阔。尤为突出的是，作为我国《反垄断法》起草小组成员之一，作者更注重从中国反垄断立法、执法和研究的现实需要出发安排全书结构与内容，《反垄断法》既是其对反垄断法体系和制度的系统阐述，亦是其对反垄断法领域诸多问题的梳理和总结，更是其对反垄断法艰难出台前后以及施行以来的反思和展望。 《反垄断法》作为研究生教材，兼具知识性和实用性，亦可为政府机关、公司、律所等相关从业人员提供参考。
作者从理论和实践两个方面分析研究了美国反托拉斯法和欧盟竞争法体系的异同以及引起差异的原因。在不同的历史背景下，欧美的竞争政策反映了不同的社会政治经济关注，发展出不同的学派和主张。美国反托拉斯法的实施目标是从法官的自由裁量权的认识和学者们的众多观点和偏向中表现出来的，而且更注重经济效率。欧盟竞争法的目标更注重的是内部市场的开放和启由、共同市场中竞争的有效性以及竞争政策所体现出来的平衡和协调作用，而且欧盟竞争法目标的实现常常会涉及成员国的主权问题。但欧美竞争法体系的相似性要远远大于它们之间的差异。本书比较研究欧美竞争法的根本目的在于为中国反垄断法的发展提供一些参考。
本书从公用企业放松管制入手，以现有的经营模式为基础，重点论述了反垄断法对公用企业的适用、反垄断法与行业监管间的关系，以及对消费者的保护等问题，涵盖了公用企业反垄断法律规制的主要方面，并在此基础上针对我国实际情况提出了完善性的建议。通过探讨反垄断法一般规定和公用企业行业特点之间的互动关系，本书揭示了市场竞争与行业发展、社会利益和个体利益间的衡平规律，并藉此认识公用企业行业运行的真实面貌，发掘反垄断制度发展的实际样态。 本书除丰富了现有反垄断法研究的内容和领域之外，还突破单个领域和部门的局限，将之放置在整个公用企业行业的大背景下总结出了具有普适性的反垄断法运行规则，为协调反垄断法与行业监管间的关系，推动公用企业行业健康和谐发展提供了理论基础。特别是，专门对消费者保护进行的
反垄断法包括禁止卡特尔、禁止滥用市场支配地位和控制企业兼并。反垄断法的直接目标是规范公平竞争的市场秩序。 本书从经济学和法学的角度研究市场支配地位的产生和发展，特别是将经济学研究的经济垄断和法学家研究的违法规制结合起来，通过有关案例和不同国家(地区)的司法实践，从不同的看法和争论中总结出共性，从不同的经济发展阶段产生的对市场发展的要求分析研究解决企业面临的市场选择。 本书对反垄断中的滥用市场支配地位问题进行了探讨，书中归纳了一些国家(地区)的反望断立法经验、有关的案例和他人的成果，通过研究对比提出了一些对中国立法及执法的建议。出发点是：促进市场竞争的健康发展，保护社会公共秩序和消费者权益，建立规模经济的合理保障体制，维护国家的经济安全。
在《反垄断私人诉讼制度创新研究》中，笔者万宗瓒借用自身跨学科的知识结构，综合经济法和民事诉讼法的各自特点，建构了反垄断私人诉讼这一全新的类型化诉讼，研究设计了适合我国反垄断私人诉讼法律制度的保障措施，以期促进该项制度的进一步发展，在理论与实践并行的过程中，致力于寻求反垄断实施机制的制度性缺陷，以期在现有理论框架下摆脱固有观念，提升认识，在把握国外反垄断私人诉讼*发展的同时，给予权益受损者更为全面的保护。
本书提出的是国际上一个前沿课题：以反垄断替代反倾销，既可处理国际贸易中的价格歧视行为，同时又能避免反倾销的固有缺陷和诸多问题。这是一条新的解决反倾销问题的途径。本书的主要观点认为，相互取消反倾销，但并不代之以反垄断，这种建议是目前较为可行的，并建议在双边或区域性层面首先进行这样的努力。
单行经济法的研究主要集中于实体规则的设计，实体规则的落实通常依赖一般行政法、民事程序和民事责任制度。但世界各法域的发展经验表明，反垄断法具有较其他单行经济法更为显著的特点，直接援用一般程序和责任制度并不能保证反垄断法实体规则的有效落实。正是基于这种认识，我国《反垄断法》规定了特殊的行政程序制度，但对民事程序和民事责任的特殊性并没有给予应有的关注。我国《反垄断法》要得到切实有效的落实，必须加大力度研究与其需要相配套的特殊民事程序和民事责任制度。本书以民事救济为研究视角，对反垄断法特殊的民事程序和民事责任要求做了系统的考察。
全书共分十八章，主要介绍了假冒仿冒行为、误导宣传行为、商业贿赂行为、侵犯商业秘密行为、附不合理条件的交易行为、串通投标行为、禁止垄断协议、控制经营者过度集中等有关内容。
本书(十二卷)是2012年由北京市律师协会组织编写的大型律师业务指导丛书。丛书旨在充分发挥北京律协所属61个专业委员会的业务指导作用，通过制定业务操作指引、撰写业务操作指南、推荐业务示范文本、提供典型案例分析，以指导全行业律师业务，提升律师业务水平，增强律师业务能力，防范律师业务风险，保证律师服务质量，严守律师职业操守。 本书是北京律师展示专业水平、交流业务心得的开放性平台。通过本套丛书，在律师业务的众多领域，汇集了北京律师的业务成果，总结了北京律师的执业经验，反映了北京律师的专业钻研，体现了北京律师的职业精神。 本书的出版，是北京律协业务指导工作的*尝试，这将推动律师实务界的业务总结和经验交流，推进法制进步和社会文明。
为方便读者进一步了解现行法律法规，维护自身合法权益，本丛书以现行有效的常用法律法规为核心，结合日常生活中的常见法律问题，收录与其相关的常用文书范本，并予以精要解读，以便广大读者充分利用法律文书实现自身合法权益。为此，本丛书在内容和体例上做如下安排： 条文解读选取法律法规的标准文本，编写条文主旨、名词解释和条文注解，介绍相关立法背景、法律实务及其关联条文．以帮助读者理解法律条文，撰写法律文书。 文书范本根据法律条文的有关规定，结合行政法规、司法解释、部委规章等规范性文件的具体要求，编辑整理法律文书示范文本或参考样本。 应用指引从法律实务的现实需要出发，根据法律法规的具体规定，释明文书范本的基本格式、适用要点及其他注意事项，以便广大读者理解使用。 关联规定根据关联索引所列
竞争法包括既相互联系又有区别的两个部分：反垄断法和反不正当竞争法。对竞争法的理解，需要掌握作为“联系”的“两法”的共同的问题和各自独立的内容。运用理论分析的方法对前者进行探讨形成了竞争法的基本原理；采取制度解析的方法，以“各自独立”内容为中心构建制度体系。全书分为三篇：篇是竞争法基本原理，分析了竞争法的产生和发展、竞争法和其他部门法的关系、竞争法的国际合作。第二篇是反垄断法，包括反垄断法基本理论、垄断协议、滥用支配地位、经营者集中和行政垄断。第三篇是反不正当竞争法，包括反不正当竞争立法条件和调整结构，及具体的不正当竞争行为的法律制度。 本书可作为高等院校竞争法课程教材或经济法课程的阅读书目，也可供需了解和掌握竞争法的其他相关人员使用。
当今社会，法律发挥的作用越来越大，涉及社会生活的方方面面。然而，晦涩的专业术语，艰深的法律理论，庞杂的立法体系，这些法律与生俱来的特点，却都成为了读者理解、掌握法律的障碍。 为了解决这个矛盾，本社特组织编辑出版了这套法律注释本系列丛书。除了法律文本为权威标准文本外，还*限度地突出了本套书的实用性与易用性，本套书有以下特点： （1）权威部门审定。本丛书皆由全国人大常委会法制工作委员会、国务院法制办公室从事相关立法工作的同志进行审定，内容准确权威； （2）法律适用提要。每本书都由立法机关相关专家撰写该法的适用提要，帮助读者对每一个法的精神和精髓有更深入的理解； （3）重点法条注释。对重点法条进行条文注释，且每个条文都提炼出条文主旨，帮助读者准确理解法条内容； （4）法规案
《中国竞争法律与政策研究报告（2014年）》是由中国世界贸易组织研究会竞争政策与法律专业委员会汇集了会内外各方的智慧和研究成果而编辑出版的。本研究报告系统总结了我国竞争法律与政策的立法、执法和司法的发展历程和实施现状，详细分析了我国重点行业的竞争状况，综合评述了我国竞争法律的研究成果，密切追踪了全球主要经济体竞争法律与政策的*进展。 本次项目在阐述中国竞争法律与政策实施的现状与发展的基础上，重点突出了2014年反垄断界的重点行业：互联网领域、汽车市场领域，对我国有关行业领域中的竞争问题进行分析。本版《研究报告》在理论研究和案例分析上都进行了更深层次的分析和论证。并通过美国，欧盟，澳大利亚，日本，韩国等国家的竞争法律与政策的*进展丰富了整个竞争法体系。此份报告系统、全面、针对性强，
