国际商事仲裁作为全球通行的国际商事争议解决方式，在尊重当事人意愿、便捷高效解决纠纷、跨境管辖执行等方面，具有独特优势。本书以国际商事仲裁程序的推进为中心，在阐释国际商事仲裁的涵义、特征、性质、优势、分类、制度结构和仲裁机构的基础上，分别对仲裁协议的效力认定、国际仲裁的法律适用、仲裁庭的组成、仲裁程序的进行、仲裁裁决的司法审查等展开系统的介绍。本书以当事人意思自治原则为核心，界定仲裁协议、仲裁员、仲裁程序、仲裁裁决、司法审查等国际商事仲裁的基本原理。在编写方式上，本书注重以学生的认知思路作为叙述的逻辑主线，强调学生本位，试图以简明扼要的语言、丰富的案例、开放性的观念启发学生自主思考、积极探索。在内容设计上，既注重基础概念及核心知识的传授，同时为在这方面具有兴趣的同学拓展眼界、

本书主要围绕行政认定作为证据材料在刑事诉讼的适用展开研究。行政认定作为证据在刑事诉讼中广泛适用，并成为行政犯定罪量刑的重要依据。但由于法定证据种类并不包括行政认定这样一类非标准化的证据材料，理论界对其概念、特征、审查规则研究不足，导致司法实务中行政认定证据属性界定混乱，证据能力及证明力审查无章可循，大量行政认定未经质证和审查即被司法机关作为证据采信，无形中使得行政认定架空了刑事认定、刑事案件裁判权让渡于行政机关，影响庭审实质化改革的推进。本书从刑事证据法层面，对行政认定的适用进行系统分析，围绕行政认定的界定与证据归类、证据能力与证明力等基本问题进行探讨，可以为行政认定证据审查规则的构建提供部分学理支撑。

本书的研究对象是司法实践中广泛存在的民事执行竟合，其是指针对同一债务人的特定财产，存在多个民事执行债权而产生的难以同时满足的现象。民事执行竟合包括终局执行与终局执行之间的竟合、终局执行与保全执行之间的竟合以及保全执行之间的竟合。终局执行之间的竟合包括金钱债权执行与非金钱债权执行之间的竟合、金钱债权执行之间的竟合以及非金钱债权执行之间的竟合。解决这些竟合问题的关键在于执行顺序的确定。目前立法中的执行顺序确定规则不完善且存在冲突，而相关研究比较匮乏。本书的研究目的在于系统解决各种民事执行竟合中的执行顺序问题。同时，初步涉猎民事执行中与刑事执行或者行政执行的竟合问题。

2024年2月27日第十四届全国人民代表大会常务委员会第八次会议修订通过《中华人民共和国保守国家秘密法》。本书收录了与保密和档案安全管理相关的公开印发的法律法规文件共计84件（其中部分文件节录），涵盖

《民事证据规则适用》归纳了大量的证据运用方面的技巧和方法，如：如何确定证明对象，收集证据的技巧与方法，如何进行举证、质证和认证，如何判断证据的证明标准等。同时，围绕日常生活中适用证据规则经常遇到的重点、难点和热点问题，通过遴选一批具有代表性的典型案例，对司法实践中的证据理论和实务问题进行了广泛深入的探讨，具有较强的实用性；并对证据运用的前沿理论作了详细的介绍，提出了许多有价值的建议；为实现证据收集、审查、运用行为的有序化提供了有益的参考。

运用比较分析和实证分析的方法，研究探讨了刑事上诉制度的基本原理，在比较分析两大法系主要国家与地区刑事上诉制度的共同特征及其存在差异的基础上，阐释论证了我国刑事二审程序的基本原则、审理方式、发回重审制度以及人民检察院和辩护律师在二审程序中的功能与地位等。

本书主要内容包括：危害国家安全罪；危害公共安全罪；破坏社会主义市场经济秩序罪；侵犯公民人身权利、民主权利罪；侵犯财产罪；妨害社会管理秩序罪；危害国防利益罪；贪污贿赂罪等。

随着我国律师制度的恢复与发展，律师业务范围越来越宽，社会作用越来越大，社会地位越来越高。律师，早已不仅仅是“打官司”的代理人，更在国际法律服务市场、国家法治建设进程中发挥着不可替代的作用。首都律师行业已步入一个规范化长足发展阶段，同时不断创新和突破，全国同行业发展。由北京市律师协会主编的《北京律师业务指导丛书》一共有十二卷。《刑事辩护疑难问题与典型案例》是其中的一本。通过本套丛书，在律师业务的众多领域，汇集了北京律师的业务成果，总结了北京律师的执业经验，反应了北京律师的专业钻研，体现了北京律师的职业精神。

《诉讼法学文库》是面向外专家、学者长期开放的大型专著丛书。自2001年面世以来，已出版发行了60余部以诉讼原理、诉讼规律为内容且有新意、有深度、有分量的专著、译著，对公安、司法工作有指导意义，对立法工作有参考价值。其中已有多部获得省部级以上奖励。

这本文集收编的文章，虽都具作者个人的名字，但不少文章反映了法院有关审判庭和法官的观点，倾注了他们的智慧和心血，有些文章就是集体创作的。因此，本书的一个鲜明特色是实践性，它们从审判工作中适用法律的角度，回答了近几年来在审理国企改组改制、金融改革、企业破产、证券期货、物权债权、票据存单、诉讼证据以及进入WTO的司法准备等方面的应用性法律意见，对广大法学理论工作者和司法工作人员在应用民商法学、行政诉讼法学研究和实践方面可能会有所帮助。需要注意的是，这本文集除了少数文章曾在法院有关刊物、报纸和人民日报、法制日报、中国证券报等媒体上刊载过外，其他都没有公开发表过，请不要公开引用，一切以颁布施行的法律、行政法规和法院公报、公布施行的司法解释为准。

是否需要以及如何构建民事判例制度一直是理论界和实务界都非常关注的热点问题。本书作者凭借其深厚的学术功底、独到的分析眼光和独立的批判精神，透过纷繁的表象，各种概念的纷争，用客观、公允、坚实有力的语言告诉我们：只有构建民事判例制度我们才能从幻想走向现实，才能不再被立法的美梦所迷惑、不再被法律的刚性迷信所欺骗、更不再被自我封闭的观念所束缚，才能追求一种更现实、更严谨、更行之有效的制度来弥合当前民事法律的缺陷，创建一种刚柔并济、对市民生活具有较快回应性的新型民事法律体系。

孙应征主编的《刑事诉讼法律监督理论与实务》部分论述了司法改革与刑事诉讼监督的理论与实务；第二部分是关于刑事诉讼法律监督基础理论研究的成果，第三部分为刑事诉讼法律监督实务研究；第四部分是关于刑事诉讼法律监督的拓展与完善方面的探讨。

本套法规汇编的创新在于了具有极大关联检索功能的“注释链接”，将重点法条的相关规定以脚注形式全面展现，使读者可以最便捷的方式查找出一个法律问题涉及的所有规定。最全面准确的收录，使读者能够更加全面、准确和高效地解决实践中遇到的法律问题。最合理规范的分类，本书首先按照主题内容进行分类，再次按照法律文件的效力等级进行分类，让读者能够更加方便、迅速和准确的查找及运用法律。大实用的检索，本书每章前面都有重点提示检索，方便读者迅速找到常用问题的关键条文。此外，主要法律和行政法规的条文前都附有条文主旨，让读者一目了然。本书是丛书之一，《刑事法律适用全书》。

司法鉴定证据是现代科技发展在司法鉴定领域的体现和投影。同时，司法鉴定证据也是案件事实的证据形态总结，是连接案件事实与法律事实的关键桥梁。因此，在案件事实认定和裁量中的作用卓然不群。本书从鉴定领域的基础理论着手，通过对具体鉴定证据种类的解析与诠释，在借鉴国外域外的司法鉴定证据制度的基础上，力图建构中国司法鉴定证据制度的模式。

本书以民事诉讼法及相关司法解释为主要内容，并将司法解释按照新《民事诉讼法》的体例重新整编、将旧民事诉讼法作为资料附录，便于读者参考查阅，并收录院发布的民事诉讼相关指导案例和典型案例，内容丰富实用，是一本全面覆盖民事诉讼领域的法规工具书。 海报：

这套教材的编写人员大部分是青年学者和专家，是我国司法警官教育和司法实践中的重要力量，更是我们事业的未来和希望。他们固然会有研究的盲点和失误，但其朝气蓬勃的气势令人振奋。我们有理由相信，随着我国司法警官院校教育教学改革的不断深入．一批学风扎实、厚德明理的青年学者必将在期待中前行，在锻炼中提高。从而担负起培养司法警官高素质人才、弘扬社会主义法治理念的世纪重任。与此同时，大批具有示范性和适应司法警官人才培养的教材的出现，必将进一步促进我国司法警官教育质量的提高。 我受各位青年学者和中国民主法制出版社的委托为这套教材作序．期望这套教材在组织者、编写者、出版者的共同努力下，能成为奉献给新世纪司法警官教育的精品教材。司法警官院校的 教育教学改革是一个长期的、系统的工程，任重而道远，需要

本书秉承理论与实际相结合的理念，从一个个具体的案例出发，遵循问题提示、案情回放、关键证据、举证指导的写作思路，揭示各种证据在道路交通事故损害赔偿诉讼中的作用，以及根据各具体诉讼请求的性质和特点，需要如何收集、准备证据，以保障赔偿权利人及时、有效获得法律保护，从而促进社会公平正义的实现。

在写本书的过程中，作者注意了以下几点：一是坚持本书在法律的阐述和法理解释上同现行宪法、刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法的立法精神相一致，对人民法院和人民检察院司法解释的内容和成功经验进行适当的采纳，做到不同现行法律和司法解释相抵触，对立法和司法解释的不足和缺陷提出说理性的善意意见和建议，以树立法律的尊严和。二是尽量掌握证据法学理论研究的前沿状况，把目前对诉讼法学和证据法学理论研究的成查吸纳到本书之中。三是对古今中外证据制度的发展史及其特点进行了历史、客观地分析批判，便于以史为鉴，去其糟粕，吸其精华，供证据立法借鉴，有利于我国的证据立法，繁荣我国押证据法研究。

逻辑与经验是司法证明中的两个基本问题，逻辑法则和经验法则也是司法证明中的两条基本法则。逻辑本身是逻辑化过程和逻辑结果（法则、规则）的统一，逻辑分别从宏观角度和微观角度为司法证明中的基本问题、具体证明制度和技术提供了逻辑合理性依据以及用于具体解析的逻辑方法。经验同样意味着经验获得过程和这一过程结果（知识形态经验）的统一。经验法则在具体运用过程中绝不是僵死的，它和法官对案件事实认知的当下经验紧密结合，二者之间保持着一种动态的调适和平衡关系。逻辑（法则）和经验（法则）潜藏于自由心证原则和证据裁判原则背后，潜藏于自由裁量过程之中，潜藏于司法推定技术之中，构成了对这些司法证明基本原则、重要制度与技术的基础支持和限定，为司法证明的过程和结果提供了形式理性和实质理性的双重支持。