实用版系列 独具五重使用价值： 运用法律维护权利和利益，是读者选购法律图书的主要目的。法律文本单行本提供*基本的法律依据，但单纯的法律文本中的有些概念、术语，读者不易理解；法律释义类图书有助于读者理解法律的本义，但又过于繁杂、冗长。 实用版 法律图书至今已行销多年，因其权威、实用、易懂的优点，成为广大读者理解、掌握法律的*工具。 1.专业出版。中国法制出版社是中央级法律类图书专业出版社，是国家法律、行政法规文本的权威出版机构。 2.法律文本规范。法律条文利用了本社法律单行本的资源，与国家法律、行政法规正式版本完全一致，确保条文准确、权威。 3.条文关联适用。本书中的【理解与适用】均是从庞杂的相互关联的法律条文中精选、提炼而来。 4.附录实用。本书收录了宪法宣誓誓词以及我国宪法历
我国狭义的法律中尚未规定刑事听证，但是实践中已有很多试点，司法解释中也逐渐出现了部分种类的刑事听证。在司法实践的基础上，应当进一步改革、完善刑事听证制度，进而在狭义的法律中确立。现阶段，正需要对刑事听证进行全面、系统的研究，从而为听证的立法确立奠定基础。 《法大诉讼法学博士文库：刑事听证研究》分析了刑事听证的概念、结构、效力、价值等基本问题，并就羁押必要性听证、不起诉听证、申诉复查听证、减刑假释听证、死刑复核听证作了专门的研究。
本书是1996年出版的，至今已经过去五年了。在此期间，我国刑法在1997年进行了修订。尤其是在建设法治国家的治国方略提出以后，对于刑事法治的关注，使得刑事司法的研究更为重要。在这种情况下，对本书进行修订再次出版，确有必要。本次修订，未作大的改动，主要是根据修订后的刑法，对书中的法条作了一些调整。本书虽然引用了一些法条，但通观全书，还是以情节、判例、解释、裁量等刑事司法中的基本问题进行理论研究为主。因而，本书所涉及的基本原理并不因为刑法修订而作废，这是值行欣慰的。随着司法改革的推进，如何协调成文法判例的关系，如何科学地进行司法解释，什么限度内赋予司法机关自由裁量权，这些问题都会重新引起我们的思考。本书这些问题作了一些初步研究。我想，它对于这些问题的深入研究是会具有一定的启发意义的。
根据刑事诉讼活动的实际情况和近年来各地积极探索的好的经验，针对未成年人刑事案件等特定案件和一些特殊情况，规定特别的程序。《修改决定》增加了 特别程序 一编，设置专章规定了未成年刑事案件诉讼程序、公诉案件和解程序、对有关程序作出专门规定。犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序和依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序。其中有多项制度均是首次写入《刑事诉讼法》。 为配合修改后的《刑事诉讼法》的实施，*人民法院、*人民检察院、公安部等部门相继修改相关司法解释和规章。具体来说，*人民检察院于2012年11月22日公布新修订的《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》，公安部于2012年12月13日公布修订后的《公安机关办理刑事案件程序规定》；*人民法院于2012年12月20日公布了《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼
一国的刑事诉讼与其宪政水平和宪法紧密相连。无论是从宪政发展视角还是宪法规范层面，刑事诉讼中存在的问题都不能局限于部门法的角度进行简单的思维考量和逻辑论证。本书从宪政层面、权利视角思考刑事诉讼程序，着重分析宪法规范切实作用于具体刑事诉讼程序需要的制度性保障，尤其是针对宪法规范的核心关系—权力制约与权利保障，对我国刑事司法权力的运作和刑事诉讼权利的保障在宪法层面进行反思与重构。
本书大量选用2018年《刑事诉讼法》修订之后法院裁判的案例，用案例解读法条，突出以案释法的特点。所编选案例的原始资料尽量来源于真实且有法律效力的判决或裁定。对于没有相应真实案例的重点法条予以权*的条文注释。所选案例紧扣法律条文规定，本身具有示范性、指导性的特点，对于读者有很强的参考借鉴价值。本书设置了 相关案例索引 栏目，列举更多相关案例，并归纳出案件要点。还收录了重要配套法律文件，以及相应法律流程图表、文书等内容，方便读者查找和使用。
本书是本着“以读者为本”为宗旨，秉承“永不自满，深入、细致”的专业精神，编写而成的，旨在解决广大读者学法、找法、用法的困惑与不便。 本书将与中华人民共和国刑事诉讼法条文联系紧密、能直接对刑事诉讼法条文有注释说明作用的法律、法规、司法解释等条文置于刑事诉讼法条文之下，标明效力层级，从权威的角度对刑事诉讼法条文进行了解读。除了刑事诉讼法及其配套法规这两项内容，本书还收录了全国人大、人民法院、人民检察院以及国务院各部委对具体问题的请示答复。这些请示答复是对具体法律适用的问题或具体案件的处理所作出的答复，是对法律或司法解释的重要补充，反映了对某一具体问题或个案的处理思路、方法，具有重要的参考价值。
《刑事司法指南》面向检察院系统，针对刑事案件的监督、提起公诉和自侦自查，在刑法理论、刑事司法实务方面全面研究、反映司法改革、司法建设、司法发展的动态与成果，追击并剖析刑事司法领域新问题。
开展国际刑事司法协助仅仅了解国际条约规范是远远不够的，还应当研究和掌握外国的国内法规则和程序，做到知己知彼；在请求国外提供协助的情况下，甚至需要做到以己适彼，也就是说，针对被请求国的国内法规范制定相应的对策。我们编纂这本书的目的就是：为我国公安、检察、审判、监察、海关、司法行政、外交等部门的法律工作者和从事相关科研和教学工作的人员，研究和掌握各国关于国际刑事司法协助的国内法规范提供素材，同时，也为我国制定自己的《国际刑事司法协助法》提供参考资料。 本书所说的“国际刑事司法协助”是个广义的概念，它涵盖了除引渡以外的国际刑事司法合作的所有领域，包括文书送达，调查取证，赃款赃物的扣押、冻结和没收，相互承认和执行刑事裁决、被判刑人移管和刑事诉讼移管。本书之所以没有将关于引渡的
1998年《中国审判方式改革研究》项目正式启动，具体的内容包括进行调查研究、到香港的有关机关考察、召开各种研讨会、发表有关系列论文、撰写论文集和学术专著等。《刑事审判方式改革研究》一书正是其中学术专著之一。它从中国审判方式改革等多种角度，对中国的刑事审判方式改革作了探讨和研究，有特色，也有新意。
推定是与证据证明平行的另一种认定案件事实的方法，即在基础事实得到证实的前提下，根据法律规定或以验法则，推断案件事实的有或无。推定由三个部分组成：基础事实、推定根据、推定事实。其中，基础事实是前提，推定根据是关键。推定能够弥补证据证明的不足，其主要功能是解决对被告人主观上是否明知、故意的认定。 推定基本的分类是事实推定与法律推定。推定可分为有利于被告人的推定与不利于被告人的推定，无罪推定是有利于被告人的推定。在特定情况下推定被告人有罪，是本书研究的重心。
本书以2018年10月26日*修正的《中华人民共和国刑事诉讼法》为中心，经过全面修订，通过条文注释的形式对刑事诉讼法律制度内容进行讲解，全面且详细地介绍我国刑事程序的体系框架、主要内容等，并收录六部委规定、刑事诉讼司法解释、检察院刑事诉讼规则、公安机关办理刑事案件程序规定以及监察法共五个*主要的文件。这是一本主要面向普通大众与实务人士，供其查阅我国刑事诉讼法律内容，遵守司法秩序、切实维护自身合法权益的实用型法规工具书。
获得财产权保障是公民享有的宪法权利。在传统的人身权保障研究之外，作者开辟了在刑事诉讼领域对财产权保障进行系统研究的新视野。本书沿着从基本理论到原则理念再到制度建设的思路，研究了刑事诉讼中财产权保障的性质和法理基础，分析了理论维度上刑事诉讼和财产权的关系、刑事诉讼法和宪法的关系，并在正当法律程序原则、司法审查原则和比例原则的指引下，从刑事诉讼制度层面研究建立了搜查、扣押制度，被害人(含国家)财产权保障制度，国家刑事赔偿程序中的财产权保障制度。本书对于我国刑事诉讼法的修改，尤其对其中侦查行为、强制措施制度的改革完善有重要的参考价值，对执法、司法工作也有现实指导意义。
本文是运用历史分析与逻辑分析方法对隐私权与刑事诉讼之间关系进行理论研究的初步成果，探讨了隐私权和宪法隐私权的基本内涵和法理基础，分析了理论维度上刑事诉讼与隐私权保护之间的相互关系，并从刑事诉讼制度层面上研究了侦查程序中的个人隐私权保护问题与审判公开、被害人权利保护、证人权利保护、刑事诉讼文书记录等相关制度中的隐私权保护问题，以及在发生隐私侵权的情形下，通过非法证据排除规则予以程序救济的问题。 章导论首先论述隐私和隐私权问题在现代社会的理论意义和实践价值；初步阐明它与刑事诉讼之间的联系；总结了国内外现有研究成果与研究状况。 第二章从分析隐私和隐私权的基本概念和基本理论的基础上提出宪法隐私权的问题，以作为本文论述刑事诉讼与隐私权关系的理论前提。为此探讨了隐私、隐私权、
1979年以来，我国相继颁行了两部刑事诉讼法典，对刑事诉讼的基本制度、权力行使和权利的保障机制等作出明确曲规定。然而，基于立法语言简约性、概括性的局限，法律难以全面表达程序实施中对每一个具体问题的要求。法典颁行。基于程序保障的需要，国家立法机关、司法机关以及其他依法行使一定刑事诉讼职权的机关分别就法典在本机关的行使、遵行以及法典用语含义等问题，以规则、规定、解释、批复等形式对法典条文进行了明晰、重述和具体化。1996年刑事诉讼法典施行以来，不同解释权主体相继颁行了100余件解释性文件。而且，1996年法典施行前由人民法院、人民检察院等执行机关发布的数百件各种形式的司法解释中仍有100余件为各级司法机关所遵行。这些解释以数十倍于法典本身条文的数量，对法典的适用进行了解释。法律解释在起到释明法律之作用
《纪检监察干部学新刑事诉讼法》由高景峰主编，这次刑事诉讼法修改内容丰富、涉及面广，比较好地体现了中央关于司法体制和工作机制改革的部署和要求，体现了惩罚犯罪与保障人权的有机统一，公正与效率的有机统一，法律效果、政治效果和社会效果的有机统一。对职务犯罪案件的侦查、审查逮捕、审查起诉、诉讼监督等工作提出了更新更高的要求。认真学习贯彻修改后的刑事诉讼法，不仅是各级公安司法机关，每一个公安司法机关工作人员，而且是各级纪检监察机关和每一位纪检监察干部都必须面临的任务。各级纪检监察机关、每一位纪检监察干部通过学习贯彻修改后的刑事诉讼法，不仅有助于牢固树立尊重和保障人权，依法查办案件的理念，同时对严格、公正、廉洁执法、执纪和理性、平和、文明、规范执法、执纪，强化证据意识，提高办案质量均
我国刑事诉讼制度已经有了很大进步，但无论在基本构架还是在具体程序方面，都需要继续改革完善。鉴于现行法的过渡性特征，为适应制度整合的需要，也为了推动司法改革，适应对外开放，应该及时修改现行刑事诉讼法。根据现实的情况与条件，这种修改应当以大改为目标，近期实行宪法框架内的中等程度修改。目前修改的内容包括确立无罪推定原则，改革强制措施、加强律师功能、完善证据制度以及强化法律执行的保障程序等。修法时应坚持四项原则，即兼顾利益要求，巩固改革成果，协调诉讼机制，实现重点突破。
