实用版系列 独具五重使用价值： 运用法律维护权利和利益，是读者选购法律图书的主要目的。法律文本单行本提供*基本的法律依据，但单纯的法律文本中的有些概念、术语，读者不易理解；法律释义类图书有助于读者理解法律的本义，但又过于繁杂、冗长。 实用版 法律图书至今已行销多年，因其权威、实用、易懂的优点，成为广大读者理解、掌握法律的*工具。 1.专业出版。中国法制出版社是中央级法律类图书专业出版社，是国家法律、行政法规文本的权威出版机构。 2.法律文本规范。法律条文利用了本社法律单行本的资源，与国家法律、行政法规正式版本完全一致，确保条文准确、权威。 3.条文关联适用。本书中的【理解与适用】均是从庞杂的相互关联的法律条文中精选、提炼而来。 4.附录实用。本书收录了宪法宣誓誓词以及我国宪法历

我国狭义的法律中尚未规定刑事听证，但是实践中已有很多试点，司法解释中也逐渐出现了部分种类的刑事听证。在司法实践的基础上，应当进一步改革、完善刑事听证制度，进而在狭义的法律中确立。现阶段，正需要对刑事听证进行全面、系统的研究，从而为听证的立法确立奠定基础。 《法大诉讼法学博士文库：刑事听证研究》分析了刑事听证的概念、结构、效力、价值等基本问题，并就羁押必要性听证、不起诉听证、申诉复查听证、减刑假释听证、死刑复核听证作了专门的研究。

预审程序是刑事诉讼中一个重要的审判前程序。该程序对于推动刑事诉讼活动的顺利进行，保障诉讼公正，提高诉讼效率具有重要意义。主要法治国家的刑事诉讼法中均规定了较为完善的预审程序，然而，我国刑事诉讼法中预审程序却呈现出“整体缺失”的状态。随着刑事司法改革不断深入，预审程序的整体缺失已经成为制约我国刑事审判乃至整个刑事诉讼程序有效运作的“瓶颈”，给刑事司法活动带来了严重的消极效应。我国应当抓住刑事诉讼法即将进行再修正的契机，进一步深入系统地展开对预审程序的研究，从而在刑事诉讼法再修正时建立一个科学合理的预审程序。故此，本书对刑事预审程序的有关问题进行了初步探讨，以资有益于立法及实践。全书共分为六章。

根据刑事诉讼活动的实际情况和近年来各地积极探索的好的经验，针对未成年人刑事案件等特定案件和一些特殊情况，规定特别的程序。《修改决定》增加了 特别程序 一编，设置专章规定了未成年刑事案件诉讼程序、公诉案件和解程序、对有关程序作出专门规定。犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序和依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序。其中有多项制度均是首次写入《刑事诉讼法》。 为配合修改后的《刑事诉讼法》的实施，*人民法院、*人民检察院、公安部等部门相继修改相关司法解释和规章。具体来说，*人民检察院于2012年11月22日公布新修订的《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》，公安部于2012年12月13日公布修订后的《公安机关办理刑事案件程序规定》；*人民法院于2012年12月20日公布了《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼

本书分析了我国刑事诉讼结构的研究现状及其存在的问题。从现代刑事诉讼结构的理论基础、现代刑事诉讼结构的核心因素、现代刑事诉讼结构的内涵、我国的刑事诉讼结构及其现代改造几个方面对现代刑事诉讼结构进行了梳理。

《刑事诉讼法（实用版）》对全国人大*修正公布的《刑事诉讼法》逐条加注条旨，提炼全国人大常委会法工委等对重点条文的权威解读，精选人民法院公报、各高级人民法院判决书中的典型案例点明法律适用要点，其后还收录《刑事诉讼法》修正前后对照表，方便读者使用。

我国刑事诉讼制度已经有了很大进步，但无论在基本构架还是在具体程序方面，都需要继续改革完善。鉴于现行法的过渡性特征，为适应制度整合的需要，也为了推动司法改革，适应对外开放，应该及时修改现行刑事诉讼法。根据现实的情况与条件，这种修改应当以大改为目标，近期实行宪法框架内的中等程度修改。目前修改的内容包括确立无罪推定原则，改革强制措施、加强律师功能、完善证据制度以及强化法律执行的保障程序等。修法时应坚持四项原则，即兼顾利益要求，巩固改革成果，协调诉讼机制，实现重点突破。

《刑事司法指南》面向检察院系统，针对刑事案件的监督、提起公诉和自侦自查，在刑法理论、刑事司法实务方面全面研究、反映司法改革、司法建设、司法发展的动态与成果，追击并剖析刑事司法领域新问题。

刑事强制措施作为刑事诉讼制度的重要组成部分，在刑事诉讼中具有极其重要的地位。从一定的意义上说，它的立法设计和司法运用水平是衡量一个国家刑事诉讼民主、科学和文明的重要标志。因此，深入探索刑事强制措施的基本理论，认真考察刑事强制措施的历史和现状，反复比较不同国家地区刑事强制措施的异同，系统研究解决刑事强制措施运用中存在的问题，全面探讨刑事强制措施的改革和完善，有着极为重要的理论和实践意义。 迄今为止，对刑事强制措施这一重要诉讼制度，鲜有学者从理论和实践的结合上进行全面、系统、深入的研究。究其原因，一方面是因为刑事强制措施在保障人权与保障刑事诉讼的顺利进行之间有一定的冲突，如何协调这种冲突，需要精心设计和充分论证；另一方面是刑事强制措施几乎映现和折射了所有刑事诉讼制度及重要理论

开展国际刑事司法协助仅仅了解国际条约规范是远远不够的，还应当研究和掌握外国的国内法规则和程序，做到知己知彼；在请求国外提供协助的情况下，甚至需要做到以己适彼，也就是说，针对被请求国的国内法规范制定相应的对策。我们编纂这本书的目的就是：为我国公安、检察、审判、监察、海关、司法行政、外交等部门的法律工作者和从事相关科研和教学工作的人员，研究和掌握各国关于国际刑事司法协助的国内法规范提供素材，同时，也为我国制定自己的《国际刑事司法协助法》提供参考资料。 本书所说的“国际刑事司法协助”是个广义的概念，它涵盖了除引渡以外的国际刑事司法合作的所有领域，包括文书送达，调查取证，赃款赃物的扣押、冻结和没收，相互承认和执行刑事裁决、被判刑人移管和刑事诉讼移管。本书之所以没有将关于引渡的

本书是本着“以读者为本”为宗旨，秉承“永不自满，深入、细致”的专业精神，编写而成的，旨在解决广大读者学法、找法、用法的困惑与不便。 本书将与中华人民共和国刑事诉讼法条文联系紧密、能直接对刑事诉讼法条文有注释说明作用的法律、法规、司法解释等条文置于刑事诉讼法条文之下，标明效力层级，从权威的角度对刑事诉讼法条文进行了解读。除了刑事诉讼法及其配套法规这两项内容，本书还收录了全国人大、人民法院、人民检察院以及国务院各部委对具体问题的请示答复。这些请示答复是对具体法律适用的问题或具体案件的处理所作出的答复，是对法律或司法解释的重要补充，反映了对某一具体问题或个案的处理思路、方法，具有重要的参考价值。

准确认定案件事实和选择适用法律是法院作出正确裁判的基础和前提，是被告人服判的关键，是实现司法公正的重要保障。然而长期以来，我国刑事审判活动被视为侦控成果的确认活动而并非诉讼的中心，相应地，对刑事裁判活动中的事实发现和法律适用活动缺乏足够的重视，法学理论界也对这一问题缺乏深入研究，从刑事裁判根据的角度对事实和法律两个方面进行系统深入研究的著，述尚付阙如。基于这一司法和理论研究现状，我的博士生胡之芳选择了该课题作为她的博士学位论文选题，并完成了博士论文《刑事裁判根据研究》的写作。该选题具有重要的理论意义和实践价值。作者在继相关研究成果的基础上，从静态的角度对刑事裁判根据的概念、属性、构成等问题进行了深入的剖析，同时又突破既有的研究视域，将刑事诉讼法学、证据学、刑法学、法律解

一国的刑事诉讼与其宪政水平和宪法紧密相连。无论是从宪政发展视角还是宪法规范层面，刑事诉讼中存在的问题都不能局限于部门法的角度进行简单的思维考量和逻辑论证。本书从宪政层面、权利视角思考刑事诉讼程序，着重分析宪法规范切实作用于具体刑事诉讼程序需要的制度性保障，尤其是针对宪法规范的核心关系—权力制约与权利保障，对我国刑事司法权力的运作和刑事诉讼权利的保障在宪法层面进行反思与重构。

本文是运用历史分析与逻辑分析方法对隐私权与刑事诉讼之间关系进行理论研究的初步成果，探讨了隐私权和宪法隐私权的基本内涵和法理基础，分析了理论维度上刑事诉讼与隐私权保护之间的相互关系，并从刑事诉讼制度层面上研究了侦查程序中的个人隐私权保护问题与审判公开、被害人权利保护、证人权利保护、刑事诉讼文书记录等相关制度中的隐私权保护问题，以及在发生隐私侵权的情形下，通过非法证据排除规则予以程序救济的问题。 章导论首先论述隐私和隐私权问题在现代社会的理论意义和实践价值；初步阐明它与刑事诉讼之间的联系；总结了国内外现有研究成果与研究状况。 第二章从分析隐私和隐私权的基本概念和基本理论的基础上提出宪法隐私权的问题，以作为本文论述刑事诉讼与隐私权关系的理论前提。为此探讨了隐私、隐私权、

《纪检监察干部学新刑事诉讼法》由高景峰主编，这次刑事诉讼法修改内容丰富、涉及面广，比较好地体现了中央关于司法体制和工作机制改革的部署和要求，体现了惩罚犯罪与保障人权的有机统一，公正与效率的有机统一，法律效果、政治效果和社会效果的有机统一。对职务犯罪案件的侦查、审查逮捕、审查起诉、诉讼监督等工作提出了更新更高的要求。认真学习贯彻修改后的刑事诉讼法，不仅是各级公安司法机关，每一个公安司法机关工作人员，而且是各级纪检监察机关和每一位纪检监察干部都必须面临的任务。各级纪检监察机关、每一位纪检监察干部通过学习贯彻修改后的刑事诉讼法，不仅有助于牢固树立尊重和保障人权，依法查办案件的理念，同时对严格、公正、廉洁执法、执纪和理性、平和、文明、规范执法、执纪，强化证据意识，提高办案质量均

禁止双重危险规则是一国际性的刑事司法准则。本书以翔实的资料，运用多种研究方法，对这一规则的概念、历史源流、价值理念、适用要件、程序功能、该规则的例外、该规则在我国的境遇、我国引入该规则的必要性和可能性以及引入该规则的基本方式等一系列问题，进行了系统而深入的研究。作为我国关于禁止双重危险规则的本专著，本书对我国加入联合国相关人权公约、我国刑事诉讼制度改革和刑事诉讼法学研究，具有重要参考价值。

《刑事辩护指南》是律师刑事业务丛书之本，是中华全国律师协会刑事业务委员会的一个研究项目。作者在编写本书的过程中，以正确实施刑事诉讼法为核心目标，坚持两条原则：一是所论述的规则、原则、办法、方式等都有规范依据，或者是法律、或者是司法解释和规定；二是强调实用性，尽量能够做到解决实际问题。我们为此还把有关的规范性文件附于书后，以方便查找使用。

本书是1996年出版的，至今已经过去五年了。在此期间，我国刑法在1997年进行了修订。尤其是在建设法治国家的治国方略提出以后，对于刑事法治的关注，使得刑事司法的研究更为重要。在这种情况下，对本书进行修订再次出版，确有必要。本次修订，未作大的改动，主要是根据修订后的刑法，对书中的法条作了一些调整。本书虽然引用了一些法条，但通观全书，还是以情节、判例、解释、裁量等刑事司法中的基本问题进行理论研究为主。因而，本书所涉及的基本原理并不因为刑法修订而作废，这是值行欣慰的。随着司法改革的推进，如何协调成文法判例的关系，如何科学地进行司法解释，什么限度内赋予司法机关自由裁量权，这些问题都会重新引起我们的思考。本书这些问题作了一些初步研究。我想，它对于这些问题的深入研究是会具有一定的启发意义的。

本书以犯罪控制作为视角，研究宏观的刑事诉讼问题。也就是从犯罪学的语境出发使用犯罪控制一词，并用以观照我国刑事诉讼中的启动、侦查、起诉、审判等各种程序问题及其发展趋势。“度”是控制一词的基本内涵，作者认为，犯罪控制既是刑事诉讼中惩罚犯罪的“度”，也是刑事诉讼中人权保障的“度”。就国家启动刑事诉讼而言，惩罚犯罪是其原始、基本的功能，而人权保障是保证刑事诉讼不偏离既定方向的有力手段，惩罚犯罪与人权保障必须统一在犯罪控制的“力度”范围之内。