关于民事证据规范,虽然没有一部专门的法典加以规定,但在民事诉讼法和相关的法律以及司法解释中均有诸多规定。这些规定构成了我国的民事证据规范。如何正确理解或解释这些有关民事证据的法律规范涉及民事证据的原理问题。《民事证据法》从民事证据原理的角度阐明民事证据规范和民事证据运用的基本原理。 为了强调民事证据原理的实际运用,《民事证据法》设置"案例分析"栏目,旨在提升读者的具体分析与运用的能力,力求理论与实践结合;栏目内容丰富,点评精彩,囿于篇幅特以二维码方式呈现。另设置"知识扩展",以便读者更多地了解域外相关制度和理论,扩大读者的视野。除此之外,《民事证据法》辅文部分还安排"关键词索引",便于学习者对照查阅。以上皆为本教材特色之所在。《民事证据法》适合本科生、研究生以及对民事证据法
在论证研究领域,厘清 论证 和 证据 之间的关系是一个非常重要的、兼具理论和实践性质的问题。本书将会分析如何使用证据做出对争议问题的正反论证,并且借助在人工智能领域新近发展的论证模型予以展示。 本书包含了许多有趣的案例,以便说明在针对争议事项的自然语言论证中如何使用证据和架构推理。本书使用了一些重要的方法和概念工具,包括论证图示、解释图表、论证型式等。本书遵循了形式对话模型,这种模型将一个论证视为两个以上主体之间的互动。该模型还能呈现出一个论证所处的各种对话环境。在对重要议题的公共讨论和在对法庭证据的审查中,专家意见证据的应用与日俱增,以至于现在任何对证据推理的研究都需要考虑到这一趋势。因此本书的许多篇幅会关注基于专家意见的论证。 与证据、论证、解释等概念相对应,应当秉持一种可废
公证保全证据是指诉讼开始前,公证机关根据当 事人的申请,对与申请人的权益有关的、日后可能灭 失或难以取得的证据采取一定的措施,先行予以收集 、固定并进行保管以保持其真实性和证明力的活动。 本书作者是公证行业的资深公证员,对于公证保全证 据具有丰富的实务经验和理论研究能力。薛凡主编的 《司法视野中的公证保全证据》正是作者基于其多年 工作经验和思考的基础上,从司法角度对公证保全证 据进行了全面的分析和论证,从而为各公证处从理论 到规范上进一步完善公证保全证据提供了参考。本书 是国内*部从司法角度对公证保全证据进行全面介 绍、阐释和剖析的著作,具有较强的新颖性和实用性 ,可作为各公证实务部门和理论研究部门的业务指导 资料和参考资料使用。
高家伟著的《证据法基本范畴研究/新时代诉讼法学创新文库》以如下两条思路展开证据法基本范畴的研究:一是在实践的层面,以 统一证据法典 的制定为视角。二是在理论层面,以 证据法学研究范式 的转变为视角。基本范畴是架构理论体系的结构关节点和李雪支撑点。形成一套稳固支撑学科知识体系大厦的基本范畴理论是一个学科走向独立和成熟的标志。
《毁灭证据论》创新之处:1.对西方法治国家事关诉讼法层面的证据毁匿制度加以诠释与推介,尤其是对公诉机关以及负有证据提出义务的当事人损毁证据的违法后果加以重点阐述,提出“毁灭证据无利益”这一诉讼理念的立法价值,拟填补我国诉讼法立法领域的空白。2.在毁灭证据这一法律控制机制上,笔者将刑事诉讼与民事诉讼穿插进行,以探索违法行为与法律规制的共性与差异,在刑民交叉中系统论述证据毁灭制度的原则及规则。3.关注中国的现实问题,将毁灭证据(spoliation of evidence)的原理与中国的司法制度相结合,导出、分析中国诉讼制度中存在的相关实际问题,并提出自己建设性的意见与建议,以期解决问题。4.理论与实际相结合,将自己经年的司法实践经验铺陈于法律理论的框架之下,结合现实案例,以案说法,并翻译、援引大量英美法的判例,从
证人证言是最常见的证据之一,在整个证据体系中占有重要地位。证人证言与人的感知、记忆、陈述密不可分,证人证言可信性是法学工作者和心理学工作者共同关注的问题。本书以法学和心理学的双重视角就证人证言可信性问
在法学教育的广阔天地里,证据法如同一座灯塔,指引着学子们探索诉讼的奥秘,追寻正义的足迹。然而,证据法之深奥、规则之繁复,常令初学者望而却步,即便是对法律有一定了解的读者,也易在纷繁复杂的证据规则中迷失方向,亟需一本能够引领他们入门、启迪他们思考的书籍。 br 书名 民事证据法的启蒙 ,寓意深远。它不仅意味着对民事证据法知识的普及与启蒙,更代表着对民事证据研究的一次全新探索与入门引导。本书不拘泥于传统的学术框架,而是紧扣实践脉搏,针对民事诉讼中证据运用的热点、难点问题,进行了深入浅出的剖析与解答。 br 本书的撰写,秉持三个要求:一是通俗易懂,力求用平实的语言阐述深奥的证据法原理,让每一个读者都能轻松读懂;二是结合实务,通过大量真实案例的分析,将理论与实践紧密结合,让读者在案例中领悟证据
本书共十章,围绕刑事证据审查模式实践反思与重构展开,先从理论上解构客观性证据和客观性证据审查运用模式,而后根据客观性证据种类分而述之。通读全书,具有以下两个鲜明特点:一是观点新。新在认识方法,全面阐释主观性证据和客观性证据的分类认识,以及客观性证据的再次分类认识;新在运用、证明方法,由主观性证据中心转向客观性证据中心;新在证据印证规则,以客观性证据检验主观性证据真实性。二是内容实。全书坚持问题导向,聚焦司法实务,紧紧围绕证据审查运用实践中遇到的难点、痛点,已经影响和容易影响证据效力的关键点,提出解决问题的规则和方法,规范、解决“类案”问题,尽是“干货”。
证人证言是最常见的证据之一,在整个证据体系中占有重要地位。证人证言与人的感知、记忆、陈述密不可分,证人证言可信性是法学工作者和心理学工作者共同关注的问题。本书以法学和心理学的双重视角就证人证言可信性问
《中国证据法治发展报告(2013)》从立法、司法和法学研究的全景视角,审视中国证据制度发展的脉络,梳理证据科学研究的成果,总结证据立法的理论成果和司法的实践经验,记录中国证据法治的实践发展轨迹并预测其未来走向;同时,也为我国法学理论界和法律实务界进一步开展证据科学研究、创新我国证据制度,做一些基础性、资料性和评价性的工作。无论是立法机关、司法机关和法律服务部门的法律实务工作者,还是高等学校、科研机构的教师、学生和研究人员,都能从《中国证据法治发展报告(2013)》中受益。
随着新刑事诉讼法交互诘问制度之展开,面临所有犯罪证据必须在法庭呈现,接受检验与挑战。侦查中榆察官不仅要有“发掘事实”能力,并要有在法庭搜集尤暇疵证据“证明事实”的能力,此为保障人权成为普世性价值下无可规避的责任。 今后科学证据论证势将成为台湾地区法庭攻防胜负之关键,为正确理解物证及法医学鉴定结果之证据价值,充实刑事鉴定与刑事证据法知识,已是审、检、辩、警刻不容缓之要求。 本书尝试建构联结法律与科学之桥梁,以一位法律人的观点,探索科学证据在司法实务应用之诸项课题。内容探讨以人身为主之科学鉴定与刑