笔者曾经于2014年6月，在中国政法大学出版社翻译出版了日本著名行政法学者原田尚彦教授的《诉的利益》一书。但由于该书问世于20世纪70年代，当时的研究成果当然无法对其后尤其是今天的理论发展风貌有所体现。鉴于此，同时考虑到 诉的利益 作为行政法学上的一种理论在我国尚未完全确立，于是萌生了撰写本书的念头，一为梳理日本诉的利益的来龙去脉，二为填补原田教授《诉的利益》成书之后的理论空白。 本书中，笔者主要以日本行政诉讼的主要形态 抗告诉讼，尤其是撤销诉讼为素材，在对日本行政法学上有关诉的利益的理论，从行政处分性、原告适格、狭义的诉的利益等三个不同角度做一个整体把握之后，结合20世纪80年代以来具有典型意义的*法院判例，梳理并详细分析诉的利益的发展脉络，对该理论所面临的各种课题加以全方位考察，以期揭开日本

《远东国际军事法庭判决书》是东京审判对被起诉的日本甲级战犯的*终裁决，由韦伯庭长于1948年 11月4日至11月12日当庭宣读，在庭审记录中占1443 页。全文分三篇；A篇阐述法庭的设立和审理、依据的法，并列举了日本战前签署、事后撕毁的国际条约；B篇揭示日本军国主义的产生和膨胀过程，详述日本对中国、苏联和太平洋地区的侵略，以及日军的种种暴行；C篇是对起诉书中罪状的认定，以及对25名被告的判决。*后附有全书人名索引。

本书全面、系统地概述了日本刑事政策的全貌，尤其重点介绍了近20年日本刑事政策的*发展及动向。对于规制各个领域的法令，包括相关案例、学说在内，尽可能地作出详细说明。本书统观20年来日本刑事政策日新月异的变化，填补了该领域专业书籍的空白，是中国读者了解日本当今形事政策不可多得的佳作。另外，近年来中国的刑事政策也在不断发生变化，学习和研究日本的刑事政策，无疑会对中国刑事政策的决策乃至相关刑事立法的完善具有重要的参考价值。

柬埔寨刑法可追溯至法国殖民统治期间的刑法，独立后的柬埔寨沿袭适用。直到联合国驻柬埔寨临时权力机构制定《关于柬埔寨在过渡时期适用的司法和刑法及程序的规定》，刑事法治得以恢复。2009年，柬埔寨司法部与法国专家共同起草的《柬埔寨王国刑法典》通过并于2010年生效，成为现行刑法。一共包括六编分别为编一般规定；第二编针对个人的犯罪；第三编对财产的犯罪；第四编对国家的犯罪；第五编过渡条款；第六编*后条款。

在刑事证据法领域，有关域外法治发达国家证据制度的译著、专著、论文层出不穷，但是系统性研究日本证据法的学术成果并不多见。为数不多的日本证据法乃至刑事诉讼法专著、论文面世时间相对久远，且多因法律修改而不再具有学术参考价值。学界由此得来的有关日本证据法、刑事诉讼法的知识、认识有待更新。在此背景下，作者广泛搜集日文原文资料，广纳各家观点，经过潜心研究，撰写了《立法 原理 判例：日本刑事证据法要义》，成为国内部系统性研究日本刑事证据法的专著，学术开拓精神难能可贵。 作者从立法、原理、判例三个角度对日本刑事证据法进行了系统、全面、细致的论述，为国内学界展示了日本刑事证据法的三重样态，也构成本书为显著的特色。同时，作者并不满足于对法律规定、理论观点、司法判例进行表层梳理、简单罗列，而是在此

《日本非典型担保法》是《日本典型担保法》的姊妹篇。同样以专题讲义的形式深入地阐述了让与担保、融资租赁等非典型担保中的重要课题。与抵押权、质权等担保物权不同的是，此类所谓的 非典型担保 在民法典中并无明文规定。如何分析此等非典型担保，是解释学上的难点。对此，要关注其与民法上既有法理的关系，与其他民法条文（特别是典型担保条文）、民事执行法和破产法各类条文、判例和学说的关系，以及在解释中思考应有的担保制度为何。《日本非典型担保法》展现了如何在上述 不自由 的思考中推导出妥当结论的艰苦探索，并希望能给与中国的担保法学和实务以启发。

日本共同侵权行为的解释论，是在1970年代日本经济高度发展时期此起彼伏的公害诉讼和药害诉讼中，围绕探讨如何追究国家与企业以及企业与企业之间的责任问题而逐渐展开的。近年来，由于在司法实践中，伴随着尘肺诉讼的提起，国家与企业以及企业与企业之间的法律责任问题成为亟待解决的首要问题，因此，共同侵权行为法的解释论再次倍受关注。《共同侵权行为法论》采用实证分析、法解释学等分析方法，在以日本1960年代至今的有关10件公害诉讼判决、12件药害诉讼判决、27件尘肺诉讼判决，共计约50件关于 共同侵权行为 的代表类型判例为基础进行分析，提炼出了有关民法第719条的判例法理，展开主观共同说的正当性及其论证研究工作。

《新加坡调解公约》的起草和通过旨在保障商事纠纷和解协议的全球可执行性。2019年8月7日，包括中国在内的46个国家签署了《新加坡调解公约》，这为和平解决国际商事争端开辟了新的国际法路径。在系统解读具体条文的基础上，本书重点分析了中国批准《新加坡调解公约》的利弊条件，并提出应从立法、司法和执法三个层面推动《新加坡调解公约》在中国的落地。本书不仅反映编者亲历《新加坡调解公约》谈判及签署过程的所见所闻，也是编者多次调研所产生的学术成果。

《新加坡调解公约》的起草和通过旨在保障商事纠纷和解协议的 可执行性。2019年8月7日，包括中国在内的46个 签署了《新加坡调解公约》，这为和平解决 商事争端开辟了新的 法路径。在系统解读具体条文的基础上，本书重点分析了中国批准《新加坡调解公约》的利弊，并提出应从立法、司法和执法三个层面推动《新加坡调解公约》在中国的落地。本书不仅反映编者亲历《新加坡调解公约》谈判及签署过程的所见所闻，也是编者多次调研所产生的学术成果。

《南亚国际河流的冲突与合作：法律的视角》分析了南亚国际河流的5项主要双边条约机制，包括印度和孟加拉国之间的恒河条约机制，印度和尼泊尔之间的科西河条约机制、根德格河条约机制和马哈卡利河条约机制，以及印度和巴基斯坦之间的印度河条约机制。本书阐释了南亚次大陆国家在面临显著的人口增长、城市化、工业化以及环境退化所带来的严峻水资源挑战的情境下，这些国际河流的背景情况和法律机制。对于国际律师、自然资源专家而言，本书具有十分有益的参考价值且提供了翔实的信息资料。

互联网的出现，极大地推进了人类社会经济、政治、文化领域的变革，由此也带来了一系列法律问题。目前，各国都在加快推进互联网法治建设，《网络法》堪称 及时雨 ，是对互联网相关法律现状以及课题进行全面概括的教科书级著作。《网络法》结合大量实际案例，对伴随互联网的迅猛发展而出现的新的法律问题进行了全面梳理和深入分析。它让我们意识到由互联网引发的法律问题的复杂性以及妥善解决这些问题之困难的同时，也让我们对互联网的光与影、涉及互联网的宪法 刑法 民法问题、互联网对法律制度以及人类未来社会的影响等有了更加深入的认识和思考。

《艾凡赫》是司各特 的一部作品，小说以十二世纪末年英国狮心王理查在位时期的民族矛盾和阶级矛盾为背景，抒写了一个充满骑士精神的、绚丽多彩的英雄故事。小说着重描写了三件大事：一、 阿什贝比武大会；二、托奎尔斯通城堡的争夺战；三、圣殿会堂对犹太姑娘丽贝卡的审问。这三个富有浪漫主义气息的场面，当然不是互相孤立的，而是通过情节的发展，一环扣一环逐步形成的，因而使小说构成了一个整体。曾多次被改编为电影、电视剧，甚至歌剧。

企业境外法律风险防范国别指引系列丛书编委会编著的《印度尼西亚》是“企业境外法律风险防范国别指引”系列丛书之一，本书共分八章分别介绍了：章印度尼西亚法律概况；第二章印度尼西亚投资法律制度；第三章印度尼西亚贸易法律制度；第四章印度尼西亚工程承包法律制度；第五章印度尼西亚劳务合作法律制度；第六章印度尼西亚财税金融法律制度；第七章印度尼西亚争议解决法律制度；第八章印度尼西亚其他法律风险防范提示等内容。本书还总结了一大批企业在印度尼西亚发展战略，开展投资、贸易、工程承包、劳务合作等业务的成功做法、实践经验和典型案例。本书内容简明适用、资料鲜活生动，是我国企业深入开展境外法律风险防范有益的工具书和辅导材料。

《猫》的创作实践确实和作家的精神系统的病狂联系在一起。特别值得注意的，就是作家用猫眼看人生与社会，其中充满离奇的想象。但它不是颠狂的疯人语，而在精神重压之下的愤懑的倾述，那境界远远高于世上哲理大家。 漱石清楚地看出资本主义的不可克服的矛盾，而日本的矛盾则尤使他生厌和悲观。《我是猫》所针对的正是明治维新后的“金权社会”的矛盾及维新的不彻底性，即“利害”、“正邪”、“善恶”、“不安”、“空虚”等。作家是明治精神文明的最深刻的揭发者与批判者，他使用的手法是“描”的嘲讽和评断。其辛辣和深刻性，迅即引起世人的感叹和兴味。 在《猫》中，铃木藤十郎的“狂”、甘木医生的“死”和八木独仙的“信”都演绎着“则天去私”的观点。漱石虽然也嘲讽独仙的东方的“自然法”的修养，而最终他也只能在精神信仰