本书具有以下主要特色: 第*,内容全面。 本书以文书种类为分类依据,收录了刑事诉讼中的各种判决书、裁定书、通知书、决定书、书函、笔录、表、报告、卷宗、票证等。可以说,在本书中,人民法院所用的刑事诉讼法律文书应有尽有。 第二,文本规范。 对于法院文书来讲,规范性是必不可少的。这不仅关乎法律的权*,也关乎到司法机关的权*。鉴于此,本书的法律文书样式均选自国家发布的正规法律文件,如《法院刑事诉讼文书样式》等。本书的文书样式来源权*、可靠,内容准确、具体,具有很大的参考价值。 第三,具体实用。 对于讲解法律文书写法的书来讲,仅仅附上文书框架,可能会给读者带来一定的困惑。比如这儿怎么填,那儿怎么填,读者可能会无措。对此,我们特别配以“例证”,以“文本演示”的方式给读者呈现一个立体的了解和学习法律文
本选题的主题为“从专利无效、诉讼、许可等授权后流程考虑,如何撰写有价值的专利申请文件”,主要围绕以下几个方面阐述如何提高专利申请文件的质量:1.“理解法条”谈谈如何正确理解相关法律条款,提高专利申请文件的质量;2.“积极防范”为规避授权后专利被无效的,谈谈撰写专利申请文件的经验和体会;3.“未雨绸缪”从专利诉讼角度看如何针对潜在侵权人,充分进行专利发掘和完善专利申请文件的权利要求布局;4.“回归初衷”专利的真正市场价值需要通过专利实施和专利许可来体现。怎样从保护创新,实现专利价值化入手,撰写高质量的专利申请文件。
裁判文书是审判过程的最终有形载体,也是法官业务能力的集中体现。一份高质量的裁判文书不但是法官心血的结晶,还是法院形象的窗口,更是公平正义的化身。再审程序是针对生效裁判的非常救济程序,再审裁判文书不但要对当事人的诉辩理由作出阐述,而且还要对原审裁判文书的事实认定和法律适用进行回应。一份的再审裁判文书既要让当事人看得明白,具备较强的说服力,又要反映法律的时代特色和司法的人民性;既要有娴熟的法学理论运用,又要避免单纯的学术说教;既要让职业法律人读得透彻,又要让人民群众看得明白。
《示范性裁判文书评析》的书名即表明,这是一本不但具备专业性、针对性,而且具备结合了实践性与理论性的著作。其专业性,不仅因为丛书的素材来源于司法一线的真实案例,还因为丛书的点评者都是长期从事应用法学研究的专家。其针对性,是指丛书的研究直指高法院大力推动的裁判文书上网公开活动,是针对司法公开对裁判文书制作的要求,进行的有针对性的筛选与点评。实践性与理论性的结合,意味着它是司法活动的实践经验与学术研究的理论经验的结合。