《中华人民共和国行政诉讼法》与《中华人民共和国行政复议法》即将修订，本书在新法修订的基础上进行全面改版升级，重新梳理400余件现行有效的行政诉讼方面的司法解释、批复、答复、通知和规定，按照科学的编排方式分成三大类36小类，内容全面、检索方便；全书还收录最高人民法院行政庭精心审定的指导案例60余则，十分具有参考意义；书中不少批复答复属于首次公开发布，具有宝贵的资料价值。总之，本书对于指导行政审判工作、完善行政诉讼制度具有相当重要的指导作用。

审讯语言学是研究审讯语言技巧与方法的一般规律的学科，审讯语言是审讯语言学重要的研究对象，是侦查讯问的重要工具。因此，与其他领域里的语言学比较，审讯语言学有其自身的特点。作者在反贪侦查工作中亲身参加过许多重大疑难案件的审讯，积累了相当丰富的审讯经验，本书将作者的亲身经验分析整理为审讯语言学专著。审讯语言学的研究目的决定了审讯语言学的性质，审讯语言学是为侦查讯问人员提供在审讯活动中运用语言的技巧和方法，促使犯罪嫌疑人供述认罪。

证明责任连接着实体法和程序法，可谓民事诉讼之脊梁、民事诉讼法学研究的永恒主题。自我国引入现代证明责任理论以来，学界基本达成了“规范说”（也称法律要件分类说）作为我国证明责任理论选择的共识。然而，共识还远远谈不上稳固。理论上，针对“规范说”的批评从未停止。实务上，有意识运用客观证明责任观念审理案件的法官在我国仍属少数。因此，本书的问题意识，就是对以“规范说”为核心的证明责任基本原理在中国遭遇的挑战作出真实的回应。本书的重心不是对证明责任以及“规范说”的基本原理进行整理。相较于对证明责任基本原理进行整体性研究，本书更愿意选择一种直面具体问题的进入方式，即，直接针对有可能引发争议的那些民法规范展开讨论，并在这种讨论中阐发、澄清基本原理。本书内容包括“导论”、十个民法制度的证明责任

法学中一个十分重要的问题是法官应当如何裁决案件，尤其是当一个新型案件或者疑难案件摆在法官面前时，他该怎么办？他能不能以法律没有规定为由而拒绝受理、拒绝裁判那个案件？他是否可以推翻一个不再适宜于眼前案件的先例？遵循先例原则允许他这么做吗？在过去近百余年，这些问题一直困扰着美国的法官，其实今天中国的法官所遭遇的情形丝毫不比他们的美国同行轻松多少。理查德·瓦瑟斯特罗姆教授在这本书中所集中处理的就是这样一个问题，他着重讨论了三种司法裁决程序，第一种和第二种分别是先例裁决程序与衡平程序，它们自身都具有难以克服的缺陷，瓦瑟斯特罗姆教授重构出了一种建立在有限功利主义(法律体系总会有着功利性的目标或功能)基础之上的二阶证立程序。

本手册聚焦人工智能与法律之间的诸多议题。从场景上看，涵盖司法人工智能、自动驾驶汽车、生成式人工智能、医疗机器人、人脸识别、个性化推荐等应用形式；从主题上看，涉及人工智能的法律人格、侵权责任、数据保护，合同履行、公司决策、算法共谋、知识产权保护、算法歧视、技术性失业、立法与伦理监管等热点问题；从视野上看，比较中国、美国、英国、德国、法国、意大利、日本等应对之策；从学科上看，横跨法学、政治、经济、社会、科技、伦理等多个学科。手册视野辽阔、观点新颖、素材丰富、法理深刻、语言质朴，很好地展示了全球人工智能法治领域的前沿研究成果。

本书围绕基本劳动标准法基本问题、工作时间、休息休假、劳动报酬、职业安全健康与劳动者人格权保护、特殊群体的基本劳动标准保护、新就业形态等特殊用工关系的基本劳动标准设计等基本劳动标准立法中的重点与难点问题进行学理论证，并对基本劳动标准法进行系统的条文设计。阐释了基本劳动标准法的理论基础，梳理了基本劳动标准法的制度体系，也为未来立法工作提供了智力支持。

一本为教而写的公司法教科书。 初版至今二十载，每一版皆为用心之作。以对中国公司法自身的关注和讨论为基本定位和终极目的；注重参考域外成熟的理论和制度以及司法经验并在比较法的意义上使之原理化；再将之与中国具体公司实践相结合，使之“本土化”；意图在此基础上构建中国公司法的基本原理。 因应《公司法》的新修改，第五版更是推陈出新之作。结构上，本版新增了公司登记专章，国有独资公司扩大为国家出资公司，并另立专章；内容上，本版涉及绝大多数条文的修改和完善。同时，第五版的修改吸收了近年来实践中的有效经验。 该书在中国知网《中国图书引证统计分析数据库》总被引频次和近五年被引频次中均居前列。既适于高等院校法学院系的课堂教学，也可成为实务工作者的有效参考。

《全国法院第三十五届学术讨论会一等奖论文集》所选的文章不仅对涉及人民法院服务中国特色社会主义法治体系建设的宏观理念和制度问题进行了研究，也对民事、刑事、行政法律适用等审判实践问题进行了探讨；不仅代表了当前法院系统学术研究的水平，也反映出当前社会对法院工作涉及的热点和难点问题的关注。论文集突出强调了审判实践的特点，论文作者来自审判实践一线，他们所提出和关注的问题大都带有明显的针对性和实践性，是人民法院应用法学研究成果的重要体现，而且论文的作者大都拥有相当的法学学术背景和比较深厚的法学理论功底，因此在运用相关的法学理论和方法、分析和归纳实践中的具体问题时，得出的结论对审判实践具有较强的理论指导作用。我们相信本论文集能够对各级人民法院不断提升自身业务能力，更好地为社会、为百姓服务

比例原则被视为公法的“帝王原则”，当下在全球广泛传播中面临适用危机。为了消除合比例性分析存在过大的主观性与不确定性弊端，应当通过适度引入成本收益分析方法、构建多元审查基准等路径，不断推进比例原则的准确化，但又不能过度限缩合比例性裁量而妨碍个案正义的灵活实现。本书跳出了大多以司法为中心的法学传统研究范式，从立法者、行政机关、法院、权利人等多元视角，综合运用多种方法，充分参考德语、英语、中文等国内外大量一手文献，首次全面从公私法角度系统构建了比例原则适用的方法论体系。

证明责任连接着实体法和程序法，可谓民事诉讼之脊梁、民事诉讼法学研究的永恒主题。自我国引入现代证明责任理论以来，学界基本达成了“规范说”（也称法律要件分类说）作为我国证明责任理论选择的共识。然而，共识还远远谈不上稳固。理论上，针对“规范说”的批评从未停止。实务上，有意识运用客观证明责任观念审理案件的法官在我国仍属少数。因此，本书的问题意识，就是对以“规范说”为核心的证明责任基本原理在中国遭遇的挑战作出真实的回应。本书的重心不是对证明责任以及“规范说”的基本原理进行整理。相较于对证明责任基本原理进行整体性研究，本书更愿意选择一种直面具体问题的进入方式，即，直接针对有可能引发争议的那些民法规范展开讨论，并在这种讨论中阐发、澄清基本原理。本书内容包括“导论”、十个民法制度的证明责任

《兴盛与危机——论中国社会超稳定结构》为金观涛，刘青峰代表作之一，简体字版初版于1984年，收入第一批《走向未来丛书》，在全民族反思的八十年代畅销一时。1992年在香港修订再版，二十余年来在国内几近少量。2010年法律出版社在修订版基础上，重新印行旧作，以飨读者。 本书以超稳定结构假说来分析中国社会及文化在两千多年间的演变，代表了作者对中国传统社会结构的观点。本书续篇为《开放的变迁——再论中国社会超稳定结构》。

本书以《人民法院组织法》《法官法》和《中国共产党政法工作条例》为制度主线，阐述在中国这样一个发展尚不平衡不充分的超大型单一制国家里：法院系统与中国共产党、国家权力机关、地方党政体系究竟是什么关系、如何互动，进而形成组织架构、人事经费、支持配合、制约监督上的制度关联；作为优选审判机关的最高人民法院，如何监督指导全国3500多家下级法院，如何实现司法政策“自上而下”的有序传导，并在此过程中“轧平”地域与发展上的差异；司法审判和司法改革又是如何与党管政法、党管干部、民主集中制等重大政治原则融为一体，形成有别于其他国家的制度特色和制度优势。除了介绍现行文本、起草情况、运行实效，本书力图还原制度的形成过程、回溯改革的来龙去脉。经过这样的还原回溯、史实比对，可以发现：当下习以为常的概念或表述

《中国现代思想的起源：超稳定结构与中国政治文化的演变》（第一卷）是金观涛、刘青峰继《兴盛与危机》、《开放中的变迁》之后，第三部关于“超稳定结构”学说的著作。 本书延续前两本著作的方法理论，继续从中国是一个超稳定结构假说出发，讨论中国历代政治文化的特点及其演化机制。通过比较魏晋南北朝时期佛教传入与近代西方文明扩张这两次重大的外来文化冲击，探讨中国文化融合消化外来文化所具有的共同模式，并进而揭示二十世纪中国现代思想的起源。

本书是何家弘教授潜心刑事司法研究四十余年的集大成之作。作者以“通识课”的形式，将刑事司法在中国的缘起、发展及未来，以通俗易懂的语言娓娓道来。本书分为基础、转向和改良三个篇章，每个篇章又按照小专题的形式分成数讲。在每一讲中，作者都介绍了推动法治发展的大案要案，以及亲自办理、参与论证的典型案件，以此勾勒出刑事司法制度建设、理念演进以及实践应用的宏大场景。本书每一讲结尾都配有何家弘教授的总结录音以及学生对谈，是一本可以“边读边听”的书。

2020年是英国的脱欧元年。此书在英国的脱欧元年编写，对于已经或准备在英国投资的中国公司而言，具有非常重要的指导意义。首先，对于在英国有经营活动或准备去英国投资的中国公司而言，英国脱欧会导致原来直接适用欧盟法律的领域转而适用英国本国法，使英国法律变得更为重要。其次，从长期来看，脱欧也会使原来英国与欧盟一致的法律逐渐变得更加本土化。再次，因为脱欧，在英国有经营活动的中国公司，或者准备去英国投资的中国公司有必要系统地了解英国的相关法律和案例，而不能简单地套用欧盟的相关法律来解决问题。最后，因为英国在一些传统行业具有全球领先的地位，英国在这些领域的立法和司法实践本身即具有全球示范作用。因此，本书旨在为已经和准备在英国投资的中国企业提供指导，以便其初步了解涉及英国的投资和日常运营的部分英

本书希望另辟蹊径，结合笔者多年办理相当数量（可能全国最多）建设工程合同纠纷的宝贵经验，立足于法官思维，从思路、方法、技术的角度，对建设工程合同纠纷如何进行审查、支解、拆分、送达、保全、现场勘验、调查取证、庭前会议、举证质证、组织鉴定、庭审驾驭、决断、调解、裁判文书制作、二审审理等方面探讨处理路径，提供实用、有效的法官操作方法的指引。同时，附之以大量生动、精彩的案例，展现具体方法的实践应用过程，突出表现为“解构与重塑”。

本手册聚焦人工智能与法律之间的诸多议题。从场景上看，涵盖司法人工智能、自动驾驶汽车、生成式人工智能、医疗机器人、人脸识别、个性化推荐等应用形式；从主题上看，涉及人工智能的法律人格、侵权责任、数据保护，合同履行、公司决策、算法共谋、知识产权保护、算法歧视、技术性失业、立法与伦理监管等热点问题；从视野上看，比较中国、美国、英国、德国、法国、意大利、日本等应对之策；从学科上看，横跨法学、政治、经济、社会、科技、伦理等多个学科。手册视野辽阔、观点新颖、素材丰富、法理深刻、语言质朴，很好地展示了全球人工智能法治领域的前沿研究成果。

本书主要探讨英美现代公司信义法的基础与流变。现今英国和美国在公司信义法方面存在诸多制度差异和不同的监管路径。然而，溯及历史可发现，英国和美国的公司信义法渊源如出一辙，均源于18世纪与19世纪的商事法。但为何后来英美两国的公司信义法发生了转变，并分头而行？通过深究此问题，无疑可挖掘英国和美国公司信义法的同与异，并借此深刻了解英美现行公司信义法规定的正当性与合理性。

本书提出了衍生合同理论、双重类似标准、强制性规范三分法等新的理论，以应对金融审判中非典型合同纠纷案法律适用的难题。在非典型合同的类型方面，本书提出衍生合同的概念，形成了衍生合同、混合合同与纯粹新合同组成的非典型合同类型体系。在非典型合同与典型合同的类似程度标准上，本书提出了双重类似标准。双重类似标准（最相类似且高度类似）不同于《民法典》参照适用规范中的最相类似标准，可以避免因低度类似而出现的口袋合同现象。在非典型合同规则的生成方法上，本书提出了非典型合同法律规则生成的同构论，即因应非典型合同的结构而生成其法律规则结构的规则生成理论。同构论解释了结构对非典型合同的意义，并避免了吸收说、结合说与类推适用说难以适用于衍生合同的困境。在强制性规范的分类及其认定规则上，本书提出了新三

本书旨在阐述抗辩权的基础理论，分别探讨抗辩权的“历史源流”与“教义争论”。 “历史源流”部分，旨在检视抗辩权如何从罗马法、中世纪法、近代法，发展成现代法上的面貌：抗辩权可溯源至罗马法上责令的exceptio（例外）机制，其被用以对抗诉权。此机制后被中世纪法上注释法学派结合亚里士多德哲学改造成“事实上抗辩”（exceptio facti）与“法律上抗辩”（exceptio iuris），二者即诉讼法上抗辩权（异议权，Einwendung）和实体法上抗辩权（Einrede）的雏形。在近代法上，抗辩权概念虽被部分德国学说拒斥，但在萨维尼（Savigny）的巨大影响力下，终被普通法继受。经温德沙伊德（Windscheid）改造后，抗辩权又从对抗诉权，变成对抗请求权。最终，在现代法上，抗辩权概念被德国民法典的法条直接采纳，从此其影响遍及各国包括我国民法学。 “教义争论”部分，则

本书收录国有企业依法合规经营和廉洁从业有关的文件政策、法律法规、制度规定等100多件，分8个方面归集整理，内容全面，分类合理。本书具有较强的针对性、实用性，可供纪检监察机关、国有企业有关同志在学习工作中参考使用。