本书为车浩教授的随笔集，通过一个个小故事的法理辨析，展示刑法思维之美。本书不是研究如何制定良法，而是探索如何善用法律，才能不让正义的期待落空。书中的每一个故事，都提出了关于正义的疑问，但答案并没有盘旋于理念天穹的抽象思辨，要寻找它们，需要俯身进入到平凡的生活和具体的条文。貌似中性无感、平凡枯燥的法条文字，法的智慧藏身其中。车浩老师文笔犀利又富人文情怀，逻辑严密而脑洞大开，其文字处处闪耀思辨之美，阅读体验极好又给人深刻启迪。

本书由有趣的小故事入手，广泛探索生活中与动物相关的法律事件，从古代爱尔兰的“蜜蜂法律”、中世纪对猪和狼的谋杀审判，到16世纪法国酒庄诉请惩罚绿盲蝽、当代使用警犬询证和搜索引起的法律争议，以及最近掀起波澜的动物图像版权争议；时间和地域跨度极广，案例丰富生动，穿插着介绍现代司法系统中侵权行为、刑法、私法、公法、信托法、普通法等相关法律条例的由来，以及具体实施上的困境，由此引出一个耐人寻味的话题：历史上的动物及其法律地位。 本书绝非枯燥无味的法律书籍，虽然偶尔引用几千年来立法机构、法官和律师们的言论（有一些在今天看来荒诞而且妙不可言），但书中所提到的那些令人吃惊甚至悲伤难过的事件，事实上从未远离我们。更重要的一点是：动物法不仅表达了人与动物的关系，也映射出社会对奴隶、儿童、妇女及其他

生活中，我们或多或少都会遇到一些法律问题，大到结婚买房，小到网上购物。可很多时候，我们都是“知法却不懂法”，不知该如何保护自己。法律早就成了现代社会的通行证，但当我们真的身处这些纠纷时，还是会手忙脚乱，不知道如何快速找到解决问题的线索。对此，“南方周末”邀请了中国人民大学、中国政法大学、北京大学和上海交通大学的法学教授，历时一年，共同打磨课程。他们不仅会分享在面对网络暴力、大数据杀熟、个人信息泄露等日常问题时要如何维护自身权益，更会说透法律人在面对类似问题时的底层思考模式，助你像法律人一样，用更宏大的视野，直面更复杂的世界。

本书杜撰了一个中国式的“洞穴奇案”，书中以中国古代的“管秋阳食人案”为原型，塑造了一场如电影般精彩的“朝堂辩论”。十四位虚构的古代人物围绕该案应如何判决产生激烈讨论，内容涵盖礼与法、世俗伦理与儒家统治、民间舆论与司法审判等价值冲突。通过对虚构案件的辩论，进而深入探究传统中国法哲学究竟可以如何应对“绝境之下杀死、食用一个人，以保全更多人”的这类司法审判难题，也展现了中国传统法律思想的诸多方面。此外，作者大胆地将思想实验这种目前在中国法学界尚很少见的方法运用于对中国法律思想史的研究，原创性极强。

最高人民法院刑事审判二庭长期从事职务犯罪的审判工作，为了进一步突出案例在法制建设中的价值和意义，固定审判、调研成果，强职务伐罪的指导工作，拟在工作中总结相关案例，结合实例进行评析，力求通过案例阐释法律，达到一个案例胜过一沓文件的效果。同时收录最高人民法院相关文件和释义、典型案例裁判文书，充分发挥审判指导职能。本书系最高人民法院刑事审判二庭主办的业务指号和研究性出版物。本书实务内容丰富、理论文章具有典型意义，对刑事司法审判专项工作有较强的指导作用。

本书是关于招标投标和政府采购风险防控与实务操作方面的书籍。图书分为评标和评审的学问、签订中标和采购合同过程中的标准动作、权利救济的规范方式等七章内容。本书视角独到，不仅具有精湛的理论概括和准确的分析，更有丰富详实的实务操作流程，对招标采购实务当中很多热点问题进行了系统性分析，对于业界十分具有指导意义，是的专业书籍，对推动中国招投标制度的理论研究走向深入也会带来诸多启迪。

这是一本帮助大众分析如何防范财富风险的书。全书共5章，包括企业财富、财富传承、婚姻财富、财富工具及政策解读。本书借助翔实的司法案例，对资本市场热点问题、与大众密切相关的财富保护及传承问题进行了深入、透彻的分析，并给出规划方案与风险防范措施，以打破大众的法律认知盲区，为大众提供操作指引。同时，作者解读了对大众影响较大的财富领域的相关政策，包括全球征税、居住权、意定监护、遗嘱信托、遗产管理人及房地产税等。

《中国法律与中国社会/中华现代学术名著》主要的目的在于研究并分析中国古代法律的基本精神及主要特征。 法律是社会产物，是社会制度之一，是社会规范之一。它与风俗习惯有密切的关系，它维护现存的制度和道德、伦理等价值观念，它反映某一时期、某一社会的社会结构，法律与社会的关系极为密切。因此，我们不能像分析学派那样将法律看成一种孤立的存在，而忽略其与社会的关系。任何社会的法律都是为了维护并巩固其社会制度和社会秩序而制定的，只有充分了解产生某一种法律的社会背景，才能了解这些法律的意义和作用。 中国古代法律的主要特征表现在家族主义和阶级概念上。二者是儒家意识形态的核心，和中国社会的基础，也是中国法律所着重维护的制度和社会秩序。《中国法律与中国社会/中华现代学术名著》将以二章来讨论家族、婚姻，

传统戏曲是优选众化的艺术形式，从文明史起源开始，人类就习惯于观赏舞台上重现的经过了加工提纯的生活场景，体会舞台上角色的喜怒哀乐，从而释放自己的情感，并从戏剧讲述的故事中寄托自己的希望。法律是社会生活的主要规则，人的一生总是自觉或不自觉地在受着法律的规范。法律的理念，法律的规定，人们对于法律的普遍看法和态度，很自然地会反映到戏曲作品中去。同时，戏曲作品又在潜移默化地影响着观众对于法律的看法和态度。本书就是对于中国传统戏曲中这种法律文化现象的解析。作者选取了多部脍炙人口的戏曲作品，比如：《天仙配》、《窦娥冤》、《荆钗记》、《杜十娘》、《玉堂春》、《金玉奴》、《四进士》、《十五贯》、《铡美案》、《铡包勉》、《四娘探亲》、《胭脂宝褶》、《三娘教子》等，通过通俗生动的文字，阐释了戏曲

古代的将军出战是否真的要立军令状？为山寨屡立功劳的时迁为什么在梁山108个好汉里只排名倒数第二？为什么《西游记》里的山神土地形象如此可怜？西门庆究竟靠什么营生“暴发”？“扒灰”和“养小叔子”触犯的是什么律条？要回答《三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《金瓶梅》、《红楼梦》等古典名著里的这些问题，就得深入中国传统法律文化这一背景中一探究竟。本书以通俗易懂的语言，向读者讲述了这些名著中众多脍炙人口的故事情节背后隐含的法律文化问题。

本书是一部借鉴德国鉴定式案例分析方法为我国刑法案例教学提供新范式的新型教学用书。作者自2013年起在中国人民大学法学院开设“刑法案例分析”课程，在保留传统案例教学方法的优长的同时，努力吸收鉴定式案例分析方法的精髓，经过九年的积累和完善，逐步将其打造成法学院的一门精品特色课程，广受学生好评。本书即是在该课程授课内容基础上充实、增补而成的。为满足刑法案例分析关于考察的全面性和思维的经济性的要求，本书设计了“五步骤分析模式”，分析每个案例均按照“事实单元的划分”“参与人员的列出”“涉嫌犯罪的检验”“犯罪竞合的处理”以及“全案分析的结论”五个步骤展开。全书共分就九章。第一章概述了刑法鉴定式案例分析方法的基本内容；此后的八章以八个案例为素材，每章均设置“案情叙述”“思路提要”“具体分析”

本书立足于生活场景和法律问题，以典型案例中的问题为中心，通过十一个场景贯穿人的一生，提炼其中的经典民法问题，透过案例说法理，举一反三，紧扣民法中的热点、重点和痛点问题，找到民法上的解决途径，也让民法的学习立足于生活并回归于生活。民法的学习对于生活是相当实用的，民法与日常生活息息相关，本书是面向非法学专业读者的法律通识类读物，从日常生活的点滴出发，以一个个活生生的法律事实，来阐释民法典，让学习民法的过程变得有趣而又充满获得感。

《行政执法与行政审判》总第97集是最高人民法院行政审判庭主编的行政审判综合指导性图书，书中内容包括新发布的行政法司法解释、司法文件、司法政策及其解读，行政法的理论研究成果及实务前沿问题，具有典型和指导意义的审判案例及分析，行政法及行政审判的调研信息及成果等内容，本集中设有“高端论坛”“理论与实践”“案例分析”“调查研究”“域外经验”“司法答复”栏目，共收录23篇文章。本书对各级法院行政审判工作具有直接的指导作用，对各级各部门行政执法机关依法行政和行政法、行政管理专业的专家学者具有较强的参考作用。

历史作家吴钩通过撰写一系列宋朝司法笔记，从法理、制度、刑事、民事四个方面入手，全面细致地介绍宋代中国在法律文明上取得的成就。 宋朝的司法制度可谓中国传统司法制度的优选峰，但长期以来被埋没和误解：一方面，元明清时期出现了大量包公戏、包公案小说，导致大众对宋代法律制度产生误解；另一方面，清末以来的启蒙知识分子，热衷于为异邦构建优良传统，却忽视了中国本身的历史源流。 本书通过援引大量宋人记录的法律案件，并与宋朝法条相互参证，真实还原了宋代司法制度及其实践；同时也是“以宋朝为方法”，从中国历史深处打捞已有的优良传统，讲好我们自己的“国王与磨坊”故事。这不是为了证明“祖上曾经阔过”，而是希望通过一遍遍地整理、编撰、讲述、阐释，将故事内化为连绵不断的文明传统，成为司法制度良性演进的内在动

《刑事审判参考》是最高人民法院刑事审判庭主办的业务指导和研究性出版物，包括“案例”“立法、司法规范” “经验交流”等栏目。在“案例”栏目，本辑收录了《郑某某、马某某被诉非法制造、买卖、运输爆炸物案——行政犯中不具有行政违法性的行为不构成犯罪》等案例；在“立法、司法规范”栏目，本辑收录了《中华人民共和国刑法修正案（十二）》及其理解与适用等；在“经验交流”栏目，本辑收录了《有组织犯罪涉案财产认定和处置问题调研报告》等文章。

崔建远教授是民法学研究领域的权威作者，成就斐然，著述颇丰，并且先后参与《合同法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》以及《民法典》的研讨、论证和立法工作。本书是其自选集，纳入“法学家代表作”系列。民法学研究领域博大精深，作者将目光聚焦于其研究专长——物权和债权，围绕此二主题，精选其在若干法学核心期刊中发表的相关且具有代表性的文章，并对原来的论文标题和文字内容进行了修改、润色以及适度扩充，按一定体系编排并便于阅读，展示作者历年的研究进路、思想及观点。作者另撰学术研究自传，回望其学术研究历程和得失，总结其学术研究成果和贡献，是以为序。本书既是作者个人民法学研究轨迹的体现，亦是我国民法学研究繁荣及百家争鸣的反映。

本书借鉴了其他同类教科书的优点，既讲述法学基础理论知识，又论述现行各部门法法学知识，在此基础上，还突出了以下几个特点：，本书分类新颖。第二，增加了其他《法学概论》教材所没有的“法的理念”内容。第三，本书设有大量知识图表。第四，本书配有一些案例及分析。第五，本书还收集了一些法学名言、格言、经典论述及典故等。

银晓丹著的《企业国有资产监管法律制度研究》结合经济学，从市场规制法视角，依据《中华人民共和国企业国有资产法》和《企业国有资产监督管理暂行条例》等相关法律法规，分析企业国有资产监管法律制度。本书立足经济法视角，反思与重构企业国有资产出资人制度；在国外经验的基础上，试图完成中国企业国有资产监管模式的法律制度设计；试图构建对监管主体加以监管的法律制度、企业国有资产监管法律责任及其救济制度，以及完整的企业国有资产监管法律体系。

陈兴良著的《走向哲学的刑法学(精)》是有名刑法学者陈兴良教授三部学术自选集之一。三部自选集是陈兴良教授长达30年刑法学研究黄金时代的研究成果荟萃，反映了这位当代中国刑法学届领军人物在三个时期刑法学研究的不同主题。走向哲学的刑法学，是指在刑法学研究中，引入哲学方法，从而命名刑法学成为一种更具哲理性的理论体系。刑法哲学研究不是要使刑法学成为一种哲学，而是采用哲学方法研究刑法，更为关注刑法的本源性问题，例如人性、价值等，从而提升刑法学的理论品格和品味。本书是作者从1988年开始到1998年为止在刑法哲学研究上学术努力的一个总结，作者力主将哲学方法引入刑法学，由此提升刑法学的理论层次，具有不容忽视的学术价值。

古代的文人、画家常常对山林寄托以出离尘嚣缰锁、比邻烟霞仙圣的想象，但现实中的山耕、山居，是另外一部历史。“以山为业”一方面是说人们以山场为生计资源，另一方面也是在说人们围绕着山场资源形成各种权利关系，这些权利关系，在传统中国通常被笼统称为“业”。 唐宋以来，东南山场被加速开发。从最初的“无主”状态，即山场上的所有资源对所有人都开放，到山场被现代测量手段精细测量划界、人们以各种权利证明对山场中的特定资源和各种权利进行确权，是一个漫长的历史过程。“界”的出现，是这个过程中关键性的一步。“界”是山场确权中的一个核心概念，它也是山区的人们在“以山为业”的实践中，逐渐创制并明确的一套有关山场的知识。

作者编写了《法学通论》，使读者对于法学的基本知识和法学中的前沿性问题有一个大体的认识，能够做到用法眼看问题，适应法澡社会建设与发展的需要。 《法学通论》不同于一般的法学概论，不是将所有的法律汇聚于一身，也不是仅仅对每一种法律规范进行简单介绍和评析了事，而是贯穿了法学中的基本原理，将法学的基本理论与法律的应用有效地结合了起来，其特点体现在“通”和“精”的结合上，首先对法学的基本理论问题作了介绍，然后从实体法与程序法相关联的角度将法学中的基本理论融于其中，同时也兼顾到法学的国际化发展趋势问题。

《刑事诉讼法修改与司法适用疑难解析》一书关注2018年刑事诉讼法的修改和修改后的司法适用问题，是一本理论与实务兼具、偏重司法实务，并有一定工具书性质的专著。全书共三编。上编“刑事诉讼法立法修改与司法适用”在回顾2018年《关于修改 中华人民共和国刑事诉讼法 的决定》相关条文修法过程的基础上，主要依据2021年刚刚施行的《最高人民法院关于适用 中华人民共和国刑事诉讼法 的解释》，对修法所涉及的监察与刑事诉讼衔接、刑事缺席审判程序、刑事案件认罪认罚从宽制度、速裁程序以及其他相关问题的司法适用进行探讨。下编“刑事诉讼司法实务与疑难解析”选取了2018年刑事诉讼法修改未予涉及，但2012年刑事诉讼法施行以来司法实务中关注度较高，并在2021年刑诉法司法解释中给予重点关注的若干问题进行分析，涉及证据一般规定、分类审查与认

在全面推进依法治国的当下，研究司理规范，对于丰富完善法治的内涵有着重要的理论意义与实践意义。 本书共七章，可分为三个部分。第一部分由第一、二、三章，通过对司理基本概念、体系、价值及渊源和流变的梳理和比较研究，根据当前司法实践，努力构建我国司理架构体系。第二部分由第四、五、六章组成，这一部分在第一部分的基础上，根据其职业及目标的不同，分别就法官、检察官、律师之司理的内涵、制度保障及个体修养进行了探索性讨论，是比较接地气和有针对性的。第三部分由第七章组成，这一部分讨论了法学学者在司法实践中的地位和应遵守的司理，更重要的是，这一部分试图通过提取优选公约数的方式，归纳出法官、检察官、律师、法学学者这一法律职业共同体的司理共识，继而在这种共识的谨慎感召下，放下自己的职业偏执，回归现实