![刑法基础 [美]卡茨、[美]穆](http://img3m3.ddimg.cn/68/16/11786797013-1_l.jpg)
本卷内容有犯罪构成理论基本问题、未成年人犯罪的刑事责任问题、精神障碍与刑事责任问题、单位犯罪、犯罪故意、人身危险性问题、犯罪过失、不作为犯罪、刑法因果关系、危险犯问题、故意犯罪的停止形态、犯罪中止形态、共同犯罪、犯罪集团、教唆犯、罪数问题、防卫权和定罪问题。 作者以《当代刑法理论探索》为题，对于刑法学基础理论的域诸主要课题，以及目前研究较为薄弱而对国家改革开放有重大意义的国际区际刑法领域的一些基本问题，进行了较长时间的系统研究，从而形成了这部近300万字的专题著作。 本书全面系统总结新中国50年的刑法理论成就，大力拓展新世纪中国刑法学的研究视野，承上启下，再创中国刑法理论研究的新高，为依法治国培养更多法学高层次人才贡献应有力量，是刑法理论界义不容辞的历史使命。
本书从罪犯权利的起源开始，在理论上详细研究了罪犯权利产生和发展的正当性，剖析了罪犯权利的构成情况和特点，之后结合国际罪犯权利保护情况，重点研究目前我国自由刑罪犯权利的保护现状，以及如何从理论认识上提高和从实践上改善当前罪犯权利的保护。笔者从对权利救济、权力制约制度，劳动制度，分类处遇制度，教育制度，假释制度等重要的罪犯改造制度的探讨中，提出了罪犯权利保护状况的改善之道。
基于对刑事政策作为一门“观察的科学”、“批判的科学”、“决策的科学”和“形而上的知识体识”的学科定位，梁根林对刑事政策问题的研究充分注意了实然审视和应然展望的逐步推进，应然展望又充分兼顾了必要性、合理性和可行性，因而使其设计的解决具体刑事政策问题的方案既积极又稳妥，具有很强的操作性。 梁根关于死刑的存废、去留在本质上不是一个法律问题而是一个政治问题的分析，不仅表明梁根林的刑事政策研究到了相当的思想深厚度，展现了其娴熟的学术驾御能力，而且使其对死刑的刑事政策分析具有丰厚宽广的学术信息，真正做到了思想深厚与信息宽广并茂。 “刑事政策研究系列”的出版，标志着梁根林在刑事政策研究上的成熟与自立，也足以使其在刑事政策域树起一座学术的高峰。 梁根林对刑事政策研究从刑罚切入，进而扩展
学术之盛需要学派之争。学派之争需要领军人物与追随者。本书以我国刑法界学派之争的提倡者张明楷教授的刑法学说为研究对象，介绍了张明楷教授的主要学术观点，重点研究了张明楷教授刑法解释的基本观念、实质的犯罪论及其犯罪论体系的新发展等诸多问题，试图揭示张明楷教授所的刑法新思潮，从而为我国刑法学界未来的学派之争力所能及地铺垫基础。 本书有助于学生、学者与实务者掌握我国刑法学的新动向。对于试图迅速把握张明楷教授主要学术观点的人士来说，本书更是首选。
《死刑密码：以十个死刑犯为视角》作者从事死刑公诉十余年，和数十名死刑犯有过近距离接触。作者以亲自公诉的十个死刑犯的详细描述为依托，夹叙夹议，反映了作者对我国死刑问题的研精覃思。《死刑密码：以十个死刑犯为视角》以十个死刑犯的遗言为视点，透过死刑犯的内心世界看死刑，以独特的视角试图打开我国死刑的密码，引导我国民众死刑观念的潜移默化，从而加快推进我国废除死刑的历史进程。
本书是从刑事立法、刑事司法和刑法理论上全面系统地研究法人犯罪与刑事责任的一次新的尝试，目的在于阐明法人犯罪及其刑事责任产生和发展的客观规律，为建立以个人责任和法人整体责任一体化为基础的刑法和刑法理论体系进行初步的探索和理论论证，并对我国刑法上关于法人刑事责任的重要理论问题和实践问题作出科学的论述和解释。书中提出的人格化社会系统责任论，是本书的理论核心，是法人刑事责任的理论基础。
刑法立法文献对刑事法治实践和刑法学学习研究具有重要意义。现行刑法规范乃是刑事司法的准则，是刑法立法进一步发展的基础，是刑法理论研究的对象和核心，其重要性自不待言；而有关刑法立法的历史文献资料，对了解我国刑法发展的轨迹，理解现行刑法的立法原意，提高刑事司法水平，尤其对于深入学习研究刑法理论，当然也具有十分重要的价值。 《中国刑法规范与立法资料精选（第2版）》上编为“现行刑法规范”，收录了1997年刑法典及其后至2013年10月间国家立法机关通过的其他刑法规范：下编为“历史文献资料”，分两大部分精选收录了新中国建立至1997年刑法典施行进半个世纪里我国的重要刑法立法文献和有代表性的刑法草案。在现行刑法规范和刑法立法历史文献部分，都附有立法机关审议、通过这些立法文件时所作的说明、汇报等文件，这些文
《反思刑法》一书以比较法的方法把我们带入英美刑法的理论迷宫之中，并力图使我们从中走出来。在《反思刑法》的前言中，弗莱彻教授论及了比较法方法对于《反思刑法》论述的决定性意义。弗莱彻教授选择的比较对象是德国，而德国恰恰是近代大陆法系刑法理论的发源地。弗莱彻教授将《反思刑法》命名为《反思刑法》，这是大有深意的。在某种意义上，《反思刑法》不是一本简单地叙述英美刑法理论的著作，而是对英美刑法理论进行反思的著作，反思是《反思刑法》的一条基本线索。英美刑法为什么需要反思？对于这个问题，弗莱彻教授并没有给出正面回答。但从《反思刑法》的前言中，可以隐约感觉到弗莱彻教授对英美刑法理论现状的不满，认为存在某些因素，妨碍了英美刑法及其基础理论的精深。在此，弗莱彻教授承认了英美刑法理论不够精深，而这
