WTO成员间缺少对WTO规则解释权限和上诉机构规则解释合法性标准的共识,这是由于WTO的成员驱动和规则导向两种治理模式间的冲突导致的,两种模式的协调是解决问题的关键,而问题的答案就是WTO多边主义的基本原则。WTO多边贸易体制是国际贸易秩序的基石,中国提出的真正的多边主义理念应当成为判断上诉机构规则解释是否具备合法性的标准,并应当作为我国在WTO中主张上诉机构改革的基本遵循。
一、WTO规则表达了世界通过规则发展贸易的愿望 和平与发展是世界的主旋律,然而要实现和平共处,共同发展,需要世界各国的政治意志和国际法的保障。建立一个以规则为基础而不是以权力控制的多边贸易体制,是实现多边贸易发展的稳定性和可预测性以及实现国际贸易法治重要的一步。 法律原则和规则不是自动适用的,它们是人、社会和国家有目的地使用,以贯彻本身的意图。在国家层面上,由于各国利益存在巨大差异,在国际上达成一致同意的国际条约难度很大。*有可能达成一致规则的命题,应该是那些有共同价值、又有共同利益的国家,在那些共同感兴趣的和有较为相同立场的事务达成的。随着经济全球化的产生、形成和深化,国际贸易成为世界各国普遍关心的问题,既有共同价值也比较容易达成共同遵守的规则。 WTO的一揽子60个贸易协定和协议是国