公民的守法理由问题是西方法哲学界的一个重要理论命题。在西方文明史的各个时期,尤其是近代以来,这一问题始终备受关注。围绕公民的守法理由问题,不同的法哲学流派分别提出了不同的学说,其中,较有代表性的学说主要有社会契约论、功利主义论、暴力威慑论和法律正当论等。法律正当论将公民的守法理由归结为法律的正当性(合法性)。这种观点得到了有关实证研究资料的证明。20世纪90年代,美国学者泰勒(Tom.Tyler)在芝加哥地区进行了一项关于“人们为什么遵守法律”的研究,该项研究特别强调了法律的合法性对公民是否守法有着独立的影响。本书是2006年普林斯顿-牛津出版的新版。
法律实践是一种语言实践,不仅立法需要借助语言工具来进行规范表达,司法活动也是一个语言操作的过程。法律可以被视为人类为实现自我控制而创设的一种制度技术,这种技术就是要将社会的权力和权利进行必要的性分配。本书收录了作者的8篇论文,集中反映了他对法律中的语言游戏与权力分配问题的深入思考。法学是一个讲求严谨性的学科,作者在书中结合自己的所思所感,对法律用语的规范性做了探讨,闪耀着理性思辨的色彩。
《物权法的展开与反思(第2版)》基于与物权法的有关规范,围绕现实发生的事例,结合域外的参考经验,对以下基础性问题进行了相对深入的分析: 第yi,人与物关系的法律规则,主要通过分析诸如人体受精卵、尸体等与人体相关,但又难以跨入主体范畴的特质地位,以及对物的损害与精神损害赔偿的关系,来揭示人与物之间的微妙关系。 第二,物权客体的制度反思,主要通过分析无体物、集合物和违法物的地位,来探究扩张物权客体的可能以及限度。, 第三,物的结合、权属界定与利益平衡,主要以现实中常见的房屋装修纠纷为对象,分析物的特定性、整体性与权属界定、利益平衡之间的关系。 第四,物权法定与意思自治,主要以涉及物权的约定为例,分析物权法定与意思自治之间的关系,看物权法定在框定意思自治方面的边界如何划定,又看意思自
《物权法的展开与反思(第2版)》基于与物权法的有关规范,围绕现实发生的事例,结合域外的参考经验,对以下基础性问题进行了相对深入的分析:第yi,人与物关系的法律规则,主要通过分析诸如人体受精卵、尸体等与人体相关,但又难以跨入主体范畴的特质地位,以及对物的损害与精神损害赔偿的关系,来揭示人与物之间的微妙关系。第二,物权客体的制度反思,主要通过分析无体物、集合物和违法物的地位,来探究扩张物权客体的可能以及限度。,第三,物的结合、权属界定与利益平衡,主要以现实中常见的房屋装修纠纷为对象,分析物的特定性、整体性与权属界定、利益平衡之间的关系。第四,物权法定与意思自治,主要以涉及物权的约定为例,分析物权法定与意思自治之间的关系,看物权法定在框定意思自治方面的边界如何划定,又看意思自治如何拓展