本书对医疗纠纷从诉前调解、立案、保全、提出诉讼请求、准备证据材料、启动鉴定、相关问题处理和其他纠纷方面对医疗纠纷法律知识进行全方位解读,精心选取的76个案例为笔者梳理相关类案加工改编而得,且均为涉及相应争议问题的最常见的案例,适合大众需要,贴近民众生活,将真实诉讼纠纷中纷繁复杂的案情化繁为简,提纲挈领地阐述该类争议所涉的关键事实及关键证据,以此帮助读者明确何为法院在审理案件中重点审查的争议事实,让读者在阅读中既能获得知识,又能学会应用。
为贯彻落实习近平总书记重要指示精神,宣传依法科学有序防控,在法治轨道上统筹推进各项防控工作,保障疫情防控工作顺利开展。本书通过我国的疫情防控的法律法规、行政规章及规范性文件的梳理,针对防控新型冠状病毒肺炎疫情期间大众普遍关心的立法、执法、司法、守法问题,在法律依据、执法逻辑、防控措施等方面对政府及其部门的依法防控举措、医疗机构和疾控机构的依法防治措施、社会组织和公众的依法应对行动、基础性强制法律保障、世界卫生组织的交流与合作进行介绍,结合防疫期间的案例,解释依法防控疫情的合法性、合理性和必要性,帮助政府、社会各界及大众掌握、理解疫情防控相关的法律法规和行为。
在侵权责任构成要件中,因果关系要件“弹性”。是法律政策得以落实的最主要工具。影响医疗损害法律政策的因素很多,其中,起决定性作用的是医疗卫生服务体制,即医疗卫生服务市场化程度越高,法律政策越倾向于保护患者,因果关系认定越容易。我国大陆地区医疗服务高度市场化,法律政策理应更有利于患者保护,因果关系应采较低标准。因医疗损害的特殊性,较低的因果关系标准极易实现:①恒常存在人身损害后果和医疗行为,方便建立因果联系;②医学属经验科学的范畴,医疗行为与损害之间的客观关系通常难以查明,且医疗损害的原因往往又属于不作为型因、多因、不确定性因、弱势因,主观判断空间巨大;③因果关系理论复杂多样,任何主观需要的因果关系结论都能找到相应的理论支持。在具体技术层面,历来存在因果关系一元化与二元化之争,