每个小节均以日常问题开篇，全书用语简明准确，让法律知识零基础的读者也能快速掌握医疗纠纷解决技巧。 内容涵盖医疗事故的认定、医疗事故的鉴定问题、医疗事故纠纷的责任承担、医疗事故纠纷的处理、医疗美容纠纷……
本书结合现实生活中的常见问题，选取典型案例，结合相关法律法规，对可能遇到的医疗纠纷进行了细致、生动、深入浅出的讲解，帮助大家了解医疗纠纷法律常识，掌握维权的方法，及时解决纠纷，有效维护合法权益。主要包括对以下纠纷的讲解：(1)违反医疗注意义务，(2)预防接种、输血，(3)手术，(4)技术措施或医疗设备，(5)误诊，(6)监护、护理及后勤管理，(7)医疗事故技术鉴定，(8)医疗美容引发的纠纷，(9)其他医疗纠纷。
本书通过典型案例分析，提出医疗损害责任纠纷涉及的法律问题，系统、全面地解读了与医疗损害责任相关的法律规定。书中所选案例紧扣法律条文规定，本身具有示范性、指导性的特点，对于读者有很强的参考借鉴价值。 本书适合作为各院校法律相关专业的案例教材，也适合作为广大民众咨询日常法律纠纷事务的实用指导书，还适合作为各企事业单位、法律培训机构、法官和律师等法律从业者，以及其他法律爱好者进行法律实践和研究的专业参考书。 本书封面贴有清华大学出版社防伪标签，无标签者不得销售。
????本书详细介绍了医疗纠纷调解的含义及其理论背景，并重点讲解了进行医疗纠纷调解的各种技能和方法，同时结合一些具体的事例进行分析，以理论结合实际的方法使读者更好地掌握医疗纠纷调解的理论知识和实用技能。
本册主题是对于医疗纠纷的处置与索赔，内容涉及医疗纠纷的类型与性质、医疗纠纷的责任认定、医疗纠纷的证据取得、医疗纠纷的赔偿、医疗纠纷的处理方式、医疗纠纷的诉讼等，在通俗详尽的讲解法律知识的基础上，还为普通大众处理这类问题提供了必要的处理建议。 本册主题是二手房买卖与房屋租赁，内容包括二手房买卖的基本知识、哪些房产可以进入二手房市场、二手房买卖的模式、二手房买卖的交易流程、二手房买卖的税费、二手房买卖的产权交割、二手房买卖的风险防范、房屋租赁相关问题等，在通俗详尽的讲解法律知识的基础上，还为普通大众处理这类问题提供了必要的处理建议。
全书共计7章，一篇附录，总字数达10万字左右。本书以全国*的医疗保险政策作为解读内容，选取典型城市作为案例介绍，主要包括医疗保险的基本体系、城镇职工基本医疗保险、城镇职工居民医疗保险、新型农村合作医疗、商业医疗保险、医疗救助和医疗保险纠纷处理等7章内容。
八个部分，全面实用： ◎医疗事故的认定 ◎医疗事故预防与处置 ◎医疗事故鉴定 ◎医疗事故损害赔偿 ◎医疗事故纠纷责任承担 ◎医疗美容纠纷 ◎其他医疗纠纷 ◎药品的使用规定。 四个板块，讲解清晰，通俗易懂： 【案例实录】精选身边典型案例 【律师分析】从专业角度答疑解惑 【法条链接】列明相关法律依据 【温馨提示】告诉读者维权注意事项
本书着眼于日常生活中高频出现的医疗纠纷，通过对具体案例的解析，联系现行法律规定，打造成权威、经典、实用的法律办案指导书。 书中选取的案例具有代表性，基本涵盖了该领域的焦点与难点，来自律师、法律顾问等专业人士的点评通俗易懂，具体内容包括：编，典型案例分析；第二编，实用法律文书；第三编，实用工具（图、表）。
《医疗保险百科知识解答》是一本系统讲解医疗保险知识的普及读物，为读者开启了一扇步入医疗保险制度大厦的门扉。全文共分四章：城镇职工基本医疗保险、城镇居民基本医疗保险、新型农村合作医疗、补充医疗保险。本书采用问答的行文模式，对大家普遍关心的问题给予了明确回答，重点介绍了上述四类医疗保险的基本知识、参保缴费、服务使用、费用补偿、风险管理以及保险监管等一系列问题，对我国现行的医疗保险政策法规进行了简要解读，对部分问题结合地方法规给予了个性化的回答，内容翔实、通俗易懂，体现了权威性、知识性、趣味性和针对性四大特点，具有较强的学习价值和参考价值。附录还为读者提供了与医疗保险相关的政策法规，便于读者查询、参考。
《医疗纠纷法维权》 关注当下热点的医患纠纷案件，如因医者的疏忽与失误给患者造成伤害的纠纷、医患之间权利与义务的纠纷、医疗事故纠纷、医闹等，促进医患之间建立起互信互爱的良好关系，推动社会和谐发展。
在侵权责任构成要件中，因果关系要件“弹性”*。是法律政策得以落实的主要工具。影响医疗损害法律政策的因素很多，其中，起决定性作用的是医疗卫生服务体制，即医疗卫生服务市场化程度越高，法律政策越倾向于保护患者，因果关系认定越容易。我国大陆地区医疗服务高度市场化，法律政策理应更有利于患者保护，因果关系应采较低标准。因医疗损害的特殊性，较低的因果关系标准极易实现：①恒常存在人身损害后果和医疗行为，方便建立因果联系；②医学属经验科学的范畴，医疗行为与损害之间的客观关系通常难以查明，且医疗损害的原因往往又属于不作为型因、多因、不确定性因、弱势因，主观判断空间巨大；③因果关系理论复杂多样，任何主观需要的因果关系结论都能找到相应的理论支持。在具体技术层面，历来存在因果关系一元化与二元化之争
