法学教育之所以强调关注法律实践，是因为对于从事实务工作的法律人而言，常态化的高强度工作压力不可避免，这就对法律人的学习能力提出了 高的要求。进一步说，能否快速地学习并有效地解决复杂的问题，就取决于法律人的批判性思维能力水平，对于律师而言 是如此。 本书主要讲述了如何针对青少年进行批判性思维训练——通过真实的司法案例分析来帮助他们认识和理解“像律师一样思考”的训练和实践方式，进而达到培养批判性思维的目标。这对青少年、青少年教育工作者和家长，都具有重要指导和参考意义。

《法律人与法律忠诚》：甚至连那些遵守法律的律师们也似乎免不了做些不道德的事情——干扰对事实真相的发现、颠倒黑白、伤及无辜等。在法律伦理范围内的标准论调试图说明，为什么作为一名律师做某事是允许的，而作为一个普通人这样做就是错误的。但是按照大多数评论家的观点，这些论点未能把错误的东西转变成正确的东西。甚至许多律师认为法律伦理是有缺陷的，因为它并不能准确地描述他们工作中诸多的道德价值。在《法律人与法律忠诚》一书中，W·布拉德利·温德尔（Bradley Wendel）介绍了一种对法律伦理的全新概念，而这种概念是律师同样也是评论家 关注的一个新概念。 温德尔提出了一种基于法律政治价值的伦理来作为集体的成就，用以解决难以对付的各种冲突，并允许有各种不同政见的人生活在一个和平稳定的社会环境中。律师必须是

在民主与法治当道的社会，司法公信力总是会倍受私议，尤其容易经风见雨甚至广受诟病。司法公信力本身含有太多的不确定性，它的内涵似乎也朴朔迷离。这是我们对它把握的难点也是要点。司法公信力是个热词。就词义而言，它是由司法和公信力两个巨大的概念双峰对决之后揉合的专词。司法对公信力的影响和楔入是主动的。公信力是社会及公众对司法行为表现的一种接收、承受、反馈、沉淀和合成。虽然公信力的养成在司法活动之后，但它可能是繁复的司法现状的一种照镜子式的反映。公信力所引申的评价、批评、诟病、信心、支持等等，有时又可以达到立竿见影、吹糠见米的效果。司法公信力的状态，还取决于社会公众的民主法制意识，以及对法律的信仰程度。法律观念类似于一种宗教意识，对法律的自觉尊从，也是社会和人民的福址。

法学教育之所以强调关注法律实践，是因为对于从事实务工作的法律人而言，常态化的高强度工作压力不可避免，这就对法律人的学习能力提出了 高的要求。进一步说，能否快速地学习并有效地解决复杂的问题，就取决于法律人的批判性思维能力水平，对于律师而言 是如此。 本书主要讲述了如何针对青少年进行批判性思维训练——通过真实的司法案例分析来帮助他们认识和理解“像律师一样思考”的训练和实践方式，进而达到培养批判性思维的目标。这对青少年、青少年教育工作者和家长，都具有重要指导和参考意义。

定罪证明标准是刑事诉讼的关键所在。我国的“事实清楚，证据确实、充分”标准是历史的产物与司法经验的总结，而2012年刑事诉讼法引入的“排除合理怀疑”表述则促成了我国刑事诉讼证据制度的重要变革。如何准确理

《民事行政检察指导与研究 总第13集》由优选人民检察院民事行政检察厅编

为进一步加大金融领域职务犯罪预防力度，提高预防工作的针对性，北京市人民检察院对近年来全市立案侦查的金融领域职务犯罪案件进行了系统分析。在查阅卷宗、讯问犯罪嫌疑人，走访案发单位、召开专家评审会等预防调查的基础上，编者精心挑选出授信审批、融资担保、投资理财、外汇管理等七个环节的35件典型案例进行个案剖析。 每个案件都分为五个部分，包括案情介绍、案例评析、警钟长鸣、法律解读和对策建议。案情介绍部分通过查阅案卷、与承办人交流，采用叙事手法全面介绍案件全貌；案例评析部分主要针对案情介绍，围绕案件特点、案发原因、发案规律等问题进行评述；警钟长鸣部分针对金融领域人员这一受众群体，突出发案后的警示；法律解读部分对相关的法律规定和法律条文进行了详细阐述，引导金融领域工作人员澄清事实、明辨法理，自

本书是首都师范大学政法学院丁飞教授所著的一部面向高校法学专业模拟法庭实践教学的教科书，作者常年研究此领域的理论知识并在教学中带领学生共同实践模拟法庭的司法程序，探索一个提高法学学生的专业实操能力的教学模式。本书的特点是其实用性，读者和学生一路被本书内容感受司法实践活动中的民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼的基本过程。对于司法的理解不再限于书本上的理论，从而提高就业所需技能。

《民事审判指导与参考》由最高人民法院审判委员会副部级专职委员杜万华任主编，最高人民法院民事审判DI一庭编。自2000年创办以来，《中国审判指导丛书：民事审判指导与参考（2015.1，总第61辑）》本着传播最高人民法院民事审判政策和指导意见、介绍最高人民法院和全国地方各级人民法院的审判工作经验以及审判实践中疑难问题的解决思路为己任，对全国法院民事审判工作起到了重要的指导与参考作用，并为全国民事审判工作人员及其他关注、研究民事审判工作的法律工作者提供了一个广阔、互动的交流平台。《中国审判指导丛书：民事审判指导与参考（2015.1，总第61辑）》里内容包括加强便民诉讼网络建设扎实推进人民法庭工作、突出特色创新管理护航一方民生经济、商思维在“非典型”商事审判中的运用之探讨、夫妻共同债务还是个人债务等。

《审判委员会制度改革实证研究》是左卫民教授与原四川高院院长关于法院审委会制度的很新实证研究专著。本书以A省三级法院审判委员会为调研对象，实证描绘了审判委员会组织结构、讨论案件职能、宏观指导职能、运行过

为进一步加大金融领域职务犯罪预防力度，提高预防工作的针对性，北京市人民检察院对近年来全市立案侦查的金融领域职务犯罪案件进行了系统分析。在查阅卷宗、讯问犯罪嫌疑人，走访案发单位、召开专家评审会等预防调查的基础上，编者精心挑选出授信审批、融资担保、投资理财、外汇管理等七个环节的35件典型案例进行个案剖析。每个案件都分为五个部分，包括案情介绍、案例评析、警钟长鸣、法律解读和对策建议。案情介绍部分通过查阅案卷、与承办人交流，采用叙事手法全面介绍案件全貌；案例评析部分主要针对案情介绍，围绕案件特点、案发原因、发案规律等问题进行评述；警钟长鸣部分针对金融领域人员这一受众群体，突出发案后的警示；法律解读部分对相关的法律规定和法律条文进行了详细阐述，引导金融领域工作人员澄清事实、明辨法理，自

公证保全证据是指诉讼开始前，公证机关根据当事人的申请，对与申请人的权益有关的、日后可能灭失或难以取得的证据采取的措施，先行予以收集、固定并进行保管以保持其真实性和证明力的活动。 《法律实践丛刊：司法视野中的公证保全证据》作者是公证行业的资深公证员，对于公证保全证据具有丰富的实务经验和理论研究能力。薛凡主编的《司法视野中的公证保全证据》正是作者基于其多年工作经验和思考的基础上，从司法角度对公证保全证据进行了全面的分析和论证，从而为各公证处从理论到规范上进一步完善公证保全证据提供了参考。《法律实践丛刊：司法视野中的公证保全证据》是部从司法角度对公证保全证据进行全面介绍、阐释和剖析的著作，具有较强的新颖性和实用性，可作为各公证实务部门和理论研究部门的业务指导资料和参考资料使用。

《国家检察官学院全国预备检察官培训系列教材（6）：刑事执行检察业务教程》重点介绍预备检察官应知应会的业务知识和业务规范，注重业务技能及实务经验的传授和职业素养的养成，通过文书范例和典型案例着力解析预备检察官在各项检察业务工作的重点、难点问题，力争使教材内容涵盖检察官基本职业素养、基本业务规范和基本业务技能，适应预备检察官岗位素质和业务能力培养的要求，使预备检察官通过培训具备履行检察官职务的素养和能力。

为方便读者充分了解现行法律法规及文书范本，维护自身合法权益，本书根据行政复议常见法律问题，收录现行有效的关联法规和常用文书范本，并予以精要解读，以便广大读者充分利用法律文书实现自身合法权益。①法条速查选取法律法规的标准文本，根据常见法律问题标明条文主旨，并配以关联法规，收录相关法律法规、司法解释和部门规章等，方便读者快速检索相关条文。②条文注解根据常见法律问题编写条文注解，介绍相关法律法规的立法背景、实务要点，帮助读者理解和应用相关法条。③文书范本根据法律法规条文的有关规定，并结合相关规范性文件的具体要求，编辑整理法律文书示范文本或参考样本，使重点法条与文书范本关联配套。④应用指引从法律实务的实际需要出发，根据法律法规的具体规定，释明文书范本的基本格式、应用要点及其他注意事

《类型化纠纷调解方法》是一本具有较大实用价值的著作，它紧贴审判实务，深浅适中，语言平实，总结的调解方法值得推广。张宏伟等编写者们，在繁忙的工作之余，承担起了归纳调解方法技巧的任务。他们从实践出发，经走访调研和广泛收集，将司法实践中法官们开展调解的经验进行归总、梳理，并按照案由分门别类地加以规整，通过通俗的叙述和对具体案例的评析展现给读者，供有兴趣研究者或有志于提升调解技能的法官同行阅读参考。

本书依照《最高人民法院关于全面深化人民法院改革的意见——人民法院第四个五年改革纲要（2014—2018）》中提出的我国当下司法改革的主要方向与原则，针对我国目前司法改革中法官员额、司法大数据、人民法庭

《中国社区矫正制度的建构与立法问题》从中国的社区矫正制度需要建构：基本立场、中国应当建构的社区矫正制度：“三模块”模式、中国社区矫正模式的模块：认罪悔罪、中国社区矫正模式的第二模块：危险管理、中国社区矫正模式的第三模块：项目矫正、中国社区矫正制度建构路径：渐进立法等方面对我国社区矫正制度的立法问题做了较为全面的研究和论述。

面向未来，中国的法律要走向世界，较有可能的就是数字经济方面的法律。同时，中国数字经济要引领世界，则需守护的底线也在于为各类主体的数据权益提供更高质量、更加公平、更可持续的制度保障，为数字领域提供完备精准的法律规则。《数权法3.0》以世界主要国家（地区）及国际组织发布的300余部隐私、信息或数据相关法律制度为蓝本，通过对域外数权制度相关条款进行溯源、梳理、比照、分析，研究我国数权立法的前瞻性问题。