本书主要关心的是疑难案件的裁判方法，即当面对法律适用存在争议的案件时法官应如何做出理性的判断。本书主张疑难案件的裁决仍然应当是一个理性化的过程，是在既有法律框架之下的一种推理或论证活动。正如简单案件的裁判那样，疑难案件的裁判也应当符合或具备基本的法律属性。这项研究奠定在传统法律方法论的基础之上，并在关于裁判的方法和理论的研究方面有所推进。
医事法（第六版）分为绪论、总论（1-4章）、分论（5-21章）三大部分。绪论部分介绍医事法学科发展的基本情况；总论主要包括：医事法概述（医事法的概念、特征、基本原则及医事法历史发展）、医事法律关系（介绍医事法律关系主体、权利与义务及法律关系运动的基本理论）、医事法制定与实施、医事权利救济（介绍诉讼的主要类型及基本程序）、医事法律责任等；分论包括医疗卫生与健康事业基础性法律制度、医疗机构管理法律制度、医师管理法律制度、护士管理法律制度、医疗纠纷和处理及医疗损害责任法律制度、健康促进法律制度、精神卫生法律制度、血液管理法律制度、食品安全法律制度、健康产品管理法律制度、传染病防治法律制度、职业病防治法律制度、公共卫生监督法律制度、红十字会法律制度、中医药法律制度、现代医学与法律、国际卫生
《天下 博观 民主与不信任：司法审查的一个理论》的主题是美国的司法审查，即司法机关依据宪法审查立法机关以及行政机关的行为是否合宪。《天下 博观 民主与不信任：司法审查的一个理论》尤其关注联邦*法院针对立法机关制定的法律的审查，因为本书所要解决的核心难题，正是集中地体现在这里：联邦*法院依据宪法宣告立法部门制定的法律无效，是否具有正当性？立法机关是人民选举出来的民意代表机关，代表着多数人的意愿，而联邦*法院的大法官们既非经由选举而产生，也无有效方式要求其承担政治责任，在这种情况下，九个大法官判决代表机关制定的法律违宪，是否与民主相容？
在审判中心主义背景下如何区分案件的事实问题与法律问题，发挥人民陪审员运用自身生活常识和社会经验之优势，对案件事实问题作出判断成为我国人民陪审员制度改革的核心问题。本书以北京市和陕西省的人民陪审制度运行现状为样本，试图发现该制度运行中的问题，以实证研究的角度，对我国人民陪审员制度改革中陪审制度的功能定位和价值取向、事实审与法律审的区分、法官与陪审员的权力配置以及人民陪审员参与事实审的程序保障机制与履职保障机制进行探讨。
在日本司法体系中，下级审判机构的判决已经相当固化，从中见不到法官的独立性。法官被 隔离 于社会生活之外，因此无法亲身了解市民的生活感受；法官在履行职责时受到 控制 ，从而导致陈词滥调化的判决。司法消极性的这些方面一直以来饱受诟病，而要理解其中的原因，就不得不分析日本法院系统内由司法行政主导的官僚化人事安排。 司法官僚 是法院的实权者，对法官的人事任命、调动和晋升，对审判的运行，对司法的解释等掌握着*强大的权力，他们是法官中的精英，是身披法袍的行政官。以 司法官僚 为研究对象，新藤宗幸以内部视角观察日本司法行政体系的运行逻辑和司法官僚在整个司法制度中的角色，剖析了司法官僚的精英路线、法官人事系统，以及对下级审判机构的指导等实际情况，并在此基础上提出了司法行政制度改革计划的建议。
根据2015年修改的地方组织法、选举法和代表法编写，以一问一答的方式，对选举制度、选举机构、代表名额的确定与分配、各少数民族的选举、选区划分与选民登记等内容进行了权威和详细的解答，并附上地方人大换届选举常用法律法规及相关规定。
nbsp nbsp《波斯纳法官司法反思录》是美国著名法学家及法官理查德o波斯纳的*著作。在《波斯纳法官司法反思录》中，波斯纳总结提炼了他31年的审判经验。他总结了过去30年的时间里，美国司法机构所做出的改变。他揭示了律师如何辩论以及法官如何裁决可以使得审判质量得到提升。更为重要的是，他在《波斯纳法官司法反思录》中讨论了在令人目不暇接的科技进步面前，法官和律师们应该如何应对挑战。波斯纳认为法律原旨主义是解决这些问题的一个主要障碍，而法律原旨主义*显著的代表就是美国*法院的大法官安东宁o斯卡利亚，所以这《波斯纳法官司法反思录》可以看作是对斯卡里亚大法官发起的一场论战。波斯纳主张，一个好的法官应该从所收集的事实出发，仔细斟酌法条的语境，从而得出一个合理的结论，并避免损害到其他领域的法律。波斯纳认为，他
本书以囚犯的生理年龄和人的代际之间的更替为基础，以囚犯成长关键期的重大社会历史性事件、社会变迁、社会位置、社会经验与思想模式等社会特质作为囚犯代际划分的核心要素。将新中国成立后的囚犯分为三代，第三代囚犯是指2012年我国的监狱体制改革和社会转型已基本完成这一时期监狱关押的囚犯。 本研究采用了资料查阅方法、个案调查方法、统计调查方法、问卷调查方法、访谈法等研究方法，对第三代囚犯的基本情况、犯罪构成、犯罪成因、改造特征、自我认知等进行了比较深入的了解，从而得出当前监狱安全理念转型、深化监狱体制改革、型塑现代监狱品格以及对第三代囚犯进行矫正教育的切实可行的措施和方法，具有一定的理论研究价值和实践指导意义。
《审判委员会制度改革实证研究》是左卫民教授与原四川高院院长关于法院审委会制度的**实证研究专著。 本书以A省三级法院审判委员会为调研对象，实证描绘了审判委员会组织结构、讨论案件职能、宏观指导职能、运行过程方面的现状，指出其存在委员构成行政化、职能定位模糊、讨论案件范围不合理、宏观指导职能发挥不理想、运行效率较低、过滤机制效果不佳等多方面的问题。基于此来分析未来法院审判委员会进行改革的主要方向。具体而言，应当完善其组织结构、分流与过滤机制、配套保障制度，同时还应限缩讨论案件职能、完善宏观指导职能，并对其运作程序进行修正。 本书内容获得2018年6月国家社科基金年度项目优秀成果奖。
《中国国际商事仲裁司法审查制度完善研究》论述了国际商事仲裁司法审查与国际商事仲裁的关系、国际商事仲裁司法审查的必要性、性质、功能、基本原则、标准等一系列基本理论，分析了我国国际商事仲裁司法审查制度的现状、问题以及当今世界上国际商事仲裁和仲裁司法审查的发展大趋势，提出了完善我国国际商事仲裁司法审查制度的总体思路、基本原则和应正确理解与处理的若干重大关系，并对完善我国国际商事仲裁协议、仲裁程序、仲裁裁决司法审查制度，完善法院对国际商事仲裁进行司法审查的体制、机制提出了建议。本书对我国《仲裁法》的修改具有参考价值。
本书紧密结合我国以三大诉讼法为核心的各项法律法规及司法解释，详尽介绍了我国司法制度的各个环节，包括审判、检察、侦查、执行、仲裁、鉴定、公证、法律援助、人民调解等，同时还对港澳台地区的司法制度作了梳理和介绍。本书体系全面、内容翔实，是读者了解我国司法制度全貌的全新之作。 本书作者多年精研中国各项司法制度，紧密关注我国司法改革的新动向，并且具有丰富的教学经验。此次修订，不仅全面更新了法律法规，而且对书中相关的理论进行了修正，对结构进行了调整，语言表达也更凝练，更适宜课堂教学。
书稿由作者分别用中英文写作而成。作者采用经验性研究的定量分析方法，通过对基层警察社会服务角色张力问题的研究，全面深刻地探究了我国警察社会服务工作的情况、影响因素和应对策略。
王禄生、刘艳红主编的《员额制与司法改革实证 研究--现状困境和展望/东南法学文存》系2016年4月 由东南大学法学院主办，东南大学法治发展评估研究 中心承办的 员额制与司法改革实证研讨会 的会议 论文汇编。会议收到论文约20余篇，就 法官员额制 改革 、 检察官员额制改革 和 省级统管人财物 等问题，展开讨论。具有一定的学术意义和现实价 值。
李克杰著的《设区的市地方立法：理论探讨与实证研究》*章介绍新中国地方立法产生和发展的曲折过程以及改革开放以来设区的市地方立法星点出现与规模扩大的历程；第二章主要介绍设区的市地方立法在我国依法治国背景下的地位，并全面分析其权限范围，这是设区的市地方立法规范行使和健康发展的重要前提；第三章全面论述了新时代中国特色社会主义立法必须遵循的一般原则和设区的市地方立法还应当同时遵守的特有原则，系统阐述了我国设区的市地方立法应当经过的基本程序；第四章概述新时代设区的市地方立法规范制约的意义、必要性和体系构成；第五章指出我国当前设区的市地方立法规范化方面的进步与不足，并对相关制度保障及发展方向进行了论述；第六章指出制约体系存在的主要问题和基本成因，有针对性地提出完善制约体系的原则、路径与方
*分册主要囊括了危害国家安全案、危害公共安全案的所有罪名，共计64个罪名。具体包括：背叛国家安全案、分裂国家安全案、反动分裂国家案、武装叛乱、暴乱案、颠覆国家政权案、煽动颠覆国家政权案、放火案、爆炸案等。每个具体的罪名都按照【概念】【立案标准】【定罪标准】【证据参考标准】【量刑标准】【法律适用】的体例结构形式，根据*新颁布的法律法规、司法解释、部门规章和规范性文件进行全面释解。
本书是国有企业党组织如何履职全面从严治党主体责任，纪检组织如何履行企业专责监督机关职能的工具书。该书立足企业管理实际，充分借鉴全面质量管理体系、清单式管理和标准化管理理念，以 分层有序、突出重点 为基本思路，以厘清监督管理主体责任及其工作事项为经，以明确企业管理制度正负要求为纬编制而成，对企业党、纪组织监督工作的目的原则、对象方法、职责体系、依据、内容、任务等基本问题进行了清单式回答，具有极强的现实针对性、指导性、创新性和实操性。
本文以沟通理论为论证工具，结合世界各主要实行陪审制国家的制度实践，提出并论证陪审制的制度目的在于沟通司法与社会，以提升司法的公信力。当前我国人民陪审制运行中普遍存在功能弱化甚至异化现象，其深层次原因恰恰在于制度目的不明、功能定位不清。这一问题的根本解决之道在于肯定人民陪审制是当前最优的实现司法与社会沟通的制度载体的基础上，进一步优化人民陪审制制度设计，祛除阻碍其功能发挥的体制机制障碍，使其回归司法过程中的公共领域这一本来面目，以充分发挥其应有的功能和价值。
我们以各种词藻美化监狱，仿佛那和医院一样是个纯净无菌的空间： 隔离 矫正 治疗 行为管理 ，住进监狱的人叫做 狱友 ，他们是 受刑人 正在 服刑 ，有 管理人员 协助。经过美化，很容易忽视监狱的实际环境，忘掉在那里夜以继日、年复一年，乃至于度过数十年或后半生的，是活生生仍会呼吸的人类。 贝兹 卓辛格以美国刑罚学家和记者的身份，走访了卢旺达、南非、乌干达、牙买加、泰国、巴西、澳大利亚、新加坡和挪威九个国家的监狱，向我们揭开我们以为的正义是什么模样。 把他们关起来 是我们面对的现实， 然后呢 是我们要继续深思的问题。
《刑事司法鉴定程序的正当性》根据新近颁布的中央政法委《关于司法改革框架意见》的七项政策而设计内容。 我国刑事诉讼法中与司法鉴定相关的规范尚不够健全、完善，导致司法鉴定积极作用的发挥受到一定影响。本书围绕着如何提高刑事司法鉴定程序的正当性这一核心命题，主要运用实证和比较的研究方法，借助刑事诉讼法学、刑事侦查学、司法鉴定学、证据法学等基本理论，分别对如何增强我国刑事司法鉴定启动程序的正当性，如何在刑事侦查中运用司法鉴定、准确打击犯罪，如何在侦查中运用司法鉴定实现人权保障，如何保证司法鉴定意见质证与采信相关环节的正当性等内容展开具体研究。
随着现代科学技术的发展，现代社会的各种新兴因素为传统监狱工作提出了挑战和要求。面对监禁刑现代化的时代要求、面对现代科技发展的技术背景，现代监狱需要通过监狱工作的变革来提升水平，实现现代监狱行刑的转型，而监狱信息化建设为现代监狱更好的提升惩罚犯罪与改造教育犯罪人的职能提供了机遇和技术基础，是现代监狱未来发展的必然之路。本书在阐述现代监狱职能的理论基础上，通过对云南省丽江监狱开展监狱信息化建设的相关内容进行介绍，从监狱工作的不同方面展现了信息化建设对现代监狱职能的提升，也为了解我国监狱信息化建设和监狱行刑现代化的进程提供了生动的示例。
