《P2P网络借贷纠纷案例裁判实务与述评》从近年来中国裁判文书网的数千个案例中逐一研判分析汇总,精心选取了71个典型案例,每一个案例都提取出本案的法律要点,以提示读者注意和思考,并把所有案例的裁判文书原文登出,便于读者了解案情全貌。《P2P网络借贷纠纷案例裁判实务与述评》内容广泛、案例翔实、代表性强,全书共分为七个部分,分别为“受理与管辖”“合同效力”“网络借贷事实”“民事法律关系”“债权转让”“利息与费用”以及“刑事责任”,涵盖了P2P网络借贷纠纷进入司法实务处理的全过程。每个部分集中列举了典型案例之后,专门撰写了“述评”部分,对所涉及的案例进行穿插式的分析讲解,提出了解决现实中P2P网络借贷纠纷的倾向性意见。
网络法治蓝皮书聚焦于当前中国网络法治领域的重大进展和重大问题,倡导以问题为中心的专题研究,鼓励贴近现实的对策建言,以参与实践发展、推动制度完善、促进理论提升;《网络法治蓝皮书》着眼于对中国网络法治领域重大进展和重大问题进行全景式、全周期、全方位的研究与记录,为后世留下忠实纪录,为世界打开中国窗口。 《中国网络法治发展报告(2019)》立足中国网络法治发展现状,从学界立法理论、监管机构执法实践、业界合规守法等不同视角对2018-2019年与网络法治相关的热点、重点主题进行了专题研究和分析,总结归纳了中国网络法治发展的特点,并对当下和未来网络法治重点进行了探讨。
《互联网规制的国际贸易法律问题研究》共分六个章节,将世界贸易组织协定适用于互联网规制中,并探寻以下问题:互联网规制是否构成贸易障碍;互联网规制构成何种贸易障碍;成员方是否可以援引例外条款对其互联网规制措施进行正当化。
当下,我国互联网金融行业正在反思中发展前行。本书紧扣热点、直面现实,以金融消费者保护为研究主线,以P2P网络借贷、众筹融资等新型业务模式为研究对象,以交易、监管和消费者权利救济为研究层面,对网络融资的法律问题开展系统研究。重点对网络融资活动中的罪与非罪界限、民商事责任界定、监管制度设置、纠纷解决机制构建等问题进行深入分析,取得了一系列符合实际、适度超前的研究成果,为我国互联网金融的健康发展提供了理论养分。
虚拟经济是指交易品本身没有价值、不参与生产与再生产过程,而通过交易可获得价值增减的经济运行方式,包括货币市场、资本市场(股票、债券交易)、期货买卖及新兴金融衍生品交易等。立法后评估是一种旨在评估法律法规对经济、社会和环境的实际影响,评估社会执法、司法和守法的具体问题的方法和技术,并已经成为一种客观评价法律制度的技术和方法。为了深入探究虚拟经济运行安全法律制度的运行现状,本书稿拟借助立法后评估方法针对我国现有的虚拟经济运行安全法律制度展开评估,以期总结我国在虚拟经济安全运行方面的“中国经验”与“中国问题”。本书的论证思路依照立法后评估的内在逻辑展开,具体为“评估的参照”“评估的框架”“评估的准备”“评估的展开”“评估后的展望”五个部分。
数字经济大趋势,信息的对称,资源的节约,资源的优化配置,资源的均衡化,在“互联网”新兴业态呈现出一派生机勃勃景象的同时,也对全面推进依法治国提出了新的挑战和机遇。产业创新的空前活跃,新技术、新业务、新模式层出不穷,诸多热点法律问题如对电商的监管、互联网金融监管、网络安全、知识产权和个人信息的保护等都引发了人们的深刻思考和法治工作者的密切关注。本书对这些亟待解决的互联网法律问题进行了深入探讨。
被称之为“资源安全”和“战略安全”的网络安全是国家安全的重要组成部分,传统安全与非传统安全、现实世界与虚拟世界并存己成为当今时代的鲜明特征。网络安全总是与网络安全风险形影相随,不论是显性的网络安全风险抑或隐性的网络安全风险是各国政府必须面对的应当治理的共同课题。在网络世界,要应对和化解网络安全风险其途径与措施是多方面的,它涉及到网络安全理念、网络安全战略与规划、网络信息技术和网络安全运行中的管理、网络安全监测预警等诸多问题。而提高国家网络安全保障能力,有效地应对与化解网络安全风险,制度建设不失为一条重要的途径与措施,法律制度的构建是解决网络空间“乱象”的必由之路。任何人都应对自己在网上的言论和行为负责,既要保护网络言论自由和信息自由流动,又要坚守法律和道德的底线,不得以损害
经济的发展天然具有空间需求,源源不断地占有和生产新的经济空间是人类物质生产实践的要求和结果。伴随数字时代的到来,数字经济的快速发展正在重塑经济社会循环运转的空间形态,数字空间生产成为一种趋势。本书尝试以数字空间为核心概念,探究数字空间安全与发展的理论逻辑,在数字空间发展国际比较的基础上,探讨数字经济与实体经济深度融合过程中的潜在安全风险及其治理逻辑,并提出推动构建数字空间共同体进而全球空间治理。
本书通过对媒体规治的一般原理和措施的研究和讨论,以及通过对网络新媒体的特殊性对媒体规治制度的研究和讨论两个维度来研究我国社会转型过程中网络新媒体法律规治的特殊性。并通过对公权力社会和私权利社会两种社会形态的本质区别的介绍,来分析两种社会形态下对媒体规治的理念和措施的本质差别,并得到言论自由原则的特殊社会环境。在此基础上,对处于两个社会转型过程中的中国如何规治网络新媒体进行了研究和讨论。