内容简介

《重罪量刑--关于刑量确立与刑量阐释的比较性理论与实证研究》研究的是对于严重犯罪的量刑，其所涉及的问题在很久以前就得到了刑法学与犯罪学的同等重视。这里涉及的是量刑实践中的不均衡性疑问以及关于平等对待与差异在教义学上的重要性的问题。在研究中，规范问题与实证方法理所当然地联系在了一起，因为不均衡性只能在规范的背景下得以观察。此外，这还涉及一个在当今国际上具有重大意义的主题。因为以均衡与平等对待的刑罚为内容的目标显然越来越重要。本研究着眼于国际比较，包含了德国与奥地利的量刑问题。 除了开头提及的基础原则问题，本研究还有另一个目的，即考察量刑实定法的效果，以及考察为实现量刑决定的均衡性结果而得出的理论与教义学思想的效果。因而本研究也包含着评估的视角。奥地利是本研究对比的对象。

本书集中研究以下内容：一，量刑证据的基础理论。包括量刑证据的概念、特点与功能，量刑证据与定罪证据的区别，量刑证据的种类，量刑证据与诉讼程序、诉讼结构的关系等。第二，量刑证据的实证研究。开展以西部地区为例的实证研究，描述与分析量刑证据的现状，力求构建科学、合理、有效的量刑证据制度体系，从而为中国的量刑制度改革甚至刑事诉讼制度改革提供参考与建言。第三，中国量刑证据制度改革的具体构想。论证量刑证据改革的必要性，针对现有改革方案进行论述与评析，进而提出量刑证据制度改革的模式设想。

本书是作者在中国人民大学法学院本科《刑法总论》课堂十数年间授课讲义的基础上，经过系统完善而成，内容涵盖刑法总论的重要领域。全书贯彻阶层犯罪论体系、结果无价值理论和作者所倡导的积极主义刑法观，理论特色鲜明；作者虽取法德日刑法学基础理论，但并未全盘借鉴，而是注重域外理论的本土实践，较多地结合我国实务案例展开，追求理论对现实的真切关照及"从问题的思考到体系的思考"；既有对刑法教义学的诠释运用，也有对前沿理论的深入探讨，论理透彻、条理清晰、由表及里、深入浅出。因此，本书对刑法学学习者（本科生或研究生）、刑法学研究者或刑法实践者（刑事司法实务人员）都将具有较大的参考作用。

《刑法的积极义务》是世界很杰出刑法学者安德鲁.阿什沃斯。该著作是理性、原理和实践的统一，对各种学说进行了详细阐述，对一个世纪以来颇有争议的问题进行详细的注解和分析，该书专注探讨刑法理论的现实与局限。该书执着于刑法理论严密的逻辑演绎与分析。该书的理论探讨很好具有针对性，也更具现实意义。该书的目标就是要突破传统刑法理论“符号化”的局限，从而让读者上述的各种问题进行了更加直观且更加理性的认识。该书将理论分析推向有一个深度，并且纯粹化的理论分析也让对于问题的探讨更加具有针对性。对于该书的研究意义不止于此，其潜在价值的发挥有理由拭目以待。

《辩护人认为（第二辑）——刑事辩护观点的挖掘、提炼与运用》通过作者徐宗新所办理的经典案例，详解律师在刑事辩护中如何提出辩护思路。同时，每个案例都有作者精心总结的“心得体会”，记载着律师办理案件的心路历程。难点在哪里，如何制订方案，采取什么措施，很终怎样破解，都在“心得体会”中体现。

《重罪量刑--关于刑量确立与刑量阐释的比较性理论与实证研究》研究的是对于严重犯罪的量刑，其所涉及的问题在很久以前就得到了刑法学与犯罪学的同等重视。这里涉及的是量刑实践中的不均衡性疑问以及关于平等对待与差异在教义学上的重要性的问题。在研究中，规范问题与实证方法理所当然地联系在了一起，因为不均衡性只能在规范的背景下得以观察。此外，这还涉及一个在当今国际上具有重大意义的主题。因为以均衡与平等对待的刑罚为内容的目标显然越来越重要。本研究着眼于国际比较，包含了德国与奥地利的量刑问题。 除了开头提及的基础原则问题，本研究还有另一个目的，即考察量刑实定法的效果，以及考察为实现量刑决定的均衡性结果而得出的理论与教义学思想的效果。因而本研究也包含着评估的视角。奥地利是本研究对比的对象。