本书是一本专为法考刑法主客观题观点展示设计的实用指南，极具针对性和实用性。书中深度解析了刑法主客观题的考查方式与应对策略，并系统探讨了多个刑法领域的争议问题，为读者提供了丰富多元的观点和详尽的理由。作者精心挑选了包括犯罪的主观方面、犯罪的客观方面、犯罪的停止形态、共同犯罪以及刑罚的适用等在內的多个代表性争议点，对每个争议点进行了全面细致的阐述与分析。在每个争议下，不仅列举了不同的学术观点及其背后的理由，还深入比较和辨析了这些观点，明确指出其各自的优缺点。 通过合理的章节划分、清晰的逻辑结构以及穿插的大量案例和法条，本书旨在助读者循序渐进地掌握关键知识点，提升解题能力和法律素养，深化对刑法理论的认识与理解。

本书共分为以下5大部分：入罪之前、 不等于不 、 寻衅滋事 、罗生门之判、你的权利。共收录罗翔教授的40余篇随笔文章,罗老师在书中通过盘点一系列社会热点案件，探讨了刑法义理及其适用，盘点了丰富的法治知识与人文理念。作者笔调自省而尖锐，洋溢着责任感与人文情怀。本书不仅启蒙读者的法律思维与维权观念，更可以帮助理解刑法背后更深层次的哲学基础。

本书是按照刑法适用法、区域刑法、国际刑法和刑事事务法律合作法的架构进行研究的。本书一共分为八章，分别从刑法适用法、上合组织刑法概述、国际刑法学总论、国际犯罪的具体犯罪、国际刑事司法合作、引渡和驱逐出境、国家间刑事诉讼移管、外国刑事判决的承认与执行等方面阐述了国际刑法学的相关问题。

。

2015年8月19日《中华人民共和国刑法修正案（九）》修改处多达52条，改动的内容既包括刑法总则也包括刑法分则，特别是增加了打击恐怖主义犯罪、完善信息网络犯罪、加强社会治理等方面的内容。本教材是在《刑法学》第3版的基础上，根据《中华人民共和国刑法修正案（九）》的内容做了大幅度的修订，并吸收了我国近几年刑事立法与刑事法的*成果。

本书通过探讨认罪认罚立法化后检察机关不起诉裁量权行使的理念、制度与实践，对学术实务两界广泛争议的的问题予以全面详尽的梳理分析，认为问题的根源在于有罪推定旧观念尚末根除，刑事诉讼法中的无罪推定举证责任、证明标准、疑罪从无、证据排除、不得强迫任何人证实自己有罪等法律原则和规定有待进一步贯彻，以宪法和刑事诉讼法中的人身自由、人格尊严、财产、辦护等基本权利的角度介绍了不起诉权的行使面临的问题与挑战。对美英法德等国检察裁量权的约束与影响因素，引用最新资料数据从无罪推定、检察体制、公共利益，认罪协商、警检关系等方面对发展变化进行了梳理和介绍，根据习近平总书记 健全法律面前人人平等保障机制 的指示和宪法 国家尊重和保障人权 以及《检察官法》《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》

为什么在某些情况下，刑法会故意牺牲正义呢？ 保罗 罗宾逊和迈克 卡希尔在审视美国刑法后在本书中坚定地指出，结果不公正的案件并不总是不规则或不可预测的。相反，刑法有时选择不给被告应得的惩罚：也就是说，即使系统按照设计的方式工作，也会产生令人不满意的结果。他们发现，尽管某些牺牲正义的规则达到了预期的目的，但许多其他的规则可以被更好的规则取代，这些规则将在不放弃正义结果的前提下实现刑法的目的。他们据此提出建议以求恢复刑事司法系统的正义。

本书是一本专为法考刑法主客观题观点展示设计的实用指南， 针对性和实用性。书中深度解析了刑法主客观题的考查方式与应对策略，并系统探讨了多个刑法领域的争议问题，为读者提供了丰富多元的观点和详尽的理由。作者精心挑选了包括犯罪的主观方面、犯罪的客观方面、犯罪的停止形态、共同犯罪以及刑罚的适用等在内的多个代表性争议点，对每个争议点进行了全面细致的阐述与分析。在每个争议点下，不仅列举了不同的学术观点及其背后的理由，还深入比较和辨析了这些观点，明确指出其各自的优缺点。通过合理的章节划分、清晰的逻辑结构以及穿插的大量案例和法条，本书旨在帮助读者循序渐进地掌握关键知识点，提升解题能力和法律素养，深化对刑法理论的认识与理解。

“毫无犯罪痕迹。”X“绝无人为可能。”日本各地接连发生的命案在警方和专家的如此判断下被当作意外草草结案。 唯有地球化学教授青江修介，和基层刑警中冈佑二认为事件仍有蹊跷。但在追查过程中，两人却先后撞见了近乎魔法的可怕现象。究竟是真有魔女存在，还是案件背后有更大的阴谋……

本书以法律的形式理性与实质理性为线索，展开对刑法基本立场的探讨。本书认为，刑法中所有基本问题如刑事法治模式、刑法基本原则（罪刑法定主义）、犯罪概念、犯罪论、解释论等都可以还原为法律的形式理性与实质理性的对峙和统一。在刑法理性的构建中，不能抛弃形式的一面一味追求实质的一面或者反之；在刑法的形式理性和实质理性之间，应该坚守以形式理性的侧面和内容为前提，建构以追求处罚的合理性和必要性之实质要求为内容的实质理性。因此，本书主张树立实质的刑法观，亦即建立以形式的、定型的犯罪论体系为前提，以实质的可罚性为内容的实质的犯罪论体系；相应地，对刑法规范应该从是否达到了值得处罚的程度进行实质的解释；同时，这种实质解释的意义与功能在于：形式入罪实质出罪、入罪合法出罪合理。

2012年12月4日，中共中央总书记习近平在首都各界纪念现行宪法公布施行30周年大会上指出：“全面贯彻实施宪法，是建设社会主义法治国家的首要任务和基础性工作。”宪法公布施行30多年来，以其至上的法制地位和强大的法制力量，有力推动了社会主义法治国家进程，促进了人权事业发展，对我国民主法治建设以及经济、社会、文化等各个方面都产生了极为深刻的影响。实践证明，宪法与国家前途、人民命运息息相关。只有切实尊重和有效实施宪法，才能保证人民当家做主，才能建设社会主义法治国家，才能推动党和国家事业顺利发展。 为纪念现行宪法颁行30周年，重庆市法学会刑法学研究会将2012年年会的主题确定为“宪法视野下刑事疑难问题研究”。与以往年会主题相比，这次年会主题比较宏观．而且超越了刑法学本身。确定这一主题，主要考虑到刑法与宪法

本书以中国刑事司法为研究主题，选取裴文睿教授（Randall Peerenboom）、白恳教授（Borge Bakken）、曹立群教授 （Liqun Cao）和卡伦教授（Francis Cullen）、所罗门教授（Peter Solomon）以及麦金泰尔律师（Stephen Meintyre） 的六篇代表性文章，分别从宏观理念和微观视角两个层面，综合实证研究方法、比较法和跨学科研究方法，对中国刑事司法的建构和演化生态、犯罪治理的核心价值和理念，以及刑事诉讼制度的具体运行模式进行深入探讨，以期呈现中国刑事司法域外研究的多理念、多视角、多方法的立体影像。

大数据、5G、互联网、数字孪生、元宇宙等新技术与业务深度融合，迅猛发展的信息化技术给产业转型升级增添了新动能，同时也给我国刑法应对新型违法犯罪带来了极大的挑战。本书聚焦科技刑法领域，分为“专题笔谈”“理论前沿”“热点透视”“学术争鸣”四个部分，对非同质化代币、数字藏品、跨境网络犯罪、流量劫持、网络谣言犯罪、网络爬虫行为、智能网联汽车等相关刑法问题予以深入考察与分析，以期能够助益广大学者对于人工智能时代刑法规制的理解与适用。

本书以我国刑法立法方法与价值取向作为研究对象，结合当前的立法背景和立法现状，分析了当下刑法立法方法论的转变与改革方向，并从犯罪论与刑罚论两个角度具体探析了刑法立法方法的完善。本书分为五章， 章介绍了当下的刑法立法背景，并对目前我国的刑法立法思维作出评价，同时探讨了我国刑法立法方法的价值方向。第二章详细论述了构建与选择我国刑法立法方法应考量的具体因素。第三章从犯罪论的角度论述了我国刑法立法的方法论。第四章从刑罚论的角度论述了我国刑法立法的方法论。第五章展望了我国刑法立法方法论的发展方向，重点分析了刑法立法方法论与刑法教义学的关系，进而研究了刑法立法方法论对刑法立法所应发挥的作用。

刑事政策在我国是一个相对新兴的研究领域，且从研究成果来看，横向上针对刑事政策体系的研究较多，而从纵向上针对刑事政策运行过程的研究较少。本书在刑事政策体系的基础上，从纵向上对刑事政策的运行过程进行了研究，并着重探讨刑事政策运行所依赖的社会基础问题，包括目前社会基础薄弱的现状和原因，社会力量参与刑事政策运行的基本情况，以及如何通过社区的重建、参与意识的增强、社会参与力量的职业化和专业化等途径夯实社会基础，以保证其对刑事政策运行的支持效果。