作为刑法学研究的一个分支，医事刑法日益成为刑法学研究的热门领域，这固然与医患矛盾、医疗事故的增多相关，也与医事刑法自身的独特性、交叉性有关。专断性医疗行为的刑法处遇问题是医事刑法领域中一个细小但颇为复杂的问题。所谓专断性医疗行为是指欠缺患者同意而实施的医疗行为，它既是民法上的侵权行为，也可能是刑法上的犯罪行为。对于刑法意义上的专断性医疗行为而言，它需具备欠缺患者同意、侵袭性和实质性损害三个特征。 专断性医疗行为本质上是对告知同意原则违反的行为。因此，专断性医疗行为具备义务犯的基本属性。告知同意原则本系英美法系产物，经域外传人我国后已由我国医疗法规所确认。告知同意原则的核心在于患者同意，这是医患关系由以医生为中心转向以患者为中心的反映。患者同意背后矗立的是患者自我决定权，该权利
顾肖荣主编的《经济刑法(14)》分为经济刑法总论、金融犯罪、知识产权犯罪、经济刑法实务、财务类经济犯罪五大部分，对近年来我国经济领域犯罪的热点问题进行深入具体分析，其中《上海浦东新区网络知识产权犯罪》、《国有医院工作人员“拉统方” 收受财务志刑法定性》、《社保卡类、财产犯罪疑难问题研究》等文章作者提出的对策和建议具有的创新和实践操作性。
《刑法分则实务丛书 刑事案例诉辩审评 强奸罪.拐卖妇女儿童罪 17》由黎宏等主编
