本书作者将德国的犯罪构成要件理论归纳为双系统的理论。所谓的双系统犯罪构成要件理论是指，判断一个行为是否该当犯罪的标准是通过两个不同的理论系统共同完成的：其一是判断行为性质的 三要件 系统，其二是评价行为价值的 不法-罪责 系统。前者是判断系统，后者是评价系统。尽管不同学者对两个系统之间的关系有不同的主张和论证，但是本质上其理论范畴都没有脱离这两个系统。 我国直到20世纪末21世纪初才开始从日本、德国接触和输入犯罪构成要件理论，因此这一传统理论在我国还需要进一步的发展完善才能融入中国刑法的文化和司法实践中。本书用结构主义的方式，按照德国刑法史的不同发展阶段分别论证双系统理论的形成、发展以及现状，希冀这次进入他者（成熟）理论状态的训练和经验，可以为中国刑法提供理论进阶的可能性。
本书是作者承担的 预防犯罪研究所所级课题“罪犯重新融入社会若干问题研究”的结项成果。本书分别从纵向的刑事司法各阶段和横向的不同种类罪犯群体的角度广泛考察 外罪犯重新融入社会的具体实践，在参考借鉴 社会研究成果和实践经验的基础上，结合我国现状和国情，提出了完善我国罪犯重新融入社会策略的思考和建议，并讨论了如何制定再犯预防战略，以达到预防、减少再犯和保护公共安全的社会政策目标，以推动我国在预防犯罪、实施刑事司法改革方面的研究与实践。
《犯罪心理学》自2004年出版以采，至今已经重印6次，受到了广大读者的喜爱。此次修订，除了完善原有的犯罪心理学的基本理论问题、犯罪动机、犯罪人格、不同犯罪主体的犯罪心理分折、各种犯罪类型的犯罪心理分析、犯罪心理学应用技术、罪犯心理矫治等内容少，还增加了流动人口犯罪心理分听，罪犯描绘技术，变态性犯罪、恋物性偷窃重要、纵火犯的心理动机分析等内容，理清了多导测谎技术的概念，并在相关章节介绍了国内外出现的重大疑难案件，希望引起读者的思考。 《犯罪心理学》（第版）一如既往重视注重心理学基本理论知识在犯罪领域中的运用和犯罪心理学实证研究资料的采集，并对近年采犯罪心理学理论对我写刑事司法实践影响较大的两个问题送行了较为详细的介绍，各章设有专栏，以帮助读者理解犯罪心理学的基本理论知识。
这不是一本科学专著，而是一部关于犯罪如何像氮气一样，无闻无色无形地透过网络以及科技侵占我们的世界的作品。 全球的犯罪集团现在都可以透过互联网、新媒体以及科技潜入你的生活。在你完全没有察觉时，他们可以透过网络拓展人脉，找到新的同伙，洗钱等等，而警方越来越难侦查这些犯罪行为。科技虽然让我们的世界更方便，人与人之间的距离越来越短，但同时这也让犯罪集团更容易营运。他们能够通过网络获得新的武器，扩大他们的市场，处理他们的交易。 今天，不是所有的毒贩都是在黑暗的小巷子里销售毒品，而是在网络上。他们可以透过社交网站跟客户约定交易的时间地点。洗钱也因为新技术变得更加容易，连勒索敲诈也数码化了。同时，网络犯罪也越来越猖獗，从身份盗用到盗刷*，这些可能会比贩毒带来更大的暴利。
本书是一位 律师对于职务犯罪从理论到实践，进行整体的研究和总结。本书从职务犯罪的历史沿革、危害及预防，以及犯罪构成、共同犯罪和量刑着手，对各种职务犯罪进行分门别类的研究和论述，是一部总结性的好著作。
本书根据重点法律法规条文和常见合同纠纷，全面编辑相关法律信息，内容涉及合同订立、合同效力、合同履行、合同的变更和转让、合同的终止、违约责任、常见合同及纠纷解决等合同法律问题。 本书旨在对现行相关条文、案例、范本、标准和流程等法律信息予以尽可能全面的汇编和整理，主要针对的读者是希望获得实际法律问题解决之道的当事人，及希望在解释和适用特定法律条款方面得到快速指导的人士。
本教程在体系内容上遵循侦查理论与实践基本脉络结构展开，可作为初学者学习侦查学的入门指南，了解侦查基础理论，熟悉侦查基本步骤，学习现场勘查的任务与方法，领略侦查策略与措施的风采，掌握各类案件的侦查方法。 本课程也可作为侦查实战人员提高理论素养的读物，集中展现了完整的侦查理论与侦查方法、对策，为深入理论学习与实践需要奠定基础。
侦查工作是需要思维的，侦查思维是一个包括很多方面的案情信息处理过程，其中推理是其主要的方面和重要的过程。本书作者结合自身教学科研与实践的经验，从侦查逻辑与侦查工作的紧密联系出发，整合外侦查推理方面的先进研究成果，系统探讨了侦查思维中的各种推理方法，同时对大量鲜活而典型的刑侦案例并加以提炼和归纳，明晰展现了实践中侦查推理的过程与要点，使读者能够快速地掌握侦查推理方法和思维策略。
侦查工作是需要思维的，侦查思维是一个包括很多方面的案情信息处理过程，其中推理是其主要的方面和重要的过程。本书作者结合自身教学科研与实践的经验，从侦查逻辑与侦查工作的紧密联系出发，整合外侦查推理方面的先进研究成果，系统探讨了侦查思维中的各种推理方法，同时对大量鲜活而典型的刑侦案例并加以提炼和归纳，明晰展现了实践中侦查推理的过程与要点，使读者能够快速地掌握侦查推理方法和思维策略。
网络通讯监听作为国家侦查机关利用网络技术措施对相关人员互联网通讯数据信息进行截取的侦查手段之总称，在信息社会已成了查明案件真相、打击高危犯罪的重要手段。但和侦查实践运用中的欣欣向荣相比，全面系统的网络通讯监听法制化理论研究迄今在国内外尚属争论不断的前沿话题。而若其是否需法制化及如何实现法制化之问题无法得到妥善解决，势必将严重阻碍它在信息社会的进一步深入应用。故此，本书借助文献分析、跨学科科际整合等研究方法，从理论演绎、实证分析、对策建构三层面逐次推进，就侦查中的网络通讯监听法制化展开了绵密细致、较为详尽的研究，以期对我国日后相关立法、司法及技术侦查等实践工作能够起到一定的借鉴作用。
本书以犯罪被害人为视角选取相关问题分成十五讲的形式予以探讨，内容不仅涉及犯罪被害人学，还涉及刑法学、刑事诉讼法学甚至法史学等相关领域。具体探讨的内容有：犯罪被害人的涵义与分类、被害性与被害预防、犯罪被害人与犯罪人的关系、犯罪被害人责任、犯罪被害人承诺、被害赔偿与被害补偿、被害援助、犯罪被害人与恢复性司法、犯罪被害人的诉讼地位、犯罪被害人的自诉程序保护、未成年的犯罪被害人、性犯罪被害人、恐怖主义犯罪被害人、无被害人犯罪以及中国传统司法中的犯罪被害人。
犯罪构成理论体系传统定位于实体评价机制之中，如何将其实体评价的功能向程序侧面拓展，不仅是刑事一体化发展的重要方向，也是实现刑事法治统一性的具体展开。本书以“阶层犯罪论体系的诉讼品格”这一命题为视角，循着刑事一体化的研究思路，以关系的发现为理论研究起点，以实践的价值为理论研究落脚点，运用历史发现、比较分析和规范推演等研究方法，梳理了阶层犯罪论体系的本体意义、阶层犯罪论体系对诉讼程序的关照性，以及阶层犯罪论体系之于诉讼模式、诉讼进程、证据证明和刑事辩护的重要指引价值。
《网络犯罪与安全（2018）》是由中国人民大学刑事法律科学研究中心、中国人民大学网络犯罪与安全研究中心组织编写的有关网络犯罪与安全的学术著作。全书共由21篇高质量的学术文章组成，主题包括有关网络犯罪的研究综述、网络犯罪的刑法规制、新的网络犯罪罪名的理解与适用、网络犯罪的证据及证明等内容，反映了 的网络犯罪研究成果，对于一些有争议的问题如拒不履行网络安全管理义务罪的适用、个人信息保护的刑法罪名适用等问题都从理论上进行了详细的阐释。体现了刑法学研究在网络犯罪研究领域的新发展。在对网络犯罪的实体法问题进行研究的同时，对于网络犯罪中的热点难点如网络犯罪的证明、电子数据的评价等问题也给出了相应的解决方案。本书中各篇论文的观点及论证过程对于网络犯罪研究者以及司法实务人员都很好的参考意义。增加
本书是一位 律师对于职务犯罪从理论到实践，进行整体的研究和总结。本书从职务犯罪的历史沿革、危害及预防，以及犯罪构成、共同犯罪和量刑着手，对各种职务犯罪进行分门别类的研究和论述，是一部总结性的好著作。
本书共分为三个部分： 编理论篇、第二编实务篇、第j三编法院对集资型犯罪的倾向性判决。 编分为六章：集资型犯罪概述，集资型犯罪的立法沿革，集资型犯罪的危害与预防，集资型犯罪的犯罪构成，互联网视域下集资型犯罪问题——以网络借贷为例，集资型犯罪中的刑事处罚问题。分析集资型犯罪的26个罪名，并考察刑法对集资型犯罪的立法规制路径；分析当下集资型犯罪的危害并给出预防的策略，重点分析集资型犯罪的犯罪构成，从主观方面、主体、客观方面、客体四个大的方面进行论述。 针对当下犯罪多发的网络借贷案件以专章论述， 一章对集资型犯罪的刑罚问题进行了研讨。 第二编分为四章，将集资型犯罪的26个罪名根据犯罪时点的不同划分为：准备类集资型犯罪，行动类集资型犯罪，完结类集资型犯罪，其他类集资型犯罪。每章对
刑事司法鉴定是运用科技手段、专门知识和特别经验为刑事诉讼活动提供技术保障和专业服务的司法证明活动，是法律与科学技术的有机统一。在近50年的司法实践中，我国逐步形成了以部门分设体制为特点的侦鉴一体化制度。随着诉讼民主化和科学化不断推进，我国当前侦鉴一体化制度的弊端和不足日益显现，构建侦鉴分离制度势在必行。 裴煜著的《侦鉴分离制度研究》从刑事司法鉴定基础理论出发，考察了我国刑事司法鉴定体制，重点探讨了侦鉴一体化和侦鉴分离两种制度，并介绍当前理论界和实务界对这两种制度的不同观点， 在侦鉴分离制度的域外考察基础上，提出了分两步走的战略来构建我国侦鉴分离制度。
首先，本研究系统的总结归纳了古典犯罪学、标签理论等理论学派的研究成果，并对对这些学派的理论进行了简要评述，进而对重新犯罪等相关概念进行了清晰的梳理、分析和界定。其次，对我国古代的重新犯罪防控思想的历史脉络进行了梳理。再次，对国外重新犯罪防控思想和防控模式的概括和介绍。第四，清晰的呈现了我国转型期重新犯罪问题现实状况。第五，以“三位一体”理论框架分析重新犯罪问题。在我国社会转型时期，重新犯罪是诸多不稳定因素综合作用的结果，无论是微观个体行为主义理论，还是宏观结构主义理论，都无法全面、系统、辩证的予以解释和分析。因此，本研究采用“三位一体”的分析框架。第六，本研究尝试构建重新犯罪防控机制。其一，从宏观和微观两个层面系统构建重新犯罪的社会防控机制。 ，总结和讨论。
