贪污罪与掷用公款罪构成要件间不是对立、排斥关系，而是包容、克合关系。两罪之间的关键区别并非在于有无性非法占有的目的，而是类似于盗窃罪与不可罚的盗用行为之间的区别；具体而言，界定两罪应从挪用行为对于单位公款利用可能性的妨碍程度、挪用金额的大小、挪用时间的长短、挪用人本身的财力大小、公款的风险性程度等方面，进行综合判断；携款潜逃、平账、不入账等因素，只是判断的一种资料，不能化；不管主观上是否想还，只要客观上没有还，就属于“不退还”；不管主观上是否想还，挪用公款数额较大不退还的，只需评价为挪用公款“情节严重”；掷用公款数额特别巨大不退还的，可以贪污罪判处死刑；不是自己控制支配下的公款，只可能成为贪污罪的对象；长期挪用公物的，应该且能够以贪污罪定罪处罚。巨额财产来源不明罪的实行行为
随着时代的变迁，贪污贿赂行为呈现出更加复杂的变化趋势：手段不断更新，形式更加隐蔽，危害日趋严重。这种变化所带来的事实审查、证据判断、法律适用问题也日益增多，司法裁判者在复杂情势下需要一个清晰、明确的指引。本书针对《刑法》分则第八章 贪污贿赂罪 下各具体罪名适用中的前沿、疑难、复杂问题，从法官的视角展开研究与讨论，涉及《刑法》总则、分则规范及程序运用的具体理解和适用，以期能成为法律工作者的案头书。 本书根据《刑法》条文的顺序，按照犯罪论体系的内在逻辑展开：每一部分均划分为多章,对同类问题进行分析与研究；每一专题分为 裁判规则 和 规则适用 两个部分， 规则适用 部分又包括规则讲解与案例参考。 裁判规则 部分以总结、概括为主，旨在为问题的解决提供清晰的指引。 规则适用 部分以详细论述为主，以突出
