本书在写作风格上是独具特色的:它不像一般论著的写法,从概念到概念,进行抽象的逻辑推理,而是以鲜活的语言,娓娓道来。悲情的抒发,机智的点评,不仅使本书具有较高的学术品味,而且引人入胜,去除了学术著作所天生具有的枯燥。本书所展示的学术立场、学术胆识,都有其过人的独到之处。 本书从实质刑法观的基本问题出发,通过对实质刑法观的基本主张、主要观点等的论述,得出实质刑法观的实质是社会危害性刑法,并通过对社会危害性理论的论述对实质刑法观提出了批评。
犯罪是古今中外人类社会的共通问题,由于犯罪要受到法律惩罚,故犯罪人大多隐藏犯罪的预谋,隐秘地实施犯罪。警察的职责之一就是揭露犯罪真相,抓捕犯罪嫌疑人。这之中研究并了解犯罪心理最为关键。如何观察刑案现场的有形迹证,重建犯案经过,进而「剖析」犯罪人的心理迹象,再根据对犯罪心理的以往研究,最终「描绘」出犯罪嫌疑人的外部特征,为侦查人员缩小排查范围提供参考,将其称为「嫌疑人心理画像」,廖有禄博士将其称作「犯罪剖绘」。 所有的研究都源自实务。在长期的刑事侦查中,警察在面对复杂多变的犯罪类型和作案手法、极尽科学手段的同时也发现,对犯罪心理现象的研究和了解非常重要。从最初的经验或直觉分析开始,到进行个案调查访谈研究,再到近年来的犯罪心理分析各种方法的出现,这一领域的研究也趋于系统化。本
《侦查博弈论》作者经过理论与实践的总结,详细讲解了侦查中的博弈,并利用典型案例分析了侦查中的博弈谋略。全书分四篇:侦查博弈论概述、侦查中的合作性博弈、侦查中的对抗性博弈、博弈论指导侦查,共十七章内容。此书可作为公安机关民警参考与学习用书。
我社曾经出版了《专利申请文件撰写指导丛书》,内含《专利申请文件的撰写与审查要点》《发明与实用新型专利申请文件撰写案例剖析》《机械领域专利申请文件的撰写与审查》《医药及卫生领域发明专利申请文件的撰写与审查》《化学领域发明专利申请的文件撰写与审查》等,是分别比较系统地介绍了专利申请的文件撰写,并结合一些案例给予解读说明,对提高审查质量和效率起到了指导规范的作用,但美中不足的是,这套丛书中引用的一些案例不够全面和代表性。在实践中,常有读者,如专利申请人、代理人常常遇到与申请文件撰写、答复审查意见的问题,希望能够出版带有案例剖析的指导书籍。
《人身危险性评估方法研究》讲述了人身危险性的认定与法益侵害性的认定是完全不同的,对于法益侵害性的认定,主要通过客观上的行为、结果及其因果关系这样一种传统的方法来完成。因为法益侵害性具有客观性,容易被鉴别。建立在法益侵害性基础之上的行为刑法,可以限制司法权的滥用,因此被法治国的刑法所认同。而人身危险性虽然也具有表现在外的某种症状,例如坦白、自首、立功、累犯等,这些情节都已经被立法者规定为法定的量刑情节。但这只是较为外在的人身危险性表现,那些更为内在的人身危险性表现,在目前的情况下,司法认定还有相当的困难。此外,还有一个法益侵害性与人身危险性在定罪量刑中所占的比重问题。一般认为,定罪主要考虑法益侵害性,量刑才适当考虑人身危险性。但无论哪个环节考虑人身危险性,都要求对行为人的人身
本书在写作风格上是独具特色的:它不像一般论著的写法,从概念到概念,进行抽象的逻辑推理,而是以鲜活的语言,娓娓道来。悲情的抒发,机智的点评,不仅使本书具有较高的学术品味,而且引人入胜,去除了学术著作所天生具有的枯燥。本书所展示的学术立场、学术胆识,都有其过人的独到之处。 本书从实质刑法观的基本问题出发,通过对实质刑法观的基本主张、主要观点等的论述,得出实质刑法观的实质是社会危害性刑法,并通过对社会危害性理论的论述对实质刑法观提出了批评。
本书对侦查讯问话语中权力关系进行了分析,目的是为展现侦查讯问话语中的权力不对称现象,并提出若想达到侦查讯问的机构目的,即在保障人权的基础上有效获得犯罪嫌疑人真实自愿的供述,警察就需要调整讯问话语中的不平衡权力关系,向着互动双方参与的“会话”方向转变,实现由“讯问(Interrogation)”向“询问(Interview)”的转变。
本书基于新的背景下,对DNA检验和DNA证据的法庭应用进行了新的阐述和剖析,试图从DNA遗传标记的作用和限制、DNA鉴定档案记录、生物检材的证据链、结果解释与分析、DNA实验室标准化的要求、DNA实验室认证认可、DNA证据的质证、审查和认证等技术和司法的全景视角,审视DNA证据形成的客观科学性,梳理DNA科学证据制度发展的脉络,归纳DNA证据科学研究的成果,总结审查DNA证据的理论成果和司法的实践经验;同时,也为我国DNA检验和法律实务界进一步开展证据科学研究、创新我国证据制度,做一些基础性、资料性和评价性的工作。
本书以审判中应当如何具体运用和解释刑法为主轴,结合丰富具体的审判案例,以通俗易懂的语言阐明深奥的刑法适用解释方法和理论,使刑法解释适用与审判实践紧密结合。 在刑法解释方法上,对各种解释方法的规则进行了概括,丰富了刑法解释方法的内容;提出只有可预测性才能作为刑法解释的原则;在证据的采信上,对各种证据的特点和可信性进行了提炼,观点新颖且务实;对于刑事推定进行比较系统的阐述,把刑事推定的架构清晰地展现在人们面前,并对刑事推定的反驳标准、交通肇事责任推定、毒品犯罪推定等难点问题,进行了专门的讨论;对于刑法解释理念进行比较详细的阐述,对各种理念在刑事审判中应该如何运用,结合实际进行了透彻且有新意剖析。
本书作者从事死刑公诉十余年,和数十名死刑犯有过近距离接触。作者以亲自公诉的十个死刑犯的详细描述为依托,夹叙夹议,反映了作者对我国死刑问题的研精覃思。 本书以十个死刑犯的最后遗言为视点,透过死刑犯的内心世界看死刑,以独特的视角试图破解我国死刑的密码,引导我国民众死刑观念的潜移默化,从而加快推进我国废除死刑的历史进程。
本书从我国刑法中广泛存在的行政犯入手,重点关注其在犯罪认定中需要依附、根据、参考相关行政规范的规定或行政行为的实施这一特性,即犯罪的行政从属性。全书紧密围绕我国司法实践中的疑难问题,对行政违法与刑事犯罪的界分标准、行政违反加重犯的认定模式、行政规范变更对刑法溯及力的影响、违法行政行为在犯罪认定中的效力等热点问题展开了深入、细致的研究,得出了不少具有建设性的结论。此外,全书大量引用了以德国为代表的域外资料,对我国理论研究与司法实践均有借鉴意义。
本书是张明楷教授风格鲜明、独步学林的代表作。无论是理论体系的构建,抑或分析问题的逻辑,都带有着强烈的法益思想和浓厚的大陆刑法理论的气息。 作者抉微发隐、深考精思,回归刑法本位,一以贯之地以刑法解释学为本体,发掘成文法的真实含义和内在欲望。既立足于中国当今社会的现实,又将论题置于世界刑法学之林思考;既评介中国的理论学说,又从学派之争的视角进行分析;既解释现行法条,又深究规范背后的理念;既阐述刑法理论上的要害与重点,又提示并解决司法实践中的难题。 第五版四十余万字的篇幅扩容中,除增加了《刑法修正案(九)》的相关内容以及2011年6月以后公布的立法解释、司法解释外,在犯罪论、法律后果论以及罪刑各论等方面均有较大幅度的增删与修改。此外,新版对近几年来司法实践中出现的新问题也展开讨论。 本书
本书作者从事死刑公诉十余年,和数十名死刑犯有过近距离接触。作者以亲自公诉的十个死刑犯的详细描述为依托,夹叙夹议,反映了作者对我国死刑问题的研精覃思。 本书以十个死刑犯的遗言为视点,透过死刑犯的内心世界看死刑,以独特的视角试图破解我国死刑的密码,引导我国民众死刑观念的潜移默化,从而加快推进我国废除死刑的历史进程。