本书以审判中应当如何具体运用和解释刑法为主轴，结合丰富具体的审判案例，以通俗易懂的语言阐明深奥的刑法适用解释方法和理论，使刑法解释适用与审判实践紧密结合。在刑法解释方法上，对各种解释方法的规则进行了概括，丰富了刑法解释方法的内容；提出只有可预测性才能作为刑法解释的原则；在证据的采信上，对各种证据的特点和可信性进行了提炼，观点新颖且务实；对于刑事推定进行比较系统的阐述，把刑事推定的架构清晰地展现在人们面前，并对刑事推定的反驳标准、交通肇事责任推定、毒品犯罪推定等难点问题，进行了专门的讨论；对于刑法解释理念进行比较详细的阐述，对各种理念在刑事审判中应该如何运用，结合实际进行了透彻且有新意剖析。

一直以来，人们把犯罪行为大多看成是陌生的者对被害人实施的性暴力侵害，并对这种犯罪现象进行了广泛的讨论。熟人犯罪是近年来靠前外在犯罪研究领域的研究重点。《熟人理论与实证研究：心理侦查和预防》在收集熟人案件的基础上，通过实证的研究方法，分析了犯罪的动机和类型分析、犯罪的心理分析（包括行为人和被害人的心理分析）、熟人的基本情况和特征分析、熟人的类型和人际关系，重点论述了熟人的法律认定以及侦查策略（包括熟人案件侦查实例分析），很后提出了熟人案件发生的防范策略。《熟人理论与实证研究：心理侦查和预防》作为熟人领域的专业性研究，对于立法和司法实践具有极大的参考价值。

无

本书主要对中美计算机犯罪规制进行对比研究。通过条分缕析美国联邦《计算机欺诈与滥用法》，以其三个基本罪行：非法计算机访问、使用计算机诈骗、造成计算机危害的规制为范本，结合联邦法条、判例、立法和司法报告等展开纵深研究。在此基础上与我国刑法、司法解释和有关案例对比分析，提出建构判例指导下的司法审判规则来解决我国计算机犯罪规定有关构成要件不明确的问题，以法益的无限性与有限性来探讨计算机诈骗在我国刑法中的定位与定性，建立计算机犯罪民事救济制度和对犯罪损害与损失予以重新定义等。主张刑法在规制计算机犯罪中既要确保技术发展与遏制技术滥用，又要保护个人权利与保障社会安全。

我社曾经出版了《专利申请文件撰写指导丛书》，内含《专利申请文件的撰写与审查要点》《发明与实用新型专利申请文件撰写案例剖析》《机械领域专利申请文件的撰写与审查》《医药及卫生领域发明专利申请文件的撰写与审查》《化学领域发明专利申请的文件撰写与审查》等，是分别比较系统地介绍了专利申请的文件撰写，并结合一些案例给予解读说明，对提高审查质量和效率起到了指导规范的作用，但美中不足的是，这套丛书中引用的一些案例不够全面和代表性。在实践中，常有读者，如专利申请人、代理人常常遇到与申请文件撰写、答复审查意见的问题，希望能够出版带有案例剖析的指导书籍。

本书以审判中应当如何具体运用和解释刑法为主轴，结合丰富具体的审判案例，以通俗易懂的语言阐明深奥的刑法适用解释方法和理论，使刑法解释适用与审判实践紧密结合。在刑法解释方法上，对各种解释方法的规则进行了概括，丰富了刑法解释方法的内容；提出只有可预测性才能作为刑法解释的原则；在证据的采信上，对各种证据的特点和可信性进行了提炼，观点新颖且务实；对于刑事推定进行比较系统的阐述，把刑事推定的架构清晰地展现在人们面前，并对刑事推定的反驳标准、交通肇事责任推定、毒品犯罪推定等难点问题，进行了专门的讨论；对于刑法解释理念进行比较详细的阐述，对各种理念在刑事审判中应该如何运用，结合实际进行了透彻且有新意剖析。

财产损失的判断，是我国刑法中众多罪名定罪量刑面临的问题，即使存在民事法上的债权，也不可否认若存在经济上的财产损害，亦应计入犯罪数额；本权说与法律的财产说，占有说与经济的财产说，中间说与法律、经济的财产说，结论基本一致，能用经济的财产损害概念将其打通；刑法不同于民法的功能在于维护社会秩序、伸张正义以及一般预防，即便是不法原因给付，即使是行使权利，就算享有所有权，只要给对方造成了经济上的财产损害，就侵害了财产罪法益，值得作为财产罪处理，因而，占有说与经济的财产说值得肯定；运用经济的财产损害概念，能够对相关争议问题进行合理的说明。

司法证明贯彻于诉讼始终。司法证明包括查明和证明，查明是证明的基础，证明则是查明的目的。但不论是查明还是证明，都需要通过收集证据来实现。因此，就贪污贿赂案件的侦查而言，其主要任务就是收集证据。是否依法、客观、及时、全面地收集证据，将直接影响能否完成诉讼任务、实现诉讼目的。由于刑事诉讼法及有关司法解释对刑事案件的证明标准规定得较为原则，侦查具体案件过程中如何根据案件情况并依照刑法规定的犯罪构成要件收集证据，达到证明标准，就成为反贪侦查人员要切实解决的问题。受具体案件

一直以来，人们把犯罪行为大多看成是陌生的者对被害人实施的性暴力侵害，并对这种犯罪现象进行了广泛的讨论。熟人犯罪是近年来靠前外在犯罪研究领域的研究重点。《熟人理论与实证研究：心理侦查和预防》在收集熟人案件的基础上，通过实证的研究方法，分析了犯罪的动机和类型分析、犯罪的心理分析（包括行为人和被害人的心理分析）、熟人的基本情况和特征分析、熟人的类型和人际关系，重点论述了熟人的法律认定以及侦查策略（包括熟人案件侦查实例分析），很后提出了熟人案件发生的防范策略。《熟人理论与实证研究：心理侦查和预防》作为熟人领域的专业性研究，对于立法和司法实践具有极大的参考价值。

《新型经济犯罪实务精解》对刑法中的金融犯罪、发票犯罪、非法集资犯罪等经济犯罪中，目前多发的一些新的犯罪手段以及犯罪方法进行了归纳与分析，尤其是分析其中的犯罪特征与性质，以便于准备适用刑法。

财产损失的判断，是我国刑法中众多罪名定罪量刑面临的问题，即使存在民事法上的债权，也不可否认若存在经济上的财产损害，亦应计入犯罪数额；本权说与法律的财产说，占有说与经济的财产说，中间说与法律、经济的财产说，结论基本一致，能用经济的财产损害概念将其打通；刑法不同于民法的功能在于维护社会秩序、伸张正义以及一般预防，即便是不法原因给付，即使是行使权利，就算享有所有权，只要给对方造成了经济上的财产损害，就侵害了财产罪法益，值得作为财产罪处理，因而，占有说与经济的财产说值得肯定；运用经济的财产损害概念，能够对相关争议问题进行合理的说明。

财产损失的判断，是我国刑法中众多罪名定罪量刑面临的问题，即使存在民事法上的债权，也不可否认若存在经济上的财产损害，亦应计入犯罪数额；本权说与法律的财产说，占有说与经济的财产说，中间说与法律、经济的财产说，结论基本一致，能用经济的财产损害概念将其打通；刑法不同于民法的功能在于维护社会秩序、伸张正义以及一般预防，即便是不法原因给付，即使是行使权利，就算享有所有权，只要给对方造成了经济上的财产损害，就侵害了财产罪法益，值得作为财产罪处理，因而，占有说与经济的财产说值得肯定；运用经济的财产损害概念，能够对相关争议问题进行合理的说明。

财产损失的判断，是我国刑法中众多罪名定罪量刑面临的问题，即使存在民事法上的债权，也不可否认若存在经济上的财产损害，亦应计入犯罪数额；本权说与法律的财产说，占有说与经济的财产说，中间说与法律、经济的财产说，结论基本一致，能用经济的财产损害概念将其打通；刑法不同于民法的功能在于维护社会秩序、伸张正义以及一般预防，即便是不法原因给付，即使是行使权利，就算享有所有权，只要给对方造成了经济上的财产损害，就侵害了财产罪法益，值得作为财产罪处理，因而，占有说与经济的财产说值得肯定；运用经济的财产损害概念，能够对相关争议问题进行合理的说明。