现代收养制度通过承继和变造 法律行为 法律关系 私法逻辑来拟制亲子关系。二战后,社会现实需求、国际人权思潮等推动各国收养法不断社会化,发展出以儿童最大利益原则为统率,以收养条件、收养程序、收养效力和收养服务为支柱的伞型儿童保护架构。我国《民法典》收养章在承袭既有私法框架的同时,通过确立最有利于被收养人原则、引入收养评估等释放出积极的社会化信号,但仍不足以应对私自收养屡禁不绝、被收养人权益不彰等突出社会问题。于此,当以领域法格局整合亲子法与未成年人保护法相关规范,形成内外体系协调一致的本土化、社会化收养制度新架构,通过放宽一般收养条件、疏导特殊收养通道、建立实质审查机制和支持服务体系等实现特定情境下特定被收养人的最大利益。
本书兼具理论性、逻辑性与可读性,对党员干部如何做到旗帜鲜明讲政治,特别是如何提高政治判断力、政治领悟力、政治执行力进行了多层次、多视角的挖掘,在阐释中提出了独到见解。每一章节引入名言警句,并且穿插了大量经典案例、党史故事,深入浅出,引人入胜,可以帮助读者 好地理解书中内容。 《讲政治》可作为新时代党员干部以及广大理论工作者深入学习、系统研究讲政治“三种能力”的辅导材料,也可以作为各级宣传部门、党校(行政学院)和各类干部学校的宣传、培训教材。
2021年1月1日《民法典》正式施行。《民法典》是一本写满民事权利的宣言书,与人民的生活密切相关,几乎所有的民事活动都能在《民法典》中找到依据。为帮助读者 好地理解《民法典》中的法律概念、术语以及具体条文的适用,我们从实用、易懂、便捷的角度出发,编写了“民法典实用问题版系列”图书。 本套图书具有以下特点:1.实用的解读。对重点条文根据立法、司法、行政机关的释义、解读以及相关法律法规的规定等进行精炼、准确的解答,为理解、适用《民法典》的条文规定提供实用的解读。 2.实用的指引。结合生活、工作实践提炼法律适用问题,并依据《民法典》及相关法律法规、司法解释、部门规章的进一步规定进行分析解答,为处理法律事务、解决法律问题提供实用的指引。 3.实用的工具。提炼法律知识图表,让成体系的《民法典》相关
本书以主要发达国家的家事纠纷解决制度为对象进行比较研究,并通过对家事纠纷多元化解决机制的几种主要的方式,包括家事诉讼、家事行政解决机制和民间调解机制,以及这三种机制的衔接和协调的现状中存在问题进行详细分析,对之前的法理分析提供域外和实证的证据。*后,从特别诉讼程序、家事行政解决程序、家事民间调解程序以及特别协调程序的角度对家事纠纷多元化解决机制的体系构建提出可行性的改革进路。
《民商法论丛》1994年创刊,是我国创办最早的法学类集刊,亦为CSSCI来源刊。二十多年来,《民商法论丛》发表了许多具有重要学术价值的研究成果,推出培养了许多法学人才,目前在民商法学界具有重要学术影响的学者几乎都在《民商法论丛》上发表过论文。最新一期,收录了共15篇文章,分布于四大模块 专题研究 外国法研究 译文 法律资料 , 专题研究 部分收录的文章能够较为明显反映和呈现当前社会热点和前沿问题。 外国法研究 模块,主要介绍了日本的自动驾驶汽车侵权立法动向,和德国的著作权问题,与 专题研究 模块的相关讨论可以形成互动,为读者提供思考空间。 译文 部分两篇文章均聚焦数字技术与信息保护,对于我们进一步了解国外在数智时代的立法和学术现状、启发国内研究具有重要参考和借鉴意义。
笔者以“专利侵权损害赔偿”为关键词在百度上进行搜索,共计出现相关结果近750万个。可见,专利侵权损害赔偿已成为我国专利领域的热门话题。又以“专利侵权损害赔偿”为主题词在知网上进行检索,共计出现相关文献450余篇。质言之,该选题亦是我国学者多年来关注的研究问题,且有着比较充分的理论研究。然而,笔者另辟新路,依托*人文社会科学重点研究基地重大项目——知识产权侵权损害赔偿数额确定标准研究,在专利组的案例库中,通过对2150个案例进行采集和统计分析,发现有2024个案件适用法定赔偿判决,适用率高达94.15%。即在司法实践中,法定赔偿已然成为专利侵权损害赔偿数额确定的“独舞”,而其他计算方式形如具文。笔者对以此组成的数据库中适用法定赔偿的案件进行精准地分析,发现和探索出一些新的问题:考量因素不统一、计算标准缺
体例科学:民法典及新司法解释居左,单行法、旧司法解释等居右,注释以不同字体显示在法典条文下方。针对不同的情况(增、删、改、吸收等)采用不同的标注形式,便于直观了解。 对照全面:本书不仅将民法典各编对应的单行法纳入对照范围, 将相应的司法解释、重要的法律法规等纳入其中,免于多次查找。 注释精炼:800余处条文注释,均秉持“小而精”的原则,尽可能避免出现冗余内容,一眼直达条文精髓。 查找便捷:纸质版按照民法典条文顺序逐条对照,附赠的电子版则按照原单行法条文顺序反向对照,让查找、检索 便捷。
本书对《民法典》第七编“侵权责任”10章数十个条文进行了全面解释和少量评论,以文义解释、体系解释等法律解释方法为主要研究方法,兼顾法史学和比较法学方法的应用。对于法律条文的评论,是基于十多年来作者参加《侵权责任法》和《民法典》各编的全程起草工作以及深度关注、跟踪相关司法实践积累的资料和心得感悟。
......
受法典中心主义影响,传统民法学者相信法定权利体系足以满足现实世界的各种需求,因此对权利之外的利益甚少关注。只是由于封闭的权利体系在多样化的社会需求面前经常捉襟见肘,权利外利益始进入研究者的视野。在《侵权责任法》出台之前,我国学者对纯粹经济利益、胎儿利益、物品上的人格利益、占有利益等利益类型进行了一定的研究,但从总体上对权利外利益进行研究者少之又少,对于权利外利益的特点、法律的应然保护方式、利益损害赔偿责任的构成、责任后果等的研究都很不充分。《侵权责任法》没有任何限制地肯定了利益损害的赔偿责任,这导致法律在实现受害人利益保护这一目的之同时,带来了责任不确定、泛化和司法专横等诸多问题。对权利外利益的赔偿责任进行系统研究,既是理论的需要,也是解决法律适用难题的迫切需求。本书通过对
本书介绍了美国联邦优选法院所确立的并得到当今两大法系国家法律所承认的公共场所隐私权理论。其主要内容包括:公共场所隐私权理论的产生、发展、确立、争议和具体适用,确立公共场所隐私权的必要性,公共监控时代的公共场所隐私权,公共道路上的隐私权,等等。书中还对我国公共场所隐私权的特点进行了阐析,值得关注。