本书理性地分析了信贷资产证券化在我国重启后出现的种种矛盾，如金融隐私权保护与证券信息披露的对立、金融创新与金融监管之间的博弈、信贷资产证券化中争端解决方式的多样与统一，等等。研究这些矛盾关系的博弈与动态平衡，抓住现实中亟待解决的问题，探寻整合冲突的法律制度安排，是本书的主要内容与鲜明特色。独特的研究视角使本书在同类研究中独树一帜，具有理论的创新价值和实践的指导意义。
本书对股权转让领域的法律纠纷进行有针对性的细分，从中归纳、提炼各类纠纷的裁判规则与适用标准，并对裁判规则进行深入阐释，裁判规则之后则是与之相关的指导案例，且与同类书不同的是，本书的案例部分将只提供案例标题，具体内容通过扫描阅读，使得本书可以将更多的内容和空间放在裁判规则的提炼与阐释上，大大增强了本书的价值。
本书基于理论结合实践的理念，立足于实践的复杂性和丰富性，既详细分析了处理证券、期货纠纷过程中的争点与难点，又对相关资本市场法律制度本身进行了深入而全面的研究；既针对社会实践做出及时反映，又具有前瞻性地对前沿理论进行了引介和评价。本书的内容侧重不在于市场监管，而是以市场主体利益保护为中心，通过分析证券、期货市场中的各种法律关系，认定成立民事责任的实体条件和程序要求，为利益受到损害的市场主体提供救济渠道，从而达到整体改善证券、期货市场法治环境的目的。
《 释义及实用指南》主要内容包括：部分法律文本及条文释义、第二部分相关法律、法规以及证券投资基金管理公司管理办法、证券投资基金运作管理办法、证券投资基金销售管理办法、证券投资基金托管资格管理办法、证券投资基金信息披露管理办法等。
本书基于理论结合实践的理念，立足于实践的复杂性和丰富性，既详细分析了处理证券、期货纠纷过程中的争点与难点，又对相关资本市场法律制度本身进行了深入而全面的研究；既针对社会实践做出及时反映，又具有前瞻性地对前沿理论进行了引介和评价。本书的内容侧重不在于市场监管，而是以市场主体利益保护为中心，通过分析证券、期货市场中的各种法律关系，认定成立民事责任的实体条件和程序要求，为利益受到损害的市场主体提供救济渠道，从而达到整体改善证券、期货市场法治环境的目的。
2015年是全面完成“十二五”规划的收官之年，是全面深化改革的关键之年，也是全面推进依法治国的开局之年。《证券法》修改已经列入今年人大立法计划，预计年内即可完成修改；《期货法》立法工作在积极推进过程当中；监管部门进一步强化稽查执法工作，增强稽查工作的整体合力，严厉打击各种证券违法行为。本卷分为第五届“上证法治论坛”专栏、理论前沿、实务研究 、制度评述、他山之石、译文集萃、法治述评若干板块。
本书基于理论结合实践的理念，立足于实践的复杂性和丰富性，既详细分析了处理证券、期货纠纷过程中的争点与难点，又对相关资本市场法律制度本身进行了深入而全面的研究；既针对社会实践做出及时反映，又具有前瞻性地对前沿理论进行了引介和评价。本书的内容侧重不在于市场监管，而是以市场主体利益保护为中心，通过分析证券、期货市场中的各种法律关系，认定成立民事责任的实体条件和程序要求，为利益受到损害的市场主体提供救济渠道，从而达到整体改善证券、期货市场法治环境的目的。
《金融法研究系列丛书:证券市场监管研究》在总括介绍证券市场监管的理论基础与制度变迁的基础之上，围绕证券市场监管的几大问题，即证券发行的监管、证券市场信息披露的监管、证券内幕交易的监管、证券市场操纵的监管、证券欺诈的监管等展开具体分析论证，寻找目前监管中存在的问题，提出监管改进的路径和对策，以期对我国证券市场的监管有所裨益。
重新认识和构建我国的适当性制度，一是明晰适当性制度的适用范围：投资者对证券公司产生专业信赖且双方当事人存在实质不对等的领域。二是确立信赖保护理论作为我国投资者适当性制度的理论基础。三是明确投资者适当性的定位：是证券商的一项义务，而不是权利：是对投资者的分类保护，而不是合格投资者制度；是一项证券监督管理制度，而不是对投资者的管理制度。从根本上说，投资者适当性是在证券销售、领域平衡投资者与证券商之间权利义务关系的一项投资者保护制度。
第十二届全国人民代表大会常务委员会第三次会议决定，对《中华人民共和国证券法》作出修改 将百二十九条款修改为：“证券公司设立、收购或者撤销分支机构，变更业务范围，增加注册资本且股权结构发生重大调整，减少注册资本，变更持有百分之五以上股权的股东、实际控制人，变更公司章程中的重要条款，合并、分立、停业、解散、破产，必须经国务院证券监督管理机构批准。”
本书根据基金业协会2017年9月份发布的*大纲《基金法律法规、职业道德与业务规范（2017 年度修订）》编写，适用于2018年基金从业资格考试。在本书中为考生提供了多套考试真题试卷和高质量的押题试卷，所有试题均符合*的考纲要求，并附有正确的答案和详细的解析。书中试卷严格依据命题规律排序设计，覆盖考试中的重点、难点，内容权威、措辞严谨、重点突出，是参加基金从业资格考试考生的用书。
重新认识和构建我国的适当性制度，一是明晰适当性制度的适用范围：投资者对证券公司产生专业信赖且双方当事人存在实质不对等的领域。二是确立信赖保护理论作为我国投资者适当性制度的理论基础。三是明确投资者适当性的定位：是证券商的一项义务，而不是权利：是对投资者的分类保护，而不是合格投资者制度；是一项证券监督管理制度，而不是对投资者的管理制度。从根本上说，投资者适当性是在证券销售、推荐领域平衡投资者与证券商之间权利义务关系的一项投资者保护制度。
