本书精心甄选了形式、表述、内容均佳的，处理纠纷类型涉及建设工程、委托代理、股权转让、特许加盟、租赁、保险、承包经营等领域的30篇优秀仲裁裁决书。根据裁决书的写作风格和zui突出的闪光点，将全书分为四个部分：n1.孜孜不懈——严谨构思，规范写作；n2.水无常形——灵活思辨，巧妙运筹；n3.举重若轻——深谙法理，善用法条；n4.精益求精——遵循惯例，专业判断。n这些精选的优秀仲裁裁决书，在形式上不拘一格，既增加了可读性，又能使读者充分领略仲裁员的个人魅力；裁决书的用语简洁、行文连贯，通篇读来一气呵成、自然流畅；在内容上，则满足了有法有据、有问必答、有求必应的实体要求。此外，每篇优秀裁决书后都附有评注，可谓是“点睛之笔”，以期通过“裁决评注”模式的裁决书展示，让读者感受实务与理论相结合的魅力，同时引发读
证据收集和事实发现是民事诉讼的核心问题之一。而证据收集作为证明过程的基础，是民事诉讼能否获得公正判决的保障。 《审前证据收集与案件事实发现》主要通过比较分析和历史分析的方法，通过对当今世界代表大陆法系的德国和代表普通法系的美国的证据收集制度的全面研究，以及对站在美国和德国中间点的日本证据收集制度的深入研究等，为我国的证据收集制度寻找有益的借鉴。同时，在研究中国特有的国情和文化的基础上，试图为我国找到一个适合我国特色的证据收集制度，以保障案件事实的发现，促进司法正义的实现。 《审前证据收集与案件事实发现》对我国证据制度的研究和完善具有重要意义。
本书按照由一般到特殊、由整体到局部的逻辑顺序，按照刑事、民事和行政不同的诉讼类型，介绍了各自庭审的要点，有机融合了庭审技能经验和对庭审程序性事项的具体处置方法，力求规范性和操作性的统一。随着三大诉讼法的修改，并配套出台了相应的司法解释，本书中许多法律依据、逻辑论断和体例结构也因此需要与时俱进。有鉴于此，上海高院对本书进行系统修改：一是调整了诉讼法及其司法解释引用的条文序号，修改增删了相应的条文内容。二是根据诉讼法的修改情况，加入了刑事庭前会议、民事小额诉讼、行政简易程序等新的诉讼制度。三是结合当前法院工作要求，纳入了诸如立案登记、证人出庭等新的实务做法，并更正了上一版中的一些瑕疵。
本书按照由一般到特殊、由整体到局部的逻辑顺序，按照刑事、民事和行政不同的诉讼类型，介绍了各自庭审的要点，有机融合了庭审技能经验和对庭审程序性事项的具体处置方法，力求规范性和操作性的统一。随着三大诉讼法的修改，并配套出台了相应的司法解释，本书中许多法律依据、逻辑论断和体例结构也因此需要与时俱进。有鉴于此，上海高院对本书进行系统修改：一是调整了诉讼法及其司法解释引用的条文序号，修改增删了相应的条文内容。二是根据诉讼法的修改情况，加入了刑事庭前会议、民事小额诉讼、行政简易程序等新的诉讼制度。三是结合当前法院工作要求，纳入了诸如立案登记、证人出庭等新的实务做法，并更正了上一版中的一些瑕疵。
由于行政诉讼在法律法规选择适用上的特殊性等原因，目前我国行政法学理论和法治实践有关行政诉讼法律适用规则并未形成统一化的认知和体系，本书正是基于这样一种法治背景提出问题并完成论证的。近年，《行政诉讼法》《立法法》相继大修，新《行政诉讼法》司法解释亦相继出台，本书结合新的立法规定与司法实践，对行政诉讼法律适用冲突问题进行了全方位、多视角的立体诠释。除导论外，全书共分为五章。其中，部分阐述了行政诉讼法律适用冲突的基础理论，将法律适用冲突概念引入行政诉讼领域。第二部分通过梳理法律规范之间的冲突现象，以法律位阶为标准分别归纳出行政诉讼法律适用冲突的各种表现形式。第三部分从立法层面、行政层面、司法层面这三个层次上探讨了行政诉讼法律适用冲突产生的根源。第四部分和第五部分主要探讨了行政诉讼
《非法证据排除规则的理论与实践》分为两部分：上篇域外镜鉴：美国证据排除规则新发展及对中国启示，下篇我国非法证据排除规则实践困境破解——侧重非法述；内容包括：第一章证据排除规则引论，第二章搜查扣押相关证据排除规则，第三章侦查讯问相关的证据排除规则，第四章侦查制度及其新发展与排除规则的运用，第五章司法实践中非法证据“实质排除难”探微，第六章中国特色审前非法证据排除与冤案防范，第七章侦查策略与证据排除之博弈。
一篇好的代理词，就是一篇案件实务和法学理论表达有机结合的论文。代理词表现的不仅仅是律师对个案的观点，而且展现了律师的法学理论功底、实践经验和逻辑思维能力。本书收录了全国知名诉讼大所京都律师事务所部分民商事诉讼律师的代理词，辅以简要的案情介绍和代理思路说明，是广大律师学习民商事诉讼、学习代理词写作的实用教材。
本选题系中国人民公安大学学科建设丛书之一。 情态证据是指为证明相关案件事实，专业人员凭借分析仪器，对在自律神经支配下不受主观意志控制的人体整体外在生理表达进行分析和解读后形成的结论性意见。随着行为
本书立足中国古代诉讼规则的生成、发达与运行，以两宋时期（960—1279年）为历史剖面，以诉讼文明为研究视阈，以诉讼惯例为具体对象，具有十分重要的现实意义和学术价值。通过勾勒宋代诉讼法律文明的历史图景，诠释诉讼惯例、诉讼制度、诉讼理论、诉讼观念、诉讼文化等元素的交互关系。经由系统考察唐宋时期诉讼规则继受与变革的时代背景、历史轨迹与后世影响， 终查明我国固有诉讼规则之发展规律、适用状态、演进模式、转型格局等。 在立足古代诉讼法治资源创造性转化和创新性发展的基础上，传承中华 传统法律文化，为全面依法治国伟大方略的实现提供理论诠释和历史镜鉴。
